於是形成惡性循環，也就是說，每一個專制王朝都務求把財富、資源集中在皇權手中，用科舉考試來僱傭士大夫，他們為服務皇帝而出台的所有政策，都是繼續把財富和資源集中到皇權手中，以保證自己的飯碗和榮華富貴，民間基本上是處於一個不斷被壓榨的狀態，很難累積財富，從這個角度來看，可以斷言中國一直是個窮國，因為民間沒有錢，賺錢的精神從來得不到鼓勵。
唐明 好色淑女
|共232篇|
唐明：「解決人就解決問題」的特有思維
這種毀滅地球的方案，左看右看，用來要脅上帝，還差不多。從這個角度來看，就不會對這個趙教授的言論而感到絲毫驚訝，因為在他的潛意識裡，他是和上帝平起平坐的，可以隨便決定全人類的生死，以及地球的命運。
唐明：和平獎看上的到底是甚麼和平？
一味的忍氣吞聲，只求維持現狀，或者說得更好聽一點，維持巧妙的「勢力平衡」，如果和平只是千萬不要打仗，而對長期存在，像地雷那樣遍佈的危險因素，一於闊佬懶理，真的會有和平嗎？
唐明：「三姓家奴」的明朝風味 Gag
今日中文很多常用語，甚麼指手畫腳、說三道四、暗自勾結、一派胡言、天上掉餡餅，老子英雄兒好漢，老鼠生的會打洞等等，很像明朝小説裏李逵、孫二娘、潘金蓮，以及一堆甚麽來旺、來興、來保之類人物開口説的話，因為這陣悠久的市井味，感覺特別好笑：就好像一個明朝人突然醒過來，而指著一個美國人的鼻子罵。
唐明：反政府可以是直覺，沒有任何意圖
但他對於政府到底甚麼時候該出手調停（裁判或者懲治），是給了一個框架的，譬如防止互相傷害 —— 譬如香港去年發生的 721 暴力事件；防止個人財富被掠奪 —— 譬如以各種各樣的稅收名義；防止個人自由受限制 —— 譬如這種聽起來十分高尚的「政府是為你好」所設計的全民檢疫。
唐明：切掉多少雞屁股，也關自由事？
中國的魔幻日常，表現在這種不分官民，都樂於挖空心思，以求令其他人，或者其他生命（譬如麻雀等動物）受到最大限制的傾向，簡單而言，就是要和自由作對，要限制其他人的意志自由、行動自由，或者生命自由，包括吃得下多少飯菜，以及雞屁股可以切掉多少的自由。然而，愈是不自由，不但吃多少飯會受管制，也愈有吃不飽飯的危機。
唐明：林鄭和 John Wick 同級數對待
這古老傳統是從羅馬教會而來，便是教宗對付所謂「大罪人」的「絕罰令」，而絕罰令的拉丁文 excommunicatio，正正就是斷絕往來的意思。
唐明：文明是一個英式會所
英國的議會看似吵吵鬧鬧，也沒有像德國那樣有如此聲威的軍官團，但是英國政治有一個人人都敢言的傳統，所以國家發生危機的時候，英國的政治集團會和軍事集團搏鬥。但是德國卻不是這樣，絕對沒有人敢和軍官抗命，亮出自己的觀點。
唐明：美國 Badass 的大正若邪
美國 Badass 和中國武俠最大的不同之處，在於他們很多時候不是為了復仇，也不是要光復大業，他們的終極作用是要恢復上帝的 Law and Order。
唐明：審美的直覺決定命運
張愛玲的虛榮感，可能與看電影也有關。電影可說是決定現代城市審美觀的最主要因素，甚至有影響愛情觀的作用，明星販賣的是最直接的性魅力：外貌、體型、神氣、動靜，幾乎不需要內涵，是虛榮的全方位表達方式。批判外表虛榮，禁止直接表達性魅力的社會，怎麼能給人安全感呢？
唐明：好的爛片，好在哪裡？
好看的爛片，其實風格都滿灑脫的，拍片的人甚麼包袱都沒有，從來不理那些大報專欄的影評人，也沒有想過要流傳後世。但奇異的是，經過時代的淘洗，有些爛片會因為記憶的紐帶，而獲得觀眾在情感上給予額外的同情分，也便是英文所說的「soft spot」。
唐明：用錯得最離譜的兩個字
他們保守的是信仰的根基，由信仰而來的法律和秩序，由法律和秩序保障的自由，普通法的原則必須符合自然法，自然法又是從上帝的永恆法而來，個人自由歸根究底是由神所賜予，因此美國總統手持聖經，呼喊 Law and Order，和專制國家要求的「守法和穩定」，有本質的區別，怎麼可以混為一談呢？
唐明：小白鼠會員為何能輕鬆自嘲？
小白鼠會員們，曾經為自由而戰，付出了巨大的犧牲，但他們幾乎沒有要求甚麼回報，也沒有甚麼鴻圖大計要實施，他們保護的是利池城堡那樣的莊園和綠野，不受摧殘，村民平靜的生活方式，不被改變，幽默和玩笑，不會受到管制。
唐明：BLM 和烏托邦的殊途同歸
烏托邦的核心問題，在於刻意使「人民」（People）神聖化，而故意忽略人民本身可能只是烏合之眾的事實，譬如這個 CHOP，連自己叫甚麼也拿不定主意，由 CHAZ 變成 CHOP，沒有看出有甚麼意義的提升和完善。
唐明：如何心平氣和與林鄭計婆乸數？
這樣說，是因為無論如何，林鄭都不像是一個精於「物質享受」的 big spender，她實在不像是一個品酒的 connoisseur，或者精於一些奇珍的收藏，或者長期在巴黎歌劇院預定了一個包廂座位。她的時裝品味又如此乏味，無論甚麼巴黎米蘭的高級訂製，也不能令她變得 glamorous。
唐明：BLM 是怎樣的一潭政治渾水？
公民權受到保障，民意的冤屈和不平，都可以訴諸正當途徑，譬如示威，譬如司法，譬如選舉和政治改革，幾百年下來，民意已有充分的代表，政府權力有非常充分的監督，香港有嗎？香港有六成人給林鄭評 0 分，但她也不會下台，這樣的事情，會在英國、美國發生嗎？
唐明：惡法非法 vs 無法無天
林鄭、建制派的議員、香港警察，也都口口聲聲用「法」來為自己辯解，香港人反抗的也是「法」，所指的都是「人法」，也就是中國政治傳統所謂的「王法」。
唐明：香港被背叛的奇案
英國的政治傳統奠定香港的根基，但是上一代的香港人並不認同英國，尤其是當權的所謂精英，即使他們的兒女和別墅都位於英國，；中國的政治險況迫使許多人逃難，但他們還是深深認同中國文化。
唐明：為何他們仇視「最可愛的人」？
林鄭曾經以「母親管教兒女」來解釋為何動用警察鎮壓年輕人，可以說是揭開了「中國式母愛」的底牌：那不是愛，只是約束和強迫，兒女若不服從，母親是不惜讓他們死的。「管教」這個詞也很點睛，中國的未成年監獄就叫「少管所」。
唐明：有個女人的荒誕母親節
這個女人身為特首，所作所為，已經決定了全香港的悲慘命運，而她居然搖身一變，擺出「小女人」的一面，show off 自己私生活幸福，還有臉和香港人分享？