鄭立今晚Board野夜唔夜呀

鄭立：Totensonntag —— 行動複雜就不會人多，人多行動就不會複雜

想要人多，質素就一定會低，組織就一定鬆散，有一大群人時，就只能跟隨一個簡略的方向，而且不很協調。如果想組織大家做一些高合作性的行為，那參與人數一定會大幅減少。如果想實施極具組織性的行為，又想多人參與，是不切實際的。

現實中，百姓動不動就想把命運交託予政府與聖人，而在這遊戲中，沒有私欲的電腦將「聖人」實現，也實現了大家都不用理政治的小確幸歲月靜好我討厭政治，然後呢？結果怎樣，你玩這遊戲就知道了。

是的，遵守命令是規定，不能反抗，無可奈何。可是細節怎樣執行，是否要犯錯，或者是否要賣力做得最好，甚至是故意做得不好「放水」，「執行命令」與「反抗」並不衝突。怎樣在建制內反抗建制？這個 20 年前的遊戲故事早已寫了出來。

英克雷軍做的事情是不是跟現在某些國家的政府很像？當然啦，政府想的東西都很相似，會犯的錯也很相似。

九個回合後，最大光環的人勝利⋯⋯ 至於鼠疫呢？還是存在。「瘟疫危機」中玩者的勝利是消滅或醫治病毒，這實在太理想化了，真實的疫症比較像「捉鼠敢死隊」，政客們只要在這事件中自己撈到足夠的光環就夠了，甚麼疫症與爆發，管他去死吧。

這遊戲裡，全世界抗疫都很合作的，不僅玩者們完全沒私心，各地政府也任由你這些抗疫者到處建設，研究，互通資訊之類。這跟我認識的世界真不一樣，你覺得現實的北京會隨便讓你進去建疾病研究中心？又或者疫情資訊會是真的？還讓你交流？解藥不會據為己有？不同的國家之間不會封關？

生產線增加的其實只是抽乾資源的速度，偏偏我們很少人有留意資源的問題，大部分人都只留意生產的問題，最終我們就只會像「世紀帝國」一樣，有了很強的生產力卻因為挖光礦或者砍光樹木而輸掉。

這遊戲最有趣的地方，是組織收入依靠全球各國課金。如果外星人搞到某國一頭煙，你又處理不好，就會被該國一怒之下 cut funding，甚至退出計劃慳返啖氣。你解決不了對方的問題，講甚麼「全球共抗外星人莫忘初衷」，只會換來一聲「咳吐」，這真的十分的現實。

在遊戲中，哪怕只是一座你起不完的樓，都是浪費了資源，所以其好玩之處，就是思考如何在一堆好牌中選擇捨棄。如果你太貪心甚麼都想要，又要一帶一路，又要兩岸統一，又要殖民香港，又要在 2020 年消滅貧窮，你就會甚麼都沒有，因為每一件事都不夠資源去完成，只能半天吊。

純粹用功的讀書人，就算多聰明，也只會堅持用靜態的計劃思維，去看一個動態的博弈，所以往往會失算，也不知道自己到底失敗在哪裡。

攬炒就是「我不贏你也別想贏，要輸就一起輸」，反正這對本來就輸的人根本沒影響。

這遊戲無意地啟發了我一件事，就是戰鬥這回事，比起強和人多，更重要的是機動性。

外星人侵略的故事我們聽得多，但多數是靠特殊的體質、科技或者是數量，靠政治手腕、狼性和陰謀勝利的外星人好像真的不多，而最罕見的，是故事竟然出現在一個廣東話的即時戰略遊戲裡。不過遊戲裡的故事卻很平凡，真是可惜了這個故事了。

暴政也許必亡，只因為世界回復了太平，大家相信再也沒有存亡問題，就會質疑暴政帶來的痛苦；但當威脅永存，存亡問題不解，暴政自會千秋萬載，甚至不那麼令人反感。這個醜陋的事實對於很多人來說是尷尬而且不想面對的。

我們要有個觀念，就是要把玩者當成是文盲，所以要盡量把所有東西弄到沒有文字也能夠清楚表達意思。

桌遊除了是遊戲創作，同時也是一個工業生產行為。當完成遊戲設計後，就需要考慮選擇哪些 Token，這個部分看似簡單，但其實有一定的原則在，這些原則甚至很重要，因為選擇得不好會影響玩者的體驗。畢竟桌遊這種東西，在物理上會摸得到的。

對於「孤星淚」這名著，我們總要一看的。沒時間看完小說的朋友，可以看幾小時的音樂劇，連音樂劇都沒耐性看的朋友，可以看電影版，連電影版都嫌太煩的人，就應該玩這個遊戲了。

雖然聽起來很像影射香港的六七暴動，但炸彈人並非因為某大國指使而協助侵略者前置入侵，進行恐怖活動的暴徒，而是為了自由而戰，脫離專制統治者，追求成為一個真真正正的人的自由戰士。我們並不能因為炸彈人也是放炸彈，就把他們看成跟六七暴動的左派相提並論。

所以你也明白為何「因航」這麼愛跪了，說政治歸政治、經濟歸經濟，只是逃避現實而已，政治影響法律和使用權利，當然影響誰能賺錢吧？連玩遊戲都逃不掉政治的影響，卻還是有很多人妄想在現實中可以逃得掉，真的是不可思議。

這很適合讓小朋友 —— 特別是出身不錯的小朋友 —— 學習為甚麼社會總會有動亂；同樣也很適合出身不好的小朋友玩，因為當他某天受不了自己的階級時，至少不會傻到想要去維穩。