鄭立今晚Board野夜唔夜呀

鄭立：桌遊博弈 —— 一係我贏，一係攬炒一齊輸，總之就唔俾你贏

攬炒就是「我不贏你也別想贏，要輸就一起輸」，反正這對本來就輸的人根本沒影響。

這遊戲無意地啟發了我一件事，就是戰鬥這回事，比起強和人多，更重要的是機動性。

外星人侵略的故事我們聽得多，但多數是靠特殊的體質、科技或者是數量，靠政治手腕、狼性和陰謀勝利的外星人好像真的不多，而最罕見的，是故事竟然出現在一個廣東話的即時戰略遊戲裡。不過遊戲裡的故事卻很平凡，真是可惜了這個故事了。

暴政也許必亡，只因為世界回復了太平，大家相信再也沒有存亡問題，就會質疑暴政帶來的痛苦；但當威脅永存，存亡問題不解，暴政自會千秋萬載，甚至不那麼令人反感。這個醜陋的事實對於很多人來說是尷尬而且不想面對的。

我們要有個觀念，就是要把玩者當成是文盲，所以要盡量把所有東西弄到沒有文字也能夠清楚表達意思。

桌遊除了是遊戲創作，同時也是一個工業生產行為。當完成遊戲設計後，就需要考慮選擇哪些 Token，這個部分看似簡單，但其實有一定的原則在，這些原則甚至很重要，因為選擇得不好會影響玩者的體驗。畢竟桌遊這種東西，在物理上會摸得到的。

對於「孤星淚」這名著，我們總要一看的。沒時間看完小說的朋友，可以看幾小時的音樂劇，連音樂劇都沒耐性看的朋友，可以看電影版，連電影版都嫌太煩的人，就應該玩這個遊戲了。

雖然聽起來很像影射香港的六七暴動，但炸彈人並非因為某大國指使而協助侵略者前置入侵，進行恐怖活動的暴徒，而是為了自由而戰，脫離專制統治者，追求成為一個真真正正的人的自由戰士。我們並不能因為炸彈人也是放炸彈，就把他們看成跟六七暴動的左派相提並論。

所以你也明白為何「因航」這麼愛跪了，說政治歸政治、經濟歸經濟，只是逃避現實而已，政治影響法律和使用權利，當然影響誰能賺錢吧？連玩遊戲都逃不掉政治的影響，卻還是有很多人妄想在現實中可以逃得掉，真的是不可思議。

這很適合讓小朋友 —— 特別是出身不錯的小朋友 —— 學習為甚麼社會總會有動亂；同樣也很適合出身不好的小朋友玩，因為當他某天受不了自己的階級時，至少不會傻到想要去維穩。

如果你想成為一個好的立法者，應該試試設計遊戲，如果你想設計好的遊戲呢？就應該從成功的立法者身上學習。

這遊戲雖然很簡單，但已包含投資市場的基礎觀念，從勢、利率與債券的關係，以及沽空都有，先不講作為遊戲，用來學習投資已很不錯。

為甚麼進攻總會打贏防守？原因是攻擊方可以把卡牌的能力組合起來，但防守的一方卻只能各自發揮效果。少數對少數時，防守可能有利；但數量多的時候，攻擊的一方可以任意選要攻擊地點，防守方卻是被動的要預備所有不同種類的進攻，防守的成本其實比攻擊大得多了。

「歷史巨輪」的手機版絕不是伏，而且還做得很好。首先，它願意跟著桌遊一起改版，最近還出了擴充。除了畫面非常漂亮外，還與桌遊的開發小組跟得非常的貼，應該可以視之為同一團隊。

你會發覺，玩「卡坦島」跟生活在社會是一樣的，就是要讓自己能夠生產被需求的東西，也就是為自己找一個定位，就會順利得多。如果你不滿足別人的需求，就會感到寸步難移。這在經濟，生活甚至感情上皆是如此吧。

一旦這個決策者看不通大局，莽撞的亂進攻，他就會被迎頭痛擊而大敗，或者膽小的只會一味避戰，他就會被慢慢消磨而敗，只有進退有時才會是贏家。這在戰爭，在股票投資，甚至在人生決策上，道理都是相同的。

而令人意想不到的是，「攻擊是最好的防禦」，攬炒這戰略，最終反而是強力的防禦。

你要執法，就必須守法，你不守法，你就無權執法。如果你沒有令自己時刻都守法，甚至隱藏自己的身份，有意令自己可以不被投訴，不被檢控，去逃避法律責任的話，這遊戲告訴你，不是穿著制服領取公糧就叫作警察的，穿著警察制服而不守法的人，只是比市民更危險的持械犯罪者。

正如遊戲的設計一樣，若領導者沒有足夠的野心與壯志，更是危害整個團隊與致命的。因為這樣的人往往目光如豆，即使智力不錯卻看不到大格局，還會令整個組織遲鈍，喪失機會。有些人明明做到律師、醫生，換到良好的社會地位，可是安於其位，從而淪為一個小人物。

村民會輸，狼會贏，除了少數是運氣外。多數是因爲村民自己的錯誤：亂跟隨人起哄、沒思考就跟隨主流決定、武斷地懷疑他人、自作聰明說謊擾亂友軍、有情報但知情不報，全都是因為村民自己平庸使然。