紐西蘭的自願性碳抵銷公司 CarbonCrop 在 6 月 28 日正式發售，其 AI 協助的碳信用額 Native CarbonCrop Units（CCU），惟推出市場一日後，即遭該公司暫緩發售。其發放準則的致命問題，是並未採用基線來計算可抵銷額。
思芳道
|共43篇|
SDGs 聯合國可持續發展目標，真有政治影響力嗎？
可持續發展目標在政治層面的實質影響，並沒有表面看來那麼深入。來自世界各地的 61 位學者，就協作分析逾 3,000 項審查可持續發展目標的學術研究，以檢視 SDGs 的政治影響。
ESG 投資熱潮降溫，各地打擊金融漂綠挽名聲
ESG 投資近年成為大熱，自 2019 起全球 ESG 主題 ETF 已吸納逾 3,000 億美元資金。惟這股投資熱潮已大幅減退，據 Bloomberg Intelligence 數據，在 5 月股票類別（equity）的 ESG ETF，近 6 年來首次出現資金流出。
加密貨幣 x 碳信用市場 -「初創玩家」Adam Neumann 下一回合 Flowcarbon
加密貨幣早前亦落戶在碳信用市場。其中一間具話題性的加密貨幣初創 Flowcarbon，早前完成 7,000 萬美元融資，由加密貨幣創投公司 a16z 領投，General Catalyst 和 Samsung Next 參投。Flowcarbon 的創辦人，為個人操守甚具爭議的 WeWork 聯合創辦人 Adam Neumann，使該公司更受注目。
越南可再生能源躍進，歸功於政策推動和 ESG 催化劑
越南向來是重度燃煤國家，但近年極力轉型潔淨能源，自 2019 年以來，其風能和太陽能產能增加 3 倍。在 2018 至 2021 年四年間，當地以太陽能發電的份額，從幾乎為零增加到近 11%，不僅增速極快，甚至比法國或日本等較大的經濟體比例更高。到去年，越南已成為世界第十大太陽能生產國。總理范明政在去年 11 月更承諾停止建造新的燃煤電廠，並在 2050 年前將該國的排放量減少到淨零。
加密貨幣 x 碳信用市場，引進喪屍碳抵銷項目無助減碳？
去年底，名為 Toucan 的組織創立碳信用加密貨幣項目，以加密技術「代幣化」碳信用額，用戶可以把在碳信用認證機構，如 Gold Standard 和 Verra 處獲得的碳信用額換成「非同質碳代幣」，再轉換成同質代幣「基礎碳噸」（BCT）；同時在原先的碳信用認證機構取消註冊該批碳信用額，以防止雙重計算。其理念包括讓人發現碳資產的價格、便利碳信用額流通，促進碳信用交易，以對抗氣候變化。
ESG 評級只著眼於風險和回報，而非企業影響？
ESG 近年佔據財經新聞版面，成一時無兩的時髦詞語；大眾大多認為其關係到企業有多環保、有否負起社會責任。但 ESG 其實包含兩種面向，一種關於投資回報和風險管理；另一方面講求公司對環境和社會的影響和責任，即 ESG 領域所謂的「雙重重要性」。
「塑膠抵銷」能幫助減少塑膠污染？
在提倡減碳的大趨勢之中，企業的碳排放量愈益受關注。有些企業會通過向他人購買碳排放額，抵銷自身的碳排放量，這種做法稱之為碳抵銷或碳補償。近年相關抵銷做法開始應用在塑膠污染之上，即企業能夠購買「塑膠抵銷額」（plastic credits），來抵銷自身相關足跡。
石化公司提倡新式塑膠回收，僅為拖字訣？
先進回收的效用和前景仍受爭議。化工業界標榜這種將塑膠還原成石化原材料的做法，能生產更高質量的塑膠，例如確保再生塑膠可達食品安全級別。其實，先進回收的過程需使用龐大能源，甚至比製造原生塑膠還要多。
城市如何利用自然之力預防洪災？
全球建築環境諮詢公司 Arup 月前發佈「全球海綿城市快照」調查報告，透過名為 Terrain 的人工智能和土地利用分析系統，分析面臨強降雨和嚴重洪水風險的 7 個主要城市，衡量城市空間管理過量水資源的能力。
要真正減碳，還需看消費型碳排放？
瑞典議會環境目標委員會 4 月初建議設立消費型碳排放減排目標，並納入 2045 年淨零排放目標，議會中的所有 8 個政黨均予以支持。如提議經立法落實，瑞典將成為世界上第一個制定消費型碳排放目標的國家。
酶分解塑膠，可以應用了嗎？
塑膠污染日益嚴重，有人呼籲要從源頭減廢，停用塑膠；有人則提倡做好塑膠回收，以減少塑膠垃圾。傳統的回收塑膠方法是以熱力融化塑膠產品，製成再生塑膠。除此之外，化學家正拆解食塑細菌進食塑膠的秘密，發展以細菌和酶分解塑膠和作工業回收。
歐盟循環經濟行動方案：消費者、商界和環境可以皆贏？
歐盟在 2015 年底首次發表循環經濟行動方案，時任歐盟委員會副主席 Frans Timmermans 解釋計劃背景時直言：「如果我們繼續採用『獲取、製造、使用和丟棄』的方式，我們的地球和經濟將無法延續。」歐盟委員會今年 3 月底提出新擬定的規例，針對使用資源最多且循環潛力高的行業，確保減少浪費，賦予消費者和公眾購買者權力，務求使可持續產品成為歐盟規範。
TNFD 自然相關財務披露：環境風險不限於氣候，還有大自然
企業談 ESG 談得火熱，但過往 ESG 的 E 很多時側重氣候變化，ESG 儼然僅為「CSG」。無可否認，氣候風險和及應對氣候變化措施是最受關注的議題，多國證監機構逐漸加強氣候披露的要求和規範，最常見是參考「氣候相關財務披露工作組」（TCFD）的披露建議，協助企業評估和披露氣候變化對企業未來營運的影響。環境保護則有不同面向，例如防止塑膠污染及維持生態多樣性等。3 月中，另一極具份量的「自然相關財務披露工作組」（TNFD）便發佈了自願性自然相關財務披露草稿。
全球塑膠公約登場，加速企業轉型循環經濟
3 月 2 日，175 個國家的代表在內羅比聯合國環境大會同意制訂「全球塑膠公約」，於 2024 年底前達成具約束力的公約協議。決議文件開宗明義指，塑膠污染已成為嚴重的環境問題，影響環境、社會和經濟層面的可持續發展。
ESG 欲善其事，先把高管薪酬與 ESG 指標掛鉤？
近年來愈來愈多公司已把 ESG 指標（環境、社會和企業管治）加進獎勵計劃，以激勵管理層制定提升 ESG 表現的措施。最新一間響應此做法的國際企業就有連鎖咖啡店星巴克。
你應買碳抵銷額嗎？自然碳補償為何甚具爭議？
減碳的努力可化作碳抵銷額；而消費者和企業通過購買別人的碳排放額，藉以抵銷自身的碳排放量，這種做法稱為「碳抵銷」或「碳補償」。然而，碳抵銷向來甚具爭議，主要是針對碳抵銷項目本身的可信程度，及此法會否減低企業或個人真正減少碳排放的動力。
供應鏈是企業減碳排放關鍵？
許多跨國企業已提出「淨零減排」目標。企業的溫室氣體排放分為三大範圍，範圍 1 和 2 分別計算生產的直接排放（包括燃燒燃料）及能源使用的間接排放。而範圍 3 則包含價值鏈上下游活動的碳排放。過往減碳倡議的主軸在於能源轉型，皆因化石燃料為碳排放的主要來源，盡快轉型零碳能源為應對氣候變化的基要目標；惟範圍 3 的排放愈來愈受關注，特別是在供應鏈上的脫碳進程。
甚麼是漂綠？企業氣候漂綠或招人提告？
隨著投資者和消費者愈來愈關注氣候變化，企業宣傳亦更著重標榜其在環境和氣候變化方面所作的努力。聲明公司更環保，能提升品牌形象，藉此帶來額外收益；然而，在環保功績方面言過其實，又稱為「漂綠」，例如使用未經證實或有誤導性質的聲明、選擇性披露環境績效以獲取商業或政治利益等。參與漂綠的不僅是公司，政府和政客亦可以透過漂綠來誇大自身環保功績，往自己臉上貼金。
企業淨零目標誇大聲明？
歐洲非政府組織「新氣候組織」和「碳市場觀察」週日發表研究報告，評估 25 間跨國企業的「淨零」減排目標。報告指，這些公司大多數以某種形式的漏洞或技巧，顯著誇大其氣候目標和行動。