曾詩敏運動漫遊者, Author at *CUP

曾詩敏：滑板為何如此「好睇」？

連看了男、女子項目，選手們展示的花式令人讚嘆，時而人板合一如同翩翩起舞，時而跌倒擦傷拍拍衣服又再站起來嘗試，藝高人膽大。他們的服裝亦是各自各精彩，有品牌特設的參賽款式，也有選手的個人風格配搭。連同不同的滑板設計，看奧運的滑板項目，如同看一個運動兼時尚的大匯演。

別說是英格蘭球迷了，就連我們這些體育迷，相信也久違這種瘋狂的畫面，彷彿隔著屏幕也聽到他們隨旗幟飄揚的歡呼聲，又回想起以往在現場會嗅到的啤酒味。他們的喜悅，是可以理解的，但確實不禁會令人暫忘自己仍在疫症之世。社交距離？咩嚟㗎？

時至今日，在職業足球世界，性小眾的處境仍不容易。據說球員要「出櫃」依然是十分艱難的事，難被圈內人普遍接受。假若歐洲足協沒有停止調查，甚至最終真的對紐亞或德國足協作出紀律處分，又不知會引來多少討伐。

拉舒福特一句「你不需臂章去成為球場上的領袖」，道出了於這個追名逐利的時代，多少在職場打滾逾 10 年的人也未必能悟出的大道理。不知 10 年後的「福仔」，會否真的成為一代傳奇？

體育的力量，往往可以滋養靈魂，縈牽一生。不知道老奶奶會否真的有天忘記網球，忘記拿度，但至少她擁有當刻的幸福和快樂，成為了永恆的圓滿。

那麼，運動員參加這屆「非一般」的奧運與否，又應該成為公眾輿論的一部分嗎？

足球巨星 C 朗拿度是很多人眼中的完美化身，球場上有腳法，有射術，身體質素及足球智慧等俱備；而且還有著俊俏臉孔，名利雙收。不過這位葡萄牙球王似乎都有大弱點 —— 排人牆！

疫情下看體育比賽，難免有所不同：社交距離有限制，譬如觀眾席上有分隔指示、草地上有標記企位讓傳媒做訪問、球場兩邊底線的每個記者座位中間亦有一些距離。

掟拍的球員屢見不鮮，拿度也並非唯一珍惜自己比賽工具的運動員，我們都聽過足球員愛惜球靴的故事。然而，一個人的風度和修養，見微知著。

只要我們把體育和運動，看成像衣食住行般理所當然的存在，長遠而言，就可以有很大分別了。

有人說體育應該跟政治分開，那麼體育明星應該避談政治嗎？

有時人容易被一己情緒主導，忘記了事件的本質和溝通的其他方式。其實簡單禮貌一句，說聲「唔該借借」或「請問可唔可以坐過啲」，問題已可解決，大家雙贏。

在速食的社會，即使大家意識到「慢」的好，卻可能會變成另一場競技，讓我們鬥「快」去「慢」；在提倡自然的過程中，又不小心落入刻意。所以最後想說的是，筆者都是學習中的都市人，在每天的奔波中，努力保持自覺，才能更有血有肉地知道自己的選擇。想快想慢都可以，重要的是要多一點去思考。

體育能否再出發？我們又能否再出發？經過了 2020 年，大家一次又一次調節自己的心態，雖然疲累但仍在堅持，在被動中主動尋找生機，或者我們都要學會適應新常態。一班羽毛球員離開逗留多月、熟悉又安全的家鄉，重新踏上賽場 —— 我們始終需要再出發。

不少運動員名成利就後，都會以他們的方式去回饋社會，拉舒福特不是唯一一位。不過，在今年紛擾的球壇，這位年輕射手確實捲起了一股一時無兩的正面旋風。

疫情衝擊，對運動的影響不只是一時三刻的封場，也可能會「衝」走一批參與者，當然亦有可能「衝」來一批新的愛好者。由閉門作賽，到重返有球迷出現在觀眾席的「常態」，這一步走了 200 多天。何時才能真正重返「常態」，誰又能說清？

寫畢這篇，只希望跟讀者們淺談當司儀包含的學問，當中許多細微之處，觀眾未必看得出來，卻都是功力和經驗的累積。不求成為台上的主角，但希望下次大家可再共聚於活動之時，不忘多給司儀反應及掌聲，一起締造活動的美好經驗。

會不會有那麼一天，當有人問起「在香港做體育，好嗎」時，過來人可以給他們一個百分百肯定的「好」？

技巧可以仿製，但靈魂是無可取代的，更勿論與觀眾的連繫。體育，從來都是有血有肉。未知科技可以成就體育或運動走到多遠，但願不會有天把美麗的激情弄得不倫不類。

體壇後浪早已推來，但這些年過 30（甚至將近 40）的一代傳奇沒有言退。對筆者而言，看到他們仍在沙場就教人振奮，更不要說他們依然屢創高峰。這些堅持是動人的，但不意外，因為傳奇生來就是要在這世界畫下其獨特的每一筆；你怎會為傳奇能創造傳奇而驚訝？