方俊傑特事特辦, Author at *CUP

方俊傑：「熱氣球飛行家」—— 可一不可再的大團圓結局

這個大團圓結局，當然可一不可再。首先，冒險者經過重重難關後，仍然保得住條命，已經難得；何況，還要證明到自己的創意，比現有的知識，是一大進步一大改革？最難，是既得利益者那班老人家有羞恥心，會承認失敗，而不是用盡方法迴避責任，甚至厚顏地把功勞放在自己身上？

二人重遇，齊齊作奸犯科，也是基於生活逼人，彼此貪心，互相利用多於互相幫忙，很難稱得上是甚麼友誼。再後來，出事了，互相出賣，又偏偏要被形容到於心不忍，仍然關懷對方，不離不棄，難免帶點偽善。

逼力不是只能靠不斷加速的節奏去營造，好多時候甚至有反效果，在危機爆發前的靜止狀態，才是最折磨人，才扣人心弦。

扮演殉職警員上司的演員戲份不多，看似沒甚麼重要性，但找來奧斯卡最佳男配角 J.K. Simmons，已經估得到劫案只是引子，借英勇白警抨擊警界黑暗面才是主菜。

一開場，Kristen Stewart 以傳統金髮尤物形象出場，發表了一番聲明後，將假髮拋開，露出一頭短髮，已經正式宣佈這一套「神探俏嬌娃」與昔日的「神探俏嬌娃」，在取態上會有極大的分別。

或者，對於某一種人來說，明白自己的力有不逮，沒有眼高必然手低，不加插個人情緒在工作上，已經很好，對社會已是最大貢獻。

世事很難懂，沒有異性緣的男人會妒忌太宰治；做到太宰治，又偏偏不會視可愛的女人和肉體為最重要的一件事。

新的一齣「愛登士家庭」，不算過時，也肯定平淡。尤其在毒氣催淚彈周圍放的時候觀看，就算看到小兒子用自製炸彈代替刀劍作為武器，也實在很難有甚麼感覺；看到原本排斥愛登士一家的中產，突然改過自新，就更加難以置信。

在童話世界，雞蛋會突然出現安祖蓮娜祖莉一類的超強援手，輕輕鬆鬆將絕境化解，反敗為勝。可惜，在現實世界想推倒高牆，永遠不是撥一撥翼便做到的容易。

我們這一代都中了「星球大戰」的毒，就算父親如黑武士站在邪惡的對面，也會珍視他的點點關懷。何況 FF XIV 的父親試過有一晚深宵起床，用熱水沖個即食宵夜給兒子咁難能可貴？愈罕有，愈珍惜，愈放大；晚晚為兒子操心又煲湯又洗衫又噓寒問暖的媽媽，唔恨得咁多。

為何沙拉保夫入不到主流建制，當不上一個擁有名譽地位的成功人士？很合理，能夠在主流中生存得很好的，多數也是冷血如沙拉保夫阿爸，不可能敏感如沙拉保夫。

一個願意承認自私的賤人，至少比偽善的君子值得同情。生活在極保守國家的女導演，看到這樣的故事，怎會不立即衝出來接住？

看完電影，如果你為人子女，你或者會了解多一點淺藍父母的想法，了解他們為甚麼被剝削也打不還手；如果你為人父母，也希望你可以接受世界不斷進步，你的一套，不可能強加在新一代身上，除非，你想你的兒子跟自己一樣捱苦。

無法自主人生，只會比死更難受。所以，如果你仍然以為自己可以操控子女的思想，繼而影響子女的一生，請盡快退後一步，學會尊重他人的自決能力。尤其，那位「他人」其實是你的最愛、你的至親。

年輕時，齣齣戲都挖空心思，無論在故事在角色設定在美術，有時成功，有時失敗；中年過後，發現觀眾的要求原來很簡單，有美女有動作有快節奏，觀眾自然入場。一創新，風險便高，似 ANNA，找到一個合適美女，放入最擅長最可靠的舊瓶，便穩陣。

劇情講述 3 名槍手為了消滅罪證，闖入殮房強逼法醫從屍體抽出子彈殻，過程當然多災多難，死傷無數。第一條問題：點解大費周章要陌生的專家為自己劏屍取彈？點解唔整條屍體取走再乾脆燒成灰燼？以前，我會很執著；今日，現實比電影情節更荒誕，看一次警察記者會，再不通的情節，我也可以心安理得地接受。

這是一齣非常善良的電影。善良到希望改寫大家不忍接受的慘痛歷史，善良到個個角色也沒有私心。

諷刺在，「電流戰爭」居然是借幾位發明家的角力，講述背後金主才是分出勝負的關鍵。戲如人生，已經不知能否更加巧合。

正義的一方沒有強大武器，只有團結，但面對手持重型軍火的反派，無畏無懼，一樣可以用勇氣用智謀用人數以弱勝強。真不要小看一齣看似不重視劇情的爆谷電影，在無聊之間也學習到做人道理。

姊妹作「拆彈專家」搭了一個紅隧景來炸爆，「掃毒 2」也搭了一個中環港鐵站來破壞作為結局高潮；「拆彈專家」有很多情節解極也解不通，「掃毒 2」也接近。跟看到警方出動催淚彈一樣，看第一次很震撼，看多幾次就麻木。反而有興趣想想「掃毒 2」在如此關頭上畫，究竟利多還是弊多？