方俊傑特事特辦, Author at *CUP

方俊傑：日間演奏會散場時 —— 回頭已是百年身

如果要用最簡單的詞語去形容「日間演奏會散場時」，我會說老土。老土未必一定貶意，換個角度，老土即是長青，經得起時間考驗。我甚至喜歡老土，只要老土得來有特色。「日間演奏會散場時」就做到這一點。

天下烏鴉一樣黑，警察一樣。然後，看到結局，大混戰，冚家亡，真有種大快人心的提神功效。

原來，把一切道德拋諸腦後，用最誠實的一面做人，很多煩惱根本不成煩惱，做人立即快樂得多。換個角度，這一齣由治癒系男生做主角的治癒系電影實在有效。它教育大家，很簡單，想快樂，自私最好。

年輕人認為沒有未來沒有希望沒有前途，與其做個好人做個和理非，生活不斷變壞，不如放手一搏。如果故事肯深入探討下去，講述他們如何推翻不公義，說不定會成為另一套「飢餓遊戲」，成為有代表性的革命象徵。點知，它只想拍幾場 War Game。

這一段男女關係，由懷舊及滿足心癮而起，到純慾望，再到反思個人感受，最後豁出去接受自己最直接最赤裸最純粹的愛情，即變得不簡單。

人呀，說到底還是為自己而活，又有幾多人真可以愛一個人愛到忘記自私？

Chris Hemsworth 著到全身厚厚的防彈衣，不是一身 slim cut 西裝，但仍然看得出傷痕累累，要在朋友家中淋浴更衣才回復香噴噴狀態，有血有肉得多，讓人聯想到未有太多 CG 的早期「虎膽龍威（Die Hard）」。

走，就要走得撇脫，切忌無法抽身。對舊情舊物舊人還存在感情，只會抱憾終生。

故事主要聚焦在女主角追尋自主的過程，及丈夫千里尋妻時所引發的文化衝突。如果你很注重情節的曲折程度，「離經叛道」沒有甚麼過人之處，甚至帶點草草收場。我很膚淺，用一種獵奇心態欣賞，又覺得有幾點很值得關注。

有些題材，例如「紙房子」，一定要用極快節奏掩蓋情節不合理；有些題材，例如「阿信的故事」，是要倚賴仔細的角色描述，讓觀眾代入，才有意思。「白手起家」明顯是後者，偏偏用了前者的篇幅。

Joaquin Phoenix 的演技不會令觀眾失望，但整齣電影似完全交給他一人自說自話，是失衡。尤其 John Callahan 的經歷本就不算太過有戲劇性。

香港片名當然抽「炸雞特攻隊」的水，又不能說它沒有道理。「炸雞特攻隊」向全盛時期港產片致敬，尤其福星片；「好狗特攻隊」也有類似取態，它是指向周星馳。凡模仿周星馳的，也沒有好下場。

「極地守護犬」入面的 Buck，表情栩栩如生，動作靈活精巧，說牠的演出比 Harrison Ford 更優秀，很多觀眾也會贊同。但有必要嗎？一隻真狗不是應該有一隻真狗的氣質嗎？

你看到「對不起，錯過你」的一對父母，如何在逆境之中苦苦掙扎，可能會同情他們，更大可能是驚覺自身難保。

懷舊是不能取代的大生意，有人選擇憑空想像出來的遇見海明威或希特拉之類的歷史人物，故事主角選擇演回自己：在 70 年代初遇太太的自己。

像「叛譯同謀」，表面上集齊各國代表，順理成章可以探討一下不同民族性；說得更多的，是譯者與作者的利益關係，也是作者與出版社的利益關係，再推遠一點，更是文學或藝術與生意的利益關係。

如果，你不需要一個理性的解釋，可以接受一句「小島有神奇魔力所以乜都得」便算交代清楚，應該會看得幾愉快。否則，你看到最後真相大白，冷靜想一想，始作俑者的行為都相當前後矛盾喎，應該會看到你吐血。

想看到柏林圍牆倒下？首先，你要相信柏林圍牆真會倒下。

「首相失憶了」的正面、樂觀、天真，相信一個身在高位的人會不為名利所動，會虛心向老師學習何謂三權分立，會落實自己向前線公務員作過的承諾，會真心想推動國家進步。還不夠好笑？

我只看到報復：男人不明白女人來經之痛，處處迫害，至少無視；女人也只好把男人的性態度和愛情觀二分化。