方俊傑特事特辦, Author at *CUP

方俊傑：「毒魔：血戰大屠殺」—— 簡單劇情中的一點趣味

這種將女性放在一味嗌救命等人救的設定，已經消失了好一段時間，在「毒魔：血戰大屠殺」久別重逢，簡直有驚喜。

一直以來，最了解占士邦，又最得到占士邦認同的，原來竟是天各一方的 Felix Leiter。嫌棄這一代「007」不夠男人的浪漫？在這些暗角，還是找得到的。

（內文含少量劇透）爭論劇集究竟是神作還是爛作，意義不大，有人享受三秒鐘一下小高潮，有人享受三個鐘才來一個大高潮，好難取悅所有人。在現存出現過被玩到爛晒的材料上，還繼續鑽得出人人關注的高度，卻不得不佩服。

導演拍得相當克制，連一些理所當然會激動人心的場面也輕輕帶過，更不用說可能更富戲劇衝突的元素，例如律師跟政府跟富人集團的角力，簡直是避得就避。這齣電影注定不會太過討大眾歡心。相對於教育電視心靈雞湯，大家還是喜歡看到我指住你個頭狂鬧，你捉實我對手掙扎。對不對？

時代變化很快很大。2011 年的「雷神奇俠」刻意找來奧斯卡影后 Natalie Portman，陪襯靚仔大隻無乜演技的新人 Chris Hemsworth。看「尚氣與十環幫傳奇」，為何要強調 Awkwafina 用一兩日時間變成箭神？有份打救世界？看埋片尾片段的安排，是誰陪襯誰？應該逆轉了。

唔係話 70 歲唔可以溝個 40 歲，你似梁朝偉的話，做人老竇會被批評太過後生太過靚仔，咪可以同陳法拉做兩夫婦囉。Michael Keaton 近年谷底反彈，是因為「飛鳥俠」做 Emma Stone 個阿爸，真係一個爺爺樣，連大叔也不是。你不會叫鍾景輝扮演 C 朗拿度啩？

當 Marvel 已經發展到「黑寡婦」（Black Widow）般，會拿角色的造作來自嘲，「蛇眼復仇戰」還是停留在擺個林峯式 chok 樣便以為好型好爆的水平。有些電影，再包容，你還是會忍不住發出嘲笑之聲。

算了，電影根本沒有要求大家投入其中，只要求大家用最短時間得到最大的官能刺激。不必用腦，用對眼便可以。

以為目光只聚焦在醫院在藥廠？電影告訴你，要真真正正一勞永逸，必須改變整個政治架構，透過選舉，來一場翻天覆地的變革，才有望撥亂反正。由一場意外，一步一步推，推到去整個國家的最高領導階層。

電影頭一小時，由點點生活瑣碎串連而成，看似沒有甚麼戲劇性，卻慢慢建構出一段經歷，讓觀眾切身處地感受到一段關係的開始有幾美麗有幾天衣無縫有幾難能可貴，像花朵由綻放到盛開，你一直目擊過程，到後一小時花朵漸漸凋謝，你才會產生情緒。

「手捲煙」當然充滿沙石，但它呈現出來的赤子之心卻足夠彌補，在烏煙瘴氣的世界，還有人堅持「唔講一，唔講三，講義」。即使可能是一句騙人的口號，至少動聽。

懸疑劇，最高手是讓觀眾知道誰是真兇的一刻，忍不住尖叫，這一套，尖叫聲應該會出現，但多數提早了，而一般人類不可能尖叫完又尖叫再尖叫，會虛脫致死的。於是，去到理應生產出最大尖叫聲的劇情，完全失效，只剩一片孤寂。

都幾肯定，「不死喪軍」（Army of the Dead）的製作過程，會比電影本身更加精彩。

日本在二戰犯下的罪行，至今在某程度上仍是不能提及的禁忌，「間諜之妻」明刀明槍引起議題，值得大家反思一下。愛國真的絕對正確？沒有另一種概念位於國家之上？假設你的國家主動出擊，對其他國家構成威脅帶來災害，你還應該一往無前地愛護下去擁戴下去？這其實跟男女私情沒有甚麼分別，愛唔係大晒㗎！

以前，常懷疑面對如此一位能夠視人命如草芥的專業人士，作為一個小朋友，怎可能好運到打極不死，次次逃命成功，根本搵戲來做。在「滅我者」，終於有人嘗試解答以上難題：原來是因為資源不足。

換句話說，人類再沒有秘密可言。除非，你把內心訓練到能夠見到北極熊時想起姜濤，見到陳嘉倩會想起雪櫃塊檸檬之類，否則，只要你一動邪念，未行動已經會被識破。再沒有口是心非，是不是烏托邦？

要一刀斬斷目前的美好生活，已經相當困難。會不會自把自為走去冒生命危險，加上付出一生前途去殺個陌生人？不是不可能，至少要有個說法吧？沒有。現在看到的，比較似一時衝動，甚至一時興起。

但人類有沒有如此理性如此無私如此偉大？電影中，除了擺明車馬視複製人為救命仙丹的富翁以外，餘下所有角色到最後也好像不食人間煙火的，連有得像徐福般歷久不衰也不屑一顧，未免太天真太離地，把人性想像得太美好。

「爸爸可否不要老」不同，你簡直像切身處地變成 Anthony Hopkins，像自己也正在把記憶和現實搞亂，像自己也無法相信自己，那種悲痛，是你根本無辦法置身事外。你說，是不是很折磨？

看見 Bob Odenkirk 代替自己豁出去，本來已經很爽，動作場面，尤其巴士困獸鬥的一幕，那份凶狠那份獸性那份血腥，不算唯美，但讓人看得充滿快感，是將那份爽增強一千倍。