德國有企業正在推行「日做五小時」的政策。企業家 Lasse Rheingans 在 2017 年收購了一間小型科技顧問公司。他意識到過往自己在辦公室中，浪費了不少時間在查看 Facebook 或回覆電郵，使他需要花額外的時間待在辦公室。於是他在新公司大膽提出，在不減工資和假期之下，把工時由 8 小時縮減至 5 小時。
天衛六
|共178篇|
派錢提升生育率成效如何？
香港生育率多年來呈下降趨勢，總和生育率從 1981 年的每千名女性有 1,933 名嬰名，下降至 2003 年的 901 名。2012 年雖曾回升至 1,285 名，2017 年卻又再下降至 1,125 名。這狀況同樣出現於歐洲的先進經濟體國家，一些國家採取增派育兒福利作為應對方法，但這些金錢利誘成效又是如何？
不能維修的 AirPods 是差劣的設計？
Apple 官方有提供電池維修服務，如在保養期內，電池維修是每「個」 389 港元（一對即 798 港元）。如果已過保養期，費用則為每個 549 港元，與遺失的收費相同，也跟購入新 Airpods 的價格相若（現為 1,299 港元）。雖然 AirPods 有維修服務，但維修公司 iFixit 卻指出，其在設計上的可維修空間是「零」，屬於不可維修。
護眼防失眠，遮蔽藍光不足成事？
生活忙碌的都市人，在返工時要盯住電腦，在家時也手機平板電腦不離手，如何避免眼睛疲勞和保障睡眠質量值得探究。一些產品如防藍光眼鏡或標榜能減少藍光吸收，有助保護眼睛及改善睡眠，然而，俄亥俄州立大學視光學助理教授 Phillip Yuhas 日前在於學術媒體 The Conversation 撰文提出，在保護視力和保持眼睛健康方面，藍光並不是最大的擔憂。
為甚麼在斯德哥爾摩沒人炫富？
在香港，冷不防便會有親朋好友或同事探問：「你搵幾錢一個月？」如街頭遇上訪問，不少人亦不介意透露自己的收入或資產狀況。在許多國家，高收入是成功的標誌，甚至會以收入斷定一個人的價值。然而，在瑞典，隨便探問別人的收入卻是禁忌，那裡有種叫做 Jantelagen 的文化。
遠端工作增壓力損健康？
不用回辦公室固然有其好處，例如彈性上下班時間、可同時在家照顧幼兒、避免在辦公室中分心。對於在家工作者，更節省了惱人的長途通勤時間。但世事往往不是十全十美。英國安格里亞魯斯金大學商法學院企業教育首席講師 Stephanie Russell，於學術媒體 The Conversation 撰文指出遠端工作的弊端，包括有可能增加壓力，甚至影響健康。
中國式愛國心從何而來？
香港中文大學學者 Yifu Dong 早前在「華盛頓郵報」的評論寫道：「在世界各地的中國公民，丟臉地站在北京政府一方對付香港。」最令作者震驚的是，世界各地的中國大陸人以前所未有的方式組織起來捍衛北京的言論：「大量生活於擁有自由、民主和政治權利社會的海外華人，選擇站在北京政府一方，但上述這些權利在中國卻近乎不存在。」這些生活在自由國度的中國式愛國心到底是從何而來？
南非排外襲擊，譴責暴力於事無補？
南非是非洲最先進的經濟體之一，吸引了來自整個非洲大陸的移民，外國工人與本地人爭奪同樣的工作。有指目前一系列的暴力事件，乃在嚴重的經濟困難下出現。南非金山大學非洲移民與社會中心教授 Loren B. Landau 在「紐約時報」發表的文章提出，這些排外事件，並不是非理性的暴力或突然而生的民眾反抗，也不是單純的「犯罪」事件，「相反，它是一種植根於南非轉型失敗的行為。」
魚糧有窮時，不吃細魚能長成大魚嗎？
世界上大約有 12% 的野生魚撈獲是用於飼養水產。養殖三文魚和養殖蝦就是由小魚製成的魚粉來飼養，如沙甸魚和鳳尾魚。但牠們本身在世界某些地區遭過度捕撈，破壞了海洋生態系統，以及減少當地人的重要食物來源。
選舉網上投票，還未是時候？
近年，不少國家參與選舉的人數均見減少。如果投票能夠更為方便，例如容許選民網上投票而不必特意前往投票站，或許能夠吸引更多人運用他們神聖的一票。除非通過郵寄，傳統投票通常在受控的私密環境之中進行；網上投票則為遠程，令人產生欠缺私隱的疑慮。據法國電腦科學與自動化研究所學者 Steve Kremer 所指，要以網上電子投票取代親身投票，還有一段路要走。
在多語環境，讓人更易學習語言？
多語環境讓人更易學習語言？華盛頓大學一項新研究發現，基於觀察大腦活動，生活在多語言社區的人比單語環境中的人，在識別另一種語言單詞時有更佳表現。研究由華盛頓大學心理學系和學習與腦科學研究所博士後研究員 Kinsey Bice，及加州大學爾灣分校語言科學教授 Judith F. Kroll 共同發表，刊登在 9 月號的「大腦與語言」期刊。
受詛咒的牛油果，要罷食嗎？
牛油果在全球走紅，成為潮流健康食品，並讓「青山」變成綠色的金山銀山，為墨西哥農民帶來豐厚收益。但另一方面，它也引來黑幫組織分一口果，向本地農民勒索「保護費」。不向惡勢力低頭的農民，結果招來殺身之禍。
垂直農業要起飛了？
香港會有一天成為食品自供自給的食材獨立城市嗎？常言道香港寸金尺土，大規模發展農業看來是不化算的做法。但假若在一棟棟高樓工廠之中發展農業，實現蔬菜自供，也並非不可能。
保護環境，由「合成生物學」發展起？
要光復日益敗壞的自然環境，使地球成為真正宜居的家，科學家兄弟爬山固然是重要，假如能促進跨領域合作，結合生物學、工程學和環境學知識，或能挽狂瀾於既倒。「合成生物學」是一門新的跨學科領域，在生物學中應用工程原理，透過規模設計、編寫或修改微生物的基因組和細胞中的酶等，以執行新功能。環境作家 Renee Cho 在哥倫比亞大學環境新聞網站「地球狀況」，列舉了一些合成生物學為最棘手的環境問題，所提供的潛在解決方案。
元素週期表應反轉來展示？
今年是俄羅斯化學家門捷列夫提出元素週期表的 150 週年。元素週期表理順了化學元素的各種屬性，使人容易理解。不過，最近就有化學家，對這個每位理科生都熟悉的元素表提出大膽想法，表示如果把元素週期表上下反轉（橫軸旋轉 180°）展示，或能更有效傳遞圖表的信息。期刊「自然化學」日前刊登了兩名化學家及兩名心理學者共同撰寫的評論文章，提出「顛覆」這個傳統、行之有效的工具。
【非人化】把人視作曱甴，是盧旺達大屠殺的關鍵？
新英格蘭大學哲學教授 David Livingstone Smith 著有「非人」一書，他在書中指出，「非人化」在盧旺達大屠殺的角色無容置疑。國家的政治宣傳把圖西族說成是「曱甴」，屠殺圖西族人猶如殺死可惡的曱甴，令人民無所忌憚。
【Fact checked？】個人如何對抗假新聞？
現時，不少人透過網絡社交平台獲得資訊，消息一經發佈，在短時間內便能一傳千里。大家被大量資訊淹沒，同時難以分辨資訊真假。對抗假新聞、假消息，可以如何做起？
有人臉辨識，也有反人臉辨識？
在公共和商用層面，人臉辨識技術磨刀霍霍，在明在暗準備大規模應用。小如手機的人臉解鎖，大如中國使用針對維吾爾族的人臉辨識系統，掌握他們的行蹤。美國兩座城市率先提出，禁止警察等公共機構使用人臉辨識技術。但來自政府層面的限制畢竟少數，假若不想被識別，一小部分反抗者和學者正在尋找直接顛覆技術基礎的方法。
對於樹林生態，林木俱焚可以是好事
森林發生火災，許多人想到應立即撲滅，避免火勢蔓延造成更大傷亡。但生態學家指出，人們努力「鎮壓」野火，反而埋下下次野火憤怒反撲的禍根。
負排放技術是應付氣候危機的雙面刃？
有人提出利用「負排放技術」，從大氣中去除二氧化碳。一減一加，與添加的速率相抵消，從而達到零排放。然而，倫敦大學學院全球變化科學教授 Simon Lewis 日前在「衛報」撰文，提醒負排放技術並非靈丹妙藥。