存在並不代表被認知，反而應該倒過來說，所謂存在即被認知。所以要確保香港人記得某些事，例如在 3 年後的今天，大家仍記得 2019 年 7 月 21 日的元朗發生甚麼事，依靠的不應該只是我們的腦袋，可能是一本還未出版的書、一個資訊整合網站、哪怕只是一條 Timeline。
元朗
|共5篇|
Mo 爸：唔做真係唔錯？
當筆者向同事說起 721 的元朗恐襲，大家也認為不能置信，分析各時間點及警方的部署時，連英國人也嘩然失聲。同事更提及，在英國有一宗非常知名有關警員公職人員行為失當的案例，非常值得香港人借鑒。
警察無能不作為，人民喪失免於恐懼的自由
西方國家一旦遭遇恐襲，政府往往會呼籲民眾應如常生活，以示對恐怖主義的無畏。但在本港，元朗襲擊案過後的週一，區內街道杳無人煙、大小商戶紛紛落閘，恐慌情緒甚至蔓延其他地區。何以港人失去免於恐懼的自由（Freedom from fear）？
Gloria Chung：入嚟元朗搵我玩吖
元朗像香港的縮影，荒謬的事天天上演，逐漸變得陌生。星期日的一場鄕黑恐襲，更加將元朗最深沉的問題挖了出來。不過，因為出了事，才更加懂得珍惜。黑勢力又如何？我們一定人更多。只要人多，形勢便比他們強。這些人吸食恐懼而強大，我們不要怕，只要站出來，一樣可以保衛我們所愛的元朗。
元朗襲擊案符合「恐襲」定義嗎？
大批穿著白衫的暴徒手持棍棒鐵通，在元朗無差別襲擊市民，全城仿如落入無政府狀態，人心惶惶。有輿論形容事態為「恐怖襲擊」，究竟這些評論有否誇大其辭？在甚麼意義之下，元朗襲擊案符合恐怖主義的定義？