專欄 Archives

救世軍：培訓退休人士做網紅

在這個人人都有機會成為「網絡紅人（網紅）」的年代，一群退而不休的年輕長者也不輸蝕，他們正認真學習拍片，期望投身「知識型網紅」行列，向人分享累積多年的豐富經驗和知識。

從多年前「花樣男子」的道明寺，到 2020 年的天堂醫生，我們愛的是他們那份深情、熱情，以及行動力。一旦喜歡上就認定了你，並巴不得你也只圍著他打轉，雖然老是放不下面子，卻會笨拙地以行動表現愛意，並且強行關愛照顧你。

特區政府新出爐的施政報告，窮得只剩下政治計算，在環境保育、創科發展等重要議題上，卻看不出絲毫誠意，在疫情下半場仍短視地尋求經濟利益，欠缺長遠部署，為香港進一步落後佈下伏線。

一般人在面對不公平的制度時都看似無力，但倒過來想，既然結果是被操控的，也就是可以預期的。比方說，你可以預料一場假球誰勝誰負；可以預期誰會勝出一場假選舉；可以預測一個假民調的結果；也可以知道誰會輸掉一場法官被操控的官司。

可以想像，當有一天中國大陸的藝術交易條例和稅項進一步放寬的時候，就是國際畫廊撤出香港，進駐內地的 tipping point，而香港作為「全球第三大藝術市場」的地位，也無可避免地將要被上海取代。

隨著全球升溫持續，長遠來說，颱風強度勢將增加，造成更大威脅，這已是科學界的共識。

「抄襲侵權」與「二次創作」是存在界線的，即使該界線並非絕對。然而公營事業與商業謀利毫無疑問是越界的，這無法再以「民間二創」為由豁免。雖然你可以辯稱自己沒有在參考，是自己原創，或者「天下文章一大抄」之類，正如香港警察的說辭，反正今天都是說了便算。

其實我們的官員，在推行政策前，可否多作思量？派錢也給市民狠批，實在很難看。

當我想要努力找反映草根現實的東西時，除了「獅子山下」，竟然還想起很久之前的「香港八幾」系列。這個系列很特別，因為它是以現實的香港為藍本去創作的處境喜劇，因此沒有一條固定的主線，而是不斷隨香港的時事所生成。

方禮倫以過來人的身份，向香港人建議：移民是一個重大的決定。與其說選擇英國，不如換一個角度思考：是非要離開香港的時刻到了，不要想「移居英國」，而是「必需離開香港，因為香港的生活方式變了，不再適合我」，這樣會令自己好過一點。

只是沒想到 3 年過去，這個台灣故事已成為港人寫照。每一段情節，都似遠還近。

雖然 Tesla 食正 ESG 大趨勢，前景大好，在資本市場如魚得水，但研究報告曾指出，這間公司並非如想像中環保，電動車充電時也會產生大量二氧化碳，以整個生命週期計算，碳足跡隨時比傳統汽油車更多。

所謂創新，有時只不過是因為遺忘。即使是過去的某種重複，沒有經驗過的人就會視為新事物。

再好的制度，也經不起人性的敗壞。畢竟，制度更像是有機生物，而不是機械系統，需要世世代代的維護，再好的制度也不可能天衣無縫，鑽空子、無底線的人多了，也是枉然。

俄羅斯考古學團隊於克里米亞附近，出土了一顆約 5,000 年前，來自青銅時代（Bronze Age）的頭骨。他們發現，當中竟然有動過開顱手術的痕跡！

會不會有那麼一天，當有人問起「在香港做體育，好嗎」時，過來人可以給他們一個百分百肯定的「好」？

八集的故事發展，也就像其他反恐或特務劇一樣，是一貫的荷里活公式，追逐鬥智、人質互換、間中間，還有最老套的愛情線，主題音樂也是最典型的中東風格。

主角心裡覺得天鬼皇很單純，說一句就把他蒙混了。當年看到這一處，我卻不太滿意這個想法，特別是看到他幫了主角，還對主角報恩時，我就更加覺得不公道。主角憑甚麼看不起他，覺得他單純呢？

今天的又一城已不見本文所提及的所有店舖，四周也是被「裝修」的痕跡，以及與環境格格不入的白色鐵欄。但每次經過九龍塘港鐵站，我總會緬懷當年與同學們「返學等放學」、在又一城無所事事、嘻嘻哈哈的美好日子。