中國生物物理學家賀建奎，早前獲批「高端人才通行證」來港，後來又被宣佈簽證無效。香港媒體自然關心「高才通」申請者有無申報案底，而對上週出席第三屆人類基因組編輯國際峰會的部分科學家來說，最關心的可能是當年經賀建奎編輯基因後誕生的 3 個女孩，今天狀況如何。
科學倫理
|共4篇|
以人工智能模擬死者言行，是否道德？
在早前熱播的香港電視劇「IT 狗」中，人工智能能夠逼真模擬死者，持續與生者對話。原來現實中確有類似的聊天機械人，但由於人工智能讀取了死者大量個人數據，最終引起連串道德爭議，該聊天機械人最終被迫停運。加泰隆尼亞公開大學博士後研究員 Sara Suárez-Gonzalo 就分析背後的多重道德隱患。
亢泰：可憐的賀建奎
「人民日報」說的是老實話，因為按中國的標準這的確是一個創舉。中國一向所要求的就是「人定勝天」。中國要控制「天」，掌握大權的人比如皇帝，他就是「天子」，他要怎麼就得照辦，如果不符合自然，就要按照他的意願去「改」。現在賀建奎搞成基因編輯人體實驗，更是令人興奮之極，竟然把韜光養晦的政策一時忘記了，洩露了天機。
陶傑：大躍進式創意剪輯
但是在天不怕地不怕的中國人社會，生存講究叢林法則，賺錢向上爬則講潛規則；基因編輯工程能發展而可以賺錢，就是至高無上的規則。