不少男女渴望成為父母，卻因為身體問題，即使備孕多年，仍難有一子。傷心失望之餘，還要承受各種壓力，這種求而不得之苦，不足為外人道。幸而數十年來，一眾專家致力提升人類的生育能力，從首位成功令人類卵子在體外受精的女科學家，到現時利用人工智能篩選胚胎的新創公司，令更多人得以孕育生命，一償素願。
AI
|共85篇|
機械人技術：日本領先到甚麼程度？
「誰能掌握軟件技術，誰就掌握機械人產業。」機械人軟件新創企業 MUJIN 共同創辦人兼行政總裁滝野一征說。這家成立於 2011 年的日本公司使用獨家高速運算處理技術，可控制不同品牌的工業用機械手臂，實現物流中心的無人分類揀貨，成為全世界前所未有的創舉。
大數據預測傳染病傳播
截至本月 21 日，中國官方公佈武漢新型冠狀病毒內地確診人數增至 318 宗，美國亦剛發現有確診個案。而英國專家甚至估計，至少有 1,700 人受感染。傳染病專家 Kamran Khan 博士早於 2014 年便建立公司 BlueDot，使用包括 AI 運算在內的各類型數據，以研究傳染病如何傳播。目前，BlueDot 正追蹤武漢新型冠狀病毒的傳播。
Moyashi：自動交通意外
道德選擇很可怕，但將道德選擇外判更可怕。
廖康宇：美最憂人工智能被華超前？
透過裝設大量監控設備，以及來自不同手機程式所收集得來的大數據，為智能機器學習提供了海量的訓練用數據。加上缺乏私隱考慮，這些條件都為中國的 AI 發展創造了歐美國家無法比擬的優勢。
廖康宇：第四代工業革命與勞動未來（三）
在上海 2019 世界人工智能大會，中國阿里巴巴集團創辦人馬雲和美國科技企業家 Elon Musk 在台上碰頭，兩人公開發表對於應用人工智能及潛在風險的不同看法，成為中美兩地行內人士的一時佳話。
演算法能代我們選候選人嗎？
網絡大大改變人們的生活，買東西不需出門，付錢不需用現金，就連旅遊配套也有度身訂做的方案。但唯獨選舉，全球仍維持著最初的樣子。在香港區議會選舉當日，天一亮人們便落街排隊投票。從身份證對照、投票，到點算，整個過程用最原始的人手方式進行。隨著人工智能和演算法愈趨成熟，是否能夠代我們選擇理想人選？
廖康宇：第四代工業革命與勞動未來（二）—— 城邦會戰勝歸來？
當生產、服務及創作等工作都能夠被機械化及自動化，人類就會達致一個接近無需要再勞動的社會。
美日科技大廠新顯學：精準天災損害控制
為了預防愈來愈劇烈的氣候災害，日本科技公司無不卯足全力，除了有氣象新聞公司研發出的降雨雷達之外，NTT DoCoMo、軟銀（SoftBank）以及矽谷新創公司也投入各式各樣的天災防範，做功德也搶商機。
發展 AI + 機械人上，日本也要失敗？（下）
系統開發大廠日本電器（NEC）每年收到 500 宗左右的企業諮詢，都是為了「想引入 AI」。該公司人工智能分析事業部長池田雅之表示：「很多個案根本就不適合使用 AI。」
發展 AI + 機械人上，日本也要失敗？（上）
軟銀集團創辦人兼社長孫正義，堪稱 AI 狂熱信徒，2016 年聯手沙特阿拉伯主權基金成功募集超過 1 千億美元，成立「願景基金」，今年亦將啟動第二期 Vision Fund Phase 2，目標是成為「AI 革命的指揮家」。不過，從軟銀過去 3 年在 AI 的投入與發展，情況恐怕沒有孫正義宣稱的這麼樂觀。
如果有一天，連機械人也會痛
流行文化從一直孜孜不倦地探討，到底機械人會否有天演變出情感與自主思想：由「智能叛變」中的機械人叛軍到「觸不到的她」裡的人工智能情人，我們似乎愈來愈接受機械人擁有情感與思想的可能。然而，如果機械不僅能擁有如人類般的思維，甚至還能實質感覺到痛、癢、冷、暖，人類與機器的實質距離還有多遠？
有人臉辨識，也有反人臉辨識？
在公共和商用層面，人臉辨識技術磨刀霍霍，在明在暗準備大規模應用。小如手機的人臉解鎖，大如中國使用針對維吾爾族的人臉辨識系統，掌握他們的行蹤。美國兩座城市率先提出，禁止警察等公共機構使用人臉辨識技術。但來自政府層面的限制畢竟少數，假若不想被識別，一小部分反抗者和學者正在尋找直接顛覆技術基礎的方法。
日本廉價折扣店，挑戰亞馬遜無人商店的新武器
當亞馬遜在全球掀起無人商店風潮卻慘敗時，日本一家本土廉價折扣零售店 Trial，已將物聯網科技與門市完美結合，研發出一款智能手推車，讓業績暴增 4 成。
推翻傳統教育，塑造「不被 AI 取代的人才」（上）
原本學校教育是為了培養優秀人才而存在，但不論是吉藤健太朗（Ory 研究所創辦人）或是林高生，他們卻因為脫離了學校的常軌，才取得今日的成功。兩位都異口同聲提到，「容許徹底鑽研自己的興趣」成了他們「從零到一」，藉此成功創業的關鍵。
Moyashi：讓 AI 畫漫畫？
從創作者的角度來看，這絕對是邪道。但對消費者而言，說不定沒有所謂。起碼這在廣告業已經成為潮流，不會有人堅持執字粒印廣告。「爆漫」的故事中，這種做法也得到市場成功，在商業上無法否定其可行性。只不過是劇情上的安排，在精神毅力論下被強迫自爆。
當價格由 AI 制定，人類將成待宰羔羊？
根據四位意大利博洛尼亞大學（University of Bologna）經濟學家發表的最新研究顯示，當蓬勃發展的電商網站，把定價機制交給演算法來決定，最終的結果，很可能是不同的演算法彼此串連，共謀提高價格後，在市場上形成壟斷，迫使消費者必須接受此定價。
人工智能音樂：純粹模仿，還是創作？
透過演算法，機器已能創作藝術品、寫詩，以及譜出不同類型的音樂，但究竟它們是純粹模仿還是創造？
日本機械人酒店開業 4 年，人工智能反遭人類淘汰？
日本機械人酒店今年初逆潮流而行，宣佈「解僱」逾半數機械人，職位空缺由人類補上。究竟「大裁員」是反映人類無可取替？抑或人工智能技術未臻完善？
廖康宇：AI 無人汽車的道德兩難
無人駕駛技術在近年相繼取得技術上突破，在路試情況下，車輛自動操作已非天方夜譚。但這是否代表在未來不再需要人類司機？這一點筆者並不認同，因為 AI 不能（亦不應該）代替人類作出道德判斷，這是科技應有的界限。