奧巴馬醫保

|共4篇|

如何評價奧巴馬經濟遺產?(下)

奧巴馬任內 8 年,美國貧富差距擴大?是,也不是。奧巴馬政府在緩和貧富不均方面的支出比例冠絕歷屆總統,任內所有階層工資見漲,基層和中產受惠程度近數十年最大,貧窮人口大幅下降,加上平價醫保法案實行以來,起碼 1,600 萬基層得以津貼投保,即使陷入貧困亦不至於失去醫療保障。生活質素與經濟條件普遍改善之下,為甚麼在數字上貧富程度依然日益懸殊?

如何評價奧巴馬經濟遺產?(上)

奧巴馬卸任在即,各大傳媒盤點任內 8 年經濟政策,一方面肯定奧巴馬帶領美國走出金融海嘯危機,另一方面批評改革措施不足,成果「不夠完美」。經濟雖然是數據主導的範疇,但統計數字並非事實的全部,要客觀評價功過,不可不知其背景。譬如,論斷奧巴馬的經濟遺產之前,不如先問一地經濟與該國領袖有多大關係?

杜林普即日找數的 4 大競選承諾

沉澱了大半天,在震驚、質疑、失望、憂慮後,我們終要面對現實:杜林普贏了,將會成為美國總統,在全球呼風喚雨。他向來言出驚人,當選後反為收歛些,在勝利講話中僅表示「工作現在才開始」、「希望能讓美國人自豪」。在未來 4 年,杜林普確要努力「找數」。當然,他能否「Make America Great Again」,一時三刻難以知曉。文中的 4 個競選承諾,他倒說過履新後,便立即兌現。至於事成之後,是否皆大歡喜,恐怕就另作別論。

杜林普醫保鬧劇

杜林普一直強力譴責奧巴馬醫保(Obamacare),又揚言當選後將予以廢除,代之以「更佳方案」,日前競選團隊終於就醫療政策召開記者會,結果杜林普貫徹毫無準備的作風,隻字未提備用計劃詳情--或者本身也無詳情可言,因為所謂「杜林普彭斯醫保」(Trump Pence)一言蔽之,就是「自己睇病,用自己錢」。