二人重遇，齊齊作奸犯科，也是基於生活逼人，彼此貪心，互相利用多於互相幫忙，很難稱得上是甚麼友誼。再後來，出事了，互相出賣，又偏偏要被形容到於心不忍，仍然關懷對方，不離不棄，難免帶點偽善。
金融海嘯
|共6篇|
如何評價奧巴馬經濟遺產？（下）
奧巴馬任內 8 年，美國貧富差距擴大？是，也不是。奧巴馬政府在緩和貧富不均方面的支出比例冠絕歷屆總統，任內所有階層工資見漲，基層和中產受惠程度近數十年最大，貧窮人口大幅下降，加上平價醫保法案實行以來，起碼 1,600 萬基層得以津貼投保，即使陷入貧困亦不至於失去醫療保障。生活質素與經濟條件普遍改善之下，為甚麼在數字上貧富程度依然日益懸殊？
如何評價奧巴馬經濟遺產？（上）
奧巴馬卸任在即，各大傳媒盤點任內 8 年經濟政策，一方面肯定奧巴馬帶領美國走出金融海嘯危機，另一方面批評改革措施不足，成果「不夠完美」。經濟雖然是數據主導的範疇，但統計數字並非事實的全部，要客觀評價功過，不可不知其背景。譬如，論斷奧巴馬的經濟遺產之前，不如先問一地經濟與該國領袖有多大關係？
冰島模式：破產和火山爆發是好事？
國家破產、火山爆發大概無人欲見，但如發生在冰島，就不全然是壞事。2008 年環球金融海嘯，冰島經濟崩潰，冰島克朗暴跌，大幅刺激出口商品與「入口旅客」；2010 年埃亞菲亞德拉火山（Eyjafjallajokull）爆發，雖然一度造成航空交通阻塞，但冰島的自然奇觀亦隨外媒報道散發全球，搖身一變旅遊聖地，去年就有 120 萬名旅客到訪這個人口 33 萬的小國孤島，官方估計明年遊客量更將高達本國人口的 7 倍。
「亂」的力量：無序或勝有序
大部分人都希望自己的生活井井有條，居所整潔企理，如此種種對混亂的「潔癖」，反映的是人對雜亂無章、隨機無序的恐懼。但是，「亂」的力量超乎所想，人們不但毋須害怕，更應擁抱。「金融時報」專欄作家、經濟記者 Tim Harford 在新書 Messy: The Power of Disorder to Transform Our lives 中，詳談混亂無序的力量，更提醒大眾：不應依賴電腦簡化生活。
大銀行應否打散？
金融業規管是本屆美國大選重要議題之一。出奇地，民主共和兩黨候選人立場基本一致：最激越者當然是桑德斯，宣稱要打散大銀行；希拉莉則表示，即使收取華爾街大額捐獻及，對銀行界亦「不會手軟」；杜林普一樣不滿華爾街；連克魯茲也投訴銀行規管法案無效。究竟金融界應否規管、如何規管？抑或應該更進一步，索性將大銀行打散？