現代貪污領袖之中，大概只有蘇哈托會將贓款留在國內，多數不法交易都經海外銀行或避稅天堂轉出外國，貪其安全、保密又方便。近年英美等國積極打擊貪腐黑錢，凍結外國貪污官員的當地資產。贓款如何處置，正是最大問題所在：假如歸還政府，隨時左手交右手，助長貪污；一直凍結資產，贓款等於消失，毫無助益；國際組織跨境執法，又會被批干預別國內政。云云做法之中，駐哈薩克的獨立基金「Bota」的運作模式或許值得借鑑。
銀行
|共64篇|
銀行夢不再 商科生最想幫馬雲打工
中國銀行業前景未明，商科生過去對其趨之若鶩，如今卻熱情不再。僱主品牌諮詢機構優信（Universum）進行研究，調查內地大學生最理想僱主，曾連續 7 年成為商科生至愛的中國銀行 ，今年卻遭「集體拋棄」而跌出三甲，榜首由阿里巴巴取而代之。
意大利也須脫歐自救
在歐元貶值，廉價石油，歐洲央行的量化寬鬆政策的三重刺激之下，意大利去年債務佔 GDP 比例高達132.7%。國際貨幣基金（IMF）預計 2016 年意大利 GDP 增長僅為1%，官方公布的失業率是 11.4%，實際則遠不止此：卡拉布里亞的年輕人失業率為 65%，西西里是 56%，甘帕尼亞是 53%，南意大利每年有 10 萬人外出找工作，大部分前往英國。
大銀行應否打散？
金融業規管是本屆美國大選重要議題之一。出奇地，民主共和兩黨候選人立場基本一致：最激越者當然是桑德斯，宣稱要打散大銀行；希拉莉則表示，即使收取華爾街大額捐獻及，對銀行界亦「不會手軟」；杜林普一樣不滿華爾街；連克魯茲也投訴銀行規管法案無效。究竟金融界應否規管、如何規管？抑或應該更進一步，索性將大銀行打散？