病毒測試

|共6篇|

首波疫情之後,意大利痛定思痛

意大利是首個受武漢肺炎疫情重撃的歐洲國家,也是世界上死亡個案最多的國家之一。兩個月的封鎖禁足令,還有疫情失控期間,深切治療病房爆滿、教堂裡棺材堆積、軍隊貨車協助殯葬公司運送遺體等恐怖畫面,當地人至今仍歷歷在目。為免重蹈覆轍,在遏制疫情死灰復燃方面,意大利比鄰國更加努力,或有望減輕歐洲新一波疫情帶來的衝擊。

電子鼻靠「嗅覺」檢測武漢肺炎

有輿論質疑,香港政府推出的武漢肺炎「普及社區檢測計劃」動機不純。亦分別有專家指出成效難以預計、需要在較短時間內完成檢測、配合居家令才能實現全面篩查感染者的目標等等,要成功推行經實驗室分析的大規模檢測計劃,可能困難重重。以色列一家生物科技公司,正開發針對武肺病毒、分析呼氣的電子檢測器。縱使不能取代準確度較高的檢測方式,卻可能為日常出入公共場所,提供相對穩妥的保障。

像驗孕般簡單的武肺病毒測試,準備好了嗎?

英國以至少 2 千萬美元,向中國公司購買 2 百萬套聲稱可檢測武漢肺炎冠狀病毒的家用測試盒,但及後牛津大學的實驗室證明,所謂測試盒準確度不足。首相約翰遜當初曾豪言提供「像驗孕般簡單」的病毒測試,承諾雖暫時未能兌現,但簡便的家用測試盒,或快將面世。

冰島抗疫:「信任」代替「強制」

「非常時期,非常手段」,似乎成為不少國家的抗疫指標。然而,抗疫手段可以「非常」到甚麼程度?能否以抗疫之名,行監視、封鎖之法?姑勿論俄、中的監控式抗疫,即使是英國警察,在執行政府的限制措施時,亦因手法有侵犯公民自由之嫌,受到批評。冰島也許是就民主自由國家在抗疫途中,取得平衡的一個例子。

【抗疫下一步】要離家,先有「免疫護照」?

武漢肺炎爆發之後,不少國家實行隔離令,社會民生經濟活動大多停擺。停擺愈久,對各地傷害愈大,難道疫情一日未完,所有人都只能坐以待斃?歐洲多國現時正考慮抗疫的新對策 —— 以病毒抗體決定誰可以出門。首先進行大規模抗體測試,得到「免疫護照」(Immunity passports)的人即可回復正常生活。

解決試劑不足之途:50 人一組檢測

美國現時疫情轉趨嚴峻,擴大病毒檢測或是值得效法的防控手段。然而,假如試劑盒數目持續供不應求,便無法倣效南韓做法。數學及經濟學家 Olivier Gossner 與 Christian Gollier 教授就建議,將現時一人一個獨立樣本,改為合併 50 人的樣本作一個樣本,再進行檢測。