專業人士在網絡上共享數碼資源，各地人可藉此自行生產所需物件，哈佛大學伯克曼網際網絡與社會研究中心副教授 Vasilis Kostakis 及維多利亞大學全球化研究講師 Jose Ramos 稱這種模式為「全球設計，本地製造」。他們在學術平台 The Conversation 撰文表示，很多實例反映，各地生產及消費商品的方式可靠全球共享數碼資源得到改進，包括設計、知識和軟件等方面。
公共資源
|共7篇|
解決試劑不足之途：50 人一組檢測
美國現時疫情轉趨嚴峻，擴大病毒檢測或是值得效法的防控手段。然而，假如試劑盒數目持續供不應求，便無法倣效南韓做法。數學及經濟學家 Olivier Gossner 與 Christian Gollier 教授就建議，將現時一人一個獨立樣本，改為合併 50 人的樣本作一個樣本，再進行檢測。
美國城市的德政：免費坐巴士
美國麻省僅有 8 萬人的勞倫斯市（Lawrence），有 3 條與眾不同的巴士路線，它們途經市內最貧窮的社區，讓市民免費乘坐。這個斥資 22.5 萬美元的計劃自 2019 年 9 月起試行兩年，有助紓困之餘，也能改善當地「巴士多、乘客少」的問題。
警察工會坐大，如何成為政府和社會的隱患？
近月，香港的各級警察工會多番發表公開聲明，其中警察隊員佐級協會更一度形容示威者是「蟑螂」，又一度對政務司司長張建宗「予以最嚴厲的譴責」，內容令人咋舌。警察工會固然不是香港獨有的產物；在美國，當地的警察工會勢力便十分強大，很多學者和評論人便把美國長年的警察濫權問題，歸咎於美國的警察工會。
Chester Ho：如果足不出戶就可以看金庸館和羅浮宮的創想
雖然本欄常批評香港政府發展科技要多加努力，但公道一點來說，政府間中也有一些德政，讓市民方便地透過網絡獲取資訊。除了公共圖書館，不少政府部門也提供網絡資源，可惜政府一直宣傳不足，不少市民根本不知道可以使用，而且這些資源大部分使用落後的技術，用戶體驗方面令人失望，專業人士也未能使用開放的數據去造福社會，白白浪費了相關部門的努力和金錢。
參與式預算在愛沙尼亞：市民付錢，市民話事？
假如是市民付錢，讓市民話事，會不會讓市民花錢花得更順氣？美國紐約市在 6 年前起推行參與式預算，台灣亦有社區於 2015 年試行，在法國巴黎、英國多地也不乏這些案例。在歐洲東北另一端，近年崛起的創科小國愛沙尼亞亦不甘後人，於 2013 年起於第二大城市塔圖亦試行了參與式預算，直至現時未有中斷。
民主的條件（一）：公共資源
自 1980 年代新自由主義席捲全球以來，私營模式逐漸取代公營制度，以自由市場與效率之名，將公共資源私有化。但對美國布朗大學（Brown University）政治科學系教授 Bonnie Honig 而言，公共資源是民主的基石，一旦變賣，民主制度亦將難以維繫，私有化浪潮是威脅民主的警號，必須加以節制。