荷蘭有著一個不尋常的現象，該國即使將部分監獄租予挪威及比利時，仍沒有足夠的囚犯來填補監獄空間。因為在非必要的情況下，荷蘭會避免將罪犯關進監獄，並將他們轉向參與社區中針對精神病患者的護理計劃。然而，著眼於罪犯的人道權益，而不是懲罰，能否令犯人改過自新？
犯罪
|共89篇|
司法抗爭：當獨裁者被判謀殺罪
在獨裁國家，很多時所謂法治，就是「依法治國」（Rule by Law），政府以法律作為管治工具，而不是自由主義中，法律面前人人平等的法治（Rule of Law）。可是，有人依然會寸土必爭，在法律體制內嘗試進行周旋。在南美洲小國蘇里南，奇蹟就發生了。該國現任總統鮑特瑟，被控 1982 年專政期間，非法殺害 15 名異見人士，終裁定罪名成立，判囚 20 年。判刑時，這名殺人犯總統還身在北京，被中南海奉以上賓之禮。
紐約客跳閘反警暴的政治意涵
自大都會運輸署（MTA）宣佈紐約地鐵加價及增聘警力巡邏以來，警方執法屢遭質疑不公，近月最終示威爆發，數以百計紐約客集體跳閘以示抗議，「貧窮無罪，地鐵免費」、「制止警暴」乃至「解散警隊」一類標語口號湧現街頭，連場示威多人被捕。一切源於 MTA 以「生活質素問題」為名的政策，美國歷史學家 Andy Battle 認為要理解示威背後的政治意涵，就要從頭質問「誰的生活，甚麼質素？」
陶傑：所謂「埋地雷」
香港「六月風暴」持續半年，反送中修例演變為大學生與警方的武裝對抗。許多社會學人士研究是何原因、往何處去。以親中愛國人士的思維，除了「外國勢力」在唆擺，另一因素當然是所謂前殖民地政府「埋地雷」。前殖民地政府有沒有埋地雷呢？確實有。地雷在哪裡？看看泰國就知道。
為何他們下得手？施暴者扭曲卻又合理的心態
五個多月的時間裡，死亡、暴力與香港這國際城市愈走愈近。美籍作家 Dave Grossman 的經典作品「論殺戮（On Killing）」，系統地探討人類的殺戮行為，其中一章仔細分析與殺戮如影隨形的「暴行」。Grossman 在書中以「針對非戰鬥員的殺戮行為」定義「暴行」，以這標準或不完全適合於香港套用，但作者對施暴者的分析，對了解其心理、邏輯，值得時人借鏡。
林喜兒：「洗鈔事務所」—— 重演世紀金融大案
還記得「巴拿馬文件」嗎？聽過「活摘器官」的新聞嗎？Steven Soderbergh 在 Netflix 登場的最新電影作品「洗鈔事務所（The Laundromat）」正好提醒你這件發生在不久前的政治金融大案。
巴拉圭 38 年獨裁政權的哀歌：屍骨會有重光一天嗎？
在香港，駭人傳聞滿天飛，一宗又一宗離奇「自殺」命案接連發生，標誌這個城市已進入全面威權時代。在太平洋彼岸，南美洲的巴拉圭，1954 年至 1989 年在獨裁者斯特羅斯納的鐵腕統治下，經歷了長達 35 年的恐怖時代，無數國民被殺、失蹤和遭受嚴重性暴力。今年 9 月，人們在斯特羅斯納的故居發現了部分遇害人的屍骨。
保護受害人還是犯罪人？最低刑事責任年齡之爭
上月底，中國大連發生一宗 13 歲少男涉嫌謀殺 10 歲女童的罪案，再度點燃輿論對於「最低刑事責任年齡」的激烈爭議。
有錢也要偷：富人高買的扭曲心理
偷呃拐騙之人，皆是低下階層？其實一個人會否觸犯法例，與其財富多寡並無關係。英國「衛報」翻查紀錄，發現一個「驚人」事實 —— 做賊者無分身家多少，即使已為百萬富翁有權有勢，同樣會在店舖盜竊。現時更有證據顯示，他們比窮人偷得更多，而高買只是扭曲心理的表徵。
抗爭者縱火，是淨化社區的行為？
近日，有香港示威者以縱火為抗爭手段，由初期燃點路障，到後來以汽油彈襲擊警隊，再到近日焚燒親共商店和港鐵。以縱火進行抗爭的例子，世界各地比比皆是，包括烏克蘭著名的「凜冬烈火」；智利反通脹示威，人們亦火燒地鐵站。在各國，縱火都是極為嚴重的罪行，例如在香港，最高懲罰是判處終身監禁，遠比其他罪行如非法集結等高。有研究便分析，為甚麼示威者選擇縱火，而縱火在抗爭中扮演甚麼角色。
倫敦：智能城市變監控城市之路
如果你覺得世界上只有像中國這樣的專制集權政府，才會用臉部辨識技術監控人民，那恐怕是這世紀最大的誤解。根據美國智庫布魯金斯學會一份報告顯示，英國首都倫敦設有 42 萬部攝影機，僅次於北京 47 萬部，全球第二多。
社會感染理論：警暴問題如何像疾病般蔓延
要解釋警暴問題，有些人會從心理學角度看，有部分警員把自己的濫暴行為，視為執行公義的方式；有些心理學家則從社會學的角度，分析這類行徑如何在警隊內部像疾病一樣蔓延。今年，一班美國學者便在社會科學學術期刊 Criminology & Public Policy 撰文，從人際網絡，分析警暴問題。
正義是「死罪」？羅馬尼亞護林者的悲歌
羅馬尼亞是擁有最大原始森林面積的歐洲國家，珍貴的原木資源吸引不法分子前來伐木換金，他們既謀財，也害命。日前，護林員 Liviu Pop 在匯報非法伐木時遭槍殺身亡，成為近月第二宗護林員執勤時被殺的個案。守護者魂歸天國，奪命者逍遙法外，正義招致悲劇，難道漸成常態？英國廣播公司（BBC）就此作專訪報道。
消滅人權捍衛者，我們只能袖手旁觀？
一個正常社會，即使容不下政權所斥責的激進示威者乃至暴徒，但理應容得下反對聲音。偏偏至今，世界各地的人權捍衛者經常遭受襲擊。早於 2017 年，國際特赦組織便發出警號，指各地的社區領袖、律師、新聞工作者及其他人權捍衛者，面臨前所未有的迫害、恐嚇及暴力威脅。
紅眼：繼續做個過了時（效）的刑警
在今日這個圖片、影像甚至閉路電視片段都可以輕易造假的後真相年代，在法律（制度）和真相之間，站在真相一方這種逐漸過時的堅持，珍罕老派的「刑警魂」，顯得滑稽而又天真可愛。今日還會用上天真可愛來形容警察的地方，應該就只有這種過了時效的刑警喜劇。
罪惡之都：小孩在槍口下的生活方式
自今年 4 月起，美國密蘇里州聖路易市（St. Louis）連續發生 13 宗槍殺案，受害者全是黑人小孩，年齡介乎 2 至 16 歲。槍火陰霾不散，一波未平，一波又起，導致人心惶惶、驚恐不斷。夏天過去了，區內小孩被迫「成長」，他們的生活方式到底如何改變？英國「衛報」為此作出專訪報道。
數碼世界的性騷擾：Airdrop 痴漢
托影視產業的福，「痴漢」成為一個不需要翻譯的日語單詞，然後又有不同的衍生概念。例如去年有女性投訴電車上身邊男乘客的呼吸太大聲、甚至覺得是在嗅自己的味道，認為對方是痴漢，於是出現了「非碰觸痴漢」 這個新字。近年又有新型的痴漢冒起，名為「Airdrop 痴漢」。
義工代警察的根本問題
當警察辦事不力，市民該如何是好？威尼斯堪稱「扒手天堂」，尤其在夏天這種旅遊旺季，往往有大批遊客的財物被盜。當地警方捉賊無力，令小偷愈發猖獗，一批名為「不分心市民（Cittadini non distratti，CND）」的義工就接力進場，取而代之打擊罪行。
盤問 —— 如何令人承認沒犯下的罪行
或許有人認為，只要「行得正企得正」，即使遭警察以某罪行逮捕，自會沉冤得雪。然而，波士頓大學新聞學科學教授 Douglas Starr，本年中在學術期刊「科學」撰文，分享昔日美國警察盤問時，如何以種種「技巧」，最終令無辜者親口承認不曾犯過的罪行。
社會信用體系蔓延美國，矽谷推波助瀾？
中國推行社會信用系統，說要讓人「一處失信，處處受限」。美其名推動公民改善操守，但評分標準全由政府制定，變相藉監控及分數操縱人民。這套「專制主義」的體系令很多西方人也感不安，資深科技專欄作家兼記者 Mike Elgan 近日更指，類似系統正在美國發展，而且官商兩邊均有參與。