2021 年東京奧運會將成為首屆沒有觀眾的奧運會，有體育經濟學專家在學術媒體 The Conversation 上撰文，分析特殊情況下，東道國運動員是否能繼續保持主場優勢。
主辦國
|共4篇|
方俊傑：世界盃死期將至？
世界盃開鑼，有兩單消息值得留意。不是陳奕迅、舉中指。是英超宣佈來季賽程、國際足協宣佈 2026 年世界盃將由美國、加拿大、墨西哥聯合主辦。
陶傑：民族吐氣揚眉指數
巴西奧運閉幕，美國和英國的獎牌高踞榜上冠亞，全球矚目。
一般來說，奧運主辦國在主辦年，因「主辦國春藥效應」而有傑出表現，到了翌屆，即出現宿醉的 Hang-over 現象，獎牌減少。中國零八年主辦，得金牌五十一個，二〇一二年金牌即減少十三個，今年又減再十二個。英國不減反增，而且一百三十多名獎牌得主，六十多人是第一次參加，不必靠高齡阿婆回巢催谷任何一場比賽而推叠高潮，是健康的成績。
如何逃過「奧運詛咒」？
在剛過去的里約奧運中，場內打氣聲熱烈之際，場外的反對聲亦從沒休止。因為奧運，里約大興土木，勞民傷財，結果導致政局動蕩，抗爭不斷，投資回本無期——其實，這場被喻為「災難」的奧運會，不過是在重蹈過去多屆的覆徹：奧運從來都對主辦國有害無利。奧運會由舉世矚目的盛事，到今日被國際視作「詛咒」，至今幾乎無人願意申辦，所因何事？繼後的主辦城市又怎樣才能避過「奧運詛咒」？