由始至終都是單方面的指控,另一方未能辯護。哈里是英國人,不是中國人,只有中國人的文化,七十年來,政治批判劉少奇、鄧小平、林彪,這三個「叛徒、內奸、走資派」都絕對沒有自辯的權利。哈里生長的環境,不屬於這一種,此人天生哪裡遺傳來這種遠東政治審判文化的想法,是一個謎。
梅根
|共11篇|
陶傑:梅根掀起西方內戰
整個西方的傳媒出版界,現在加上人權政治組織,在為這對男女火上加油,吶喊助威,這就不只是八卦利潤之簡單,而是一場意識形態的龐大進攻。
陶傑:查理斯坐穩後總要做一點事情
帝王總有某種逆反心理,覺得上一代定下的規矩,下一代必須違反或修正,才顯得出下一代是真正有決策能力的國王。
陶傑:未登天子位,先置殺人刀
不相信卡瓦諾、溫斯坦、男明星奇雲史柏西 —— 這些人曾是 #MeToo 被指控的目標,是天公地道。同樣不相信梅根,卻同時犯了:歧視婦女、種族主義、維護王室建制,其中是何邏輯?
唐明:不止是一般的宮廷八卦
英文所謂的 “air one’s dirty laundry in public”,是一件醜事。但現在,梅根向全世界的陌生人訴心聲,曝露私生活,包括講家人壞話,在美國左派眼中,經美國白宮發言人加持,倒成了「勇氣」的表現,這不僅是對常識的顛覆,也是對於美德,尤其是勇氣的侮辱。
梅根專訪,英國人不同意?
英國哈里王子與妻子梅根,接受美國奧花雲費的專訪播出後,成為新聞熱話。梅根透露兒子阿奇膚色曾成為王室談論話題、不獲王子稱號,成為美國部分關注黑人權益人士批評王室種族主義,甚至呼籲廢除君主的理據。不過,在英國,一眾媒體工作者、歷史或王室專家,並不同意梅根的指控。
女王聲明 —— 揭示哈里梅根如何過渡至獨立生活?
上週,英國哈里王子與妻子梅根發表聲明指,將不再擔任王室高級成員、平衡在英國及北美的時間,且將努力實現財務獨立。日前女王在聲明裡,表示對哈里夫婦決定的支持。英國「每日電訊報」首席記者 Robert Mendick 指,是次的「女王聲明」不同尋常,並分析短短 153 字的聲明有何訊息。
邱翔鐘:哈里和梅根的獨立宣言
對年輕一代的英國人而言,哈里和梅根應該可以自由追求自己的人生道路;對老一代來說,大概要加上一句:自己負責,不能既要魚,又要熊掌。
邱翔鐘:新左梅根鬧皇室
梅根愈來愈顯示其鮮明的左翼政治理念,開始涉及敏感的政治話題。一般而言,英國皇室迴避政治議題,以免被人批評為干預政治。但是,梅根似乎不在乎受到非議。
邱翔鐘:不是人人都想攀龍附鳳
表明當代人際關係,前度情人博納斯和戴維同受邀請,大大方方出席哈里和梅根的婚禮。不過,要他們接受皇室的生活方式,像皇室人物那樣受到種種羈絆,對不起,她們敬謝不敏。
哈里王子的大婚,將是英國的革新?
哈里王子與馬克爾的大婚,令英國王室再次成為全球焦點,而馬克爾擁有黑人血統的家族背景,更加受英國黑人社群,以至眾多英聯邦成員國所關注。究竟這樁王室婚事將會如何改變英國王室,對英國以至英聯邦諸國又有何特殊意義?