邱翔鐘大眼看倫敦, Author at *CUP媒體

邱翔鐘：家住溫莎

家住溫莎，讓我們知道居於綠化帶市郊也是不錯的選擇。

誰說俄國沒有男兒？納瓦爾尼就是反抗新沙皇普京統治的云云好漢中，最為勇敢的一位，人稱「普京最害怕的人」。

這一年多以來，英國狀況頻出，高層疲於奔命，約翰遜屢遭苛評。雖然高文浩看起來盡心盡力輔佐約翰遜，但世道艱難，面對脫歐殘局、疫情困局，還有即將來臨的蘇格蘭脫英公投衝擊，在在都是難題，英國想要走上坦途，殊非易事。

在此地的權力鬥爭中，特別顧問受挫，英國官僚系統勝了一仗。然而，他們的勝利仗仰了「夫人」的干預。西蒙茲還不是第一夫人，卻已經開始干政，令人擔心英國高層是否前門拒虎，後門進狼了呢？

今天的英國，再無前幾代政壇如邱吉爾或戴卓爾那樣的一流精英人物，剩下的只有卡梅倫、歐思邦和約翰遜一類政治玩家。遊戲人生，遊戲政治，既無深謀遠慮，更談不上雄才大略。

印裔人士在英國社會上的地位和成就，不僅是英國的華裔遠遠不及，即使美國華人，也瞠乎其後。

正當英國脫歐，收回控制外來移民的主權，並對移民問題採取收緊政策之際，不論官方還是民間，卻異口同聲，一致歡迎被視為高質素的香港人來英國定居。

今天，許多英國評論家認為辛偉誠大有機會再上層樓，成為首位少數族裔出身的首相。在當代的英國，如果有來自前殖民地的少數族裔高官成為英國的最高統治者的話，你會不會驚奇呢？這一變化究竟展示全球化時代，文化多元社會的必然之途，還是預示英國乃至整個西方文明，將像羅馬帝國一般走向沒落的命運呢？

上月中，普京宣佈準備修憲，削弱總統職權，增加國會和原來形同虛設的國務委員會的權力。有了上一次的經驗，國際媒體學乖了。他們明白，不論普京出任哪一個職務，他會繼續掌握俄羅斯的大權，繼續做他的獨裁者。

對年輕一代的英國人而言，哈里和梅根應該可以自由追求自己的人生道路；對老一代來說，大概要加上一句：自己負責，不能既要魚，又要熊掌。

普京這種專制統治者對付反對派向來不假顏色，手段毒辣，殺人無數。不過，他也不是毫無節制。他還容許選舉，容許示威遊行。雖然他設法制止反對派人物當選，但是，民眾仍有一些機會表達訴求。

約翰遜喜歡比附並崇敬二次大戰時期的首相邱吉爾，他還寫過關於邱吉爾的書「邱吉爾因素：一個人如何創造歷史」。保守黨的支持者寄望於約翰遜，認為他退歐立場堅定，足以頂住極端反歐派政黨脫歐黨（原來的英國獨立黨黨魁法拉奇新組成的政黨）。

今年 G20 峰會在日本大阪舉行，俄羅斯「新沙皇」普京在接受「金融時報」採訪時斷言，自由主義已經過時。他認為，當前反移民、反全球化和反多元文化主義浪潮的興起，以及民粹主義政黨在許多地方得勢，表明「威權民族主義」正在贏得 21 世紀的意識形態戰爭。

出乎筆者意料，英國政壇的脫歐搞得雞毛鴨血、一塌糊塗。上週，文翠珊被迫宣布辭去保守黨黨魁職位，接著是歐洲議會選舉結果公佈。接下來的場面，不只是執政的保守黨亂成一團，主要反對黨工黨也亂成一團；不只是政壇亂成一團，整個國家也亂成一團。

無端端怎麼說起英國走資派呢？原來，對英國富豪來說，真是禍不單行，除了那弄得人心寒的脫歐鬧劇和動盪的股市之外，半死不活的文翠珊政府令許多英國富豪認定，一個幽靈，馬克思主義政權的幽靈，正在轉變成為現實，向英國襲來，一個由郝爾彬和麥祖恩領導的、有史以來最左傾的政府將會上台執政，實行社會主義政策。

套用邱吉爾評論美國的話語，「我們總是可以相信美國在耗盡所有其他替代辦法之後，會做出正確的抉擇」。在英國政壇，我們也可以說在所有庸才表演完畢之後，治國良才終會出現。我看好的英國未來領袖是剛剛出任國際發展大臣的施達偉（Rory Stewart）。

梅根愈來愈顯示其鮮明的左翼政治理念，開始涉及敏感的政治話題。一般而言，英國皇室迴避政治議題，以免被人批評為干預政治。但是，梅根似乎不在乎受到非議。

今年 2 月，一批工黨和保守黨議員分別退黨，組成獨立議員團（The Independent Group）。這是 1981 年以來，頭一次有那麼多下院議員脫離本黨，有可能邁向組成新的中間派政黨。

伊斯蘭國恐怖組織眼看被擊垮，然而伊斯蘭國對歐洲各國的襲擊威脅沒有消解。他們雖然不再佔有成片的地盤，但是其殘部流竄各國，依舊是禍害。

菲利普與伊利沙伯公主結婚前，是一個不錯的海軍軍官。婚後退役，菲利普無所事事。對於性喜活動的菲利普來說，生活未免無聊，脫口而出講些傷人的話和惹些不算嚴重的事故成了他生命的一部分。