左翼

|共36篇|

陶傑：奇怪的英國知識分子

美國反種族主義大暴動。激發「文化大革命」。極左黑白抗議者合力推倒一個「李將軍」像，並大肆破壞二百年來所有曾干犯「奴隸主義、種族主義罪」歷史人物的造像。

陶傑：一膝蓋天下

全世界只看見一個美國白人警察的那個膝蓋。一膝蓋天下，這個世界，整個畫面，比那個明尼蘇達州的警察膝蓋大億萬倍。

陶傑：現形的三種人

美國抽身而走，左膠一邊咒罵、一邊哭爹叫娘，此等葉公好龍之活劇，在瘟疫之中，為世人提供一道非常有娛樂性的甜點。

陶傑：桑德斯崛起的大背景

正當西方左右陣營爆發激烈的議論，此時中國和中國人偏偏自己不爭氣，不知何故，自行製造了一場武漢肺炎瘟疫。

近年全球民主退潮，原因之一，在於資本主義制度滋長社會不均，全球化與自由貿易加劇階級兩極化的趨勢，同一時間，民主制度卻愈來愈無力解決經濟問題。格拉斯哥大學地區政治經濟系教授 Andrew Cumbers 認為，政治民主赤字多少源自經濟民主赤字（economic democratic deficit），人民無法從現行民主模式掌控經濟，唯有寄望「重奪主權」、「再次偉大」的民粹承諾。他在即將出版的論著勾勒出三大解決方向：個人經濟權、集體所有權及公共參與權。

區隔不可怕，人類最恐懼是同質化？

古往今來，無數哲人都夢想要建立一個摒棄邊界、和諧平等的理想世界。但美國布朗大學歷史系副教授奇絲（Holly Case）卻提出異議，她宣稱人類並不真正懼怕有區隔而分裂的世界，人類真正的恐懼是差異被消弭，萬事萬物喪失獨特性的同質化世界，這種恐懼甚至是超越左右翼政治分野。

哥倫比亞全國工運的去向

11 月 21 日，哥倫比亞加入全球抗爭浪潮， 20 多萬人罷工湧上街頭，刷新哥國近年示威規模。分析指出，是次運動的多元化訴求既是優點亦是缺點，面對政權打壓逐步升級，示威者急需整理出一套論述和策略，團結多方勢力，否則容易被政府逐一統戰擊破。

左翼民粹主義對香港的啟示

比利時政治哲學家墨菲（Chantal Mouffe）新作「寫給左翼民粹主義」中譯本近日付梓，書中聚焦西歐後民主「競勝」（agonistic）策略，討論建基於民主體制之上，主題與前設表面上迥異於香港語境，不過正如墨菲自言，本書重點在於戰略論述，特別是如何建構人民、塑造統識（hegemony）以及號召基進化民主，釐清有關民粹的種種概念，相信對香港民主運動不無啟發。

唐明：越戰輸在了另一個戰場

真正的轉捩點是美軍取勝後，並沒有「將剩勇追窮寇」，他們停手，令北越軍感覺到了美軍的虛弱和猶豫。當時的詹森總統也知道美國自身的弱點：「胡志明和希特拉一樣，他不用去參加競選，但是我們一個不留神，就被扣上殺人兇手的帽子。但媒體從來不這樣說胡志明。」

Moyashi：活動議題騎劫指南

6 月 13 日晚，東京涉谷街頭舉行了一場港人的反逃犯條例示威大會，超過 2 千人響應，參加者不乏日本人。活動主辦人元山仁士郎表示，是次的行動是為了告訴大家，香港的學生正冒著催淚彈與橡膠子彈，為日本有的集會與言論自由而戰鬥。

邱翔鐘：英國的走資派，正在走

無端端怎麼說起英國走資派呢？原來，對英國富豪來說，真是禍不單行，除了那弄得人心寒的脫歐鬧劇和動盪的股市之外，半死不活的文翠珊政府令許多英國富豪認定，一個幽靈，馬克思主義政權的幽靈，正在轉變成為現實，向英國襲來，一個由郝爾彬和麥祖恩領導的、有史以來最左傾的政府將會上台執政，實行社會主義政策。

不信神，但甚麼都信：無神論推動邪教文化？

西方文化遭到左派自由主義思想全方位滲透，有評論認為，無神論從中推波助瀾，導致西方年輕一代對傳統文化棄如敝屣。

文學遊囈：齊澤克變保守了嗎？

所謂「世紀辯論」過後，齊澤克招致各方批評：「衛報」評論指摘齊澤克誇大學院左派影響力、自居受害者以製造敵人、一味懷舊而無任何建設性意見；連社會主義陣營「雅各賓」亦嘲諷齊澤克的哲學體系與其左翼思想並不相容，是個悲觀「傻人」。前者將齊氏歸類為「老派馬克思主義」，後者則意見相反，認為他背棄馬克思，陷入「一種辯證無解的黑格爾主義」，暴露出「自由派技術官僚」身份。

邱翔鐘：新左梅根鬧皇室

梅根愈來愈顯示其鮮明的左翼政治理念，開始涉及敏感的政治話題。一般而言，英國皇室迴避政治議題，以免被人批評為干預政治。但是，梅根似乎不在乎受到非議。

郝爾彬已主宰脫歐命運？

脫歐協議草案觸礁後，文翠珊僥倖保住相位，但難以挽回大權旁落的事實。隨著文翠珊無力駕馭保守黨議員的投票取向，相對團結的在野工黨變相主導國會，以忠實左翼自居的黨魁郝爾彬能夠決定英國命運，但他在脫歐問題上至今還是猶豫未決。

Fiamengo：女權主義危害未來

當今西方女權主義當道，加拿大渥太華大學英語系教授 Janice Fiamengo 以其反女權主義的代表作之一 Sons of Feminism，發出異議，批評女權主義摧毀學術和思想自由，將對西方社會造成長遠危害。

50 年為一轉，黃背心運動是 1968 年五月風暴的翻版？

1968 年 5 月，法國爆發規模浩大的學生騷動與工人運動，癱瘓全國；事隔剛好 50 年，一場「黃背心運動」意外席捲全國，矛頭直指總統馬克龍。不少輿論慨嘆，自 1968 年以後，巴黎未曾陷入過如斯街頭暴力，但政治哲學家 Antonio Negri 以至昔日學生領袖 Daniel Cohn-Bendit 都認為，兩者性質不可同日而語。

黃背心運動：新一場法國大革命？

馬克龍從競選法國總統開始，從未向示威者低頭過。他與工會對峙，挺過罷工抗議，頂著壓力推行改革。唯獨這次提高燃油稅，令全國自 11 月中起爆發「黃背心運動」。雖然周末的第 3 輪示威演變成暴力衝突，在巴黎市中心，車輛及商店遭縱火破壞，但不少人說看到革命的影子。莫非馬克龍這次招架不住，大禍臨頭？

陶傑：自食其力是過時的道德觀

英國大選即將舉行，女首相文翠珊本來民望領先工黨極左領袖郝爾賓多達 20%，信心滿滿，豈知不到一個月，兩人的民望竟然拉成平手。