哈里皇子與梅根在 Netflix 的皇室爆料紀錄片系列，推出在即，問題愈趨嚴重。西方爆發一場內戰。
事情已經超出梅根本人與皇室的恩怨，而涉及幕後西方極左組織勢力介入。在美國的「羅拔甘迺迪人權基金」頒獎給哈里與梅根，鼓勵其說出慘遭皇室「種族歧視」的內心痛苦。
羅拔甘迺迪基金曾經頒獎給奧巴馬與希拉莉，其宗旨是獎勵世界上所有「推動變革的人」（Change-makers），令被囚禁的人得到自由。
此一所謂人權基金的宗旨，本來應該針對第三世界極權國家被壓迫的人，而不是西方本身已經享受建制榮華富貴、卻又要做騷曝光提高知名度的高級寄生蟲如梅根者。
為何哈里與梅根並非所謂人權鬥士？因為君主立憲的英國皇室，受約束於禮儀與制度，與指控的一方並無平等辯護的機會。
英女王生前、查理斯國王在生，都不可能在紐約或倫敦召開一個記者會，就梅根的指控逐一提出反駁。西方的司法獨立，法庭審案，首先是要尊重辯護者的平等權利。梅根與哈里，很明顯，是利用英國皇室的博大與慈悲，展開持續的單方面攻擊。
但整個西方的傳媒出版界，現在加上人權政治組織，在為這對男女火上加油，吶喊助威，這就不只是八卦利潤之簡單，而是一場意識形態的龐大進攻。
一切都是梅根單面之詞，所謂「種族偏見」、「一度我想自殺」，同時又不放棄皇室名銜，只三歲小孩都看得出，是非常低級的偽善。
但美國左翼傳媒為梅根提供非常龐大的曝光市場，正在製造一場並不公平的意識形態紛爭，將英國皇室，甚至整個君主立憲制度，在全球化的網絡上舉行公審。
這是比 1950 年中國公審地主更為惡劣的另一種罪行，雖然包裝華麗得多。公審地主與資本家，也利用群眾批鬥，被告全無申辯的權利，一旦想開口辯白，包括後來的劉少奇，聲稱「我也有公民權利」，即遭到紅衛兵拳打腳踢。
英女王駕崩之後，梅根選擇此一時機，向皇室發動戰爭，這是看準了查理斯國王威望不及母親，以及威廉王子的懦弱。
英國的傳媒與輿論，只有在常識的基礎之上，為英國皇室展開一場衛憲之戰。有記者向哈里提問：你是不是將錢放在最高地位？哈里王子即刻變臉動怒。
這對夫婦破壞了西方五百年來最珍視的契約精神。身為皇室人員，簽下了契約，若對此一建制反感，起碼的一步，就是宣佈脫離皇室，成為完全的平民。
英國 70 年代活躍政壇的公黨極左議員班東尼（Tony Benn），家中貴族承傳，主動宣佈放棄世襲的爵位，而且將正式的英文名 Anthony 改名為工人階級的 Tony，這就是真正的誠意。班東尼一生是堅定社會主義者，面對戴卓爾夫人詞鋒銳利，他說的是真話，在國會受到反對派的崇敬。
但今日的一代沒有這樣的底線，梅根樹立非常惡劣的榜樣，聲稱一旦自己死亡，必定是皇室暗殺，而且暗示母親戴安娜之死，也是一場陰謀。君子可以欺以其方，這場內戰對查理斯國王的耐性與定力，對英國人的寬容，對常識和自由的底線，都是非常嚴重的挑戰。
