今年諾貝爾和平獎罕有地頒授予新聞工作者，以表揚他們為「捍衛言論自由所作的努力」，其中得獎菲律賓獨立網媒 Rappler 創辦人雷薩（Maria Ressa），因堅持批評政府和打擊假新聞，以致官司纏身和持續受到政府威脅。事實上，雷薩遭遇只是冰山一角，保護記者委員會（CPJ）報告，菲律賓 19 年間有多達 87 位新聞工作者遇害，杜特爾特上台後，法外殺人問題更加猖獗。
言論自由
|共135篇|
夕立：「現代文藝筆禍史」—— 1924 年的日本禁書目錄
齋藤昌三在書中不僅列明清單，更為清單內可以追溯內容大要的出版物寫下簡介，現存我們對那些書的理解，可能就只剩下那些簡介。
專業「起底」：為企業找出求職者的社交「小號」
儀容端正、履歷漂亮、談吐得體，就連社交媒體的帳戶也「收拾乾淨」，為何仍會求職失敗，未能被心儀公司錄取？若招聘的是日本企業，這可能與你的「小號」有關。「起底」在香港剛成為刑事，日本卻盛行對應徵方「起底」，委託調查公司查找他們隱藏在各大平台的分身，以此作為重要的篩選準則。多位專家質疑，此舉非但侵犯人權，更有可能違法，長遠還會窒礙年青人的言論自由。
在亂流下閱讀：摩蘇爾書城唯一的書店
書本可以讓人增長知識，啟發思考，幫助人立身處世。在亂世之下，人們更需要閱讀以調整思緒，但閱讀卻可以變得十分奢侈。伊拉克摩蘇爾堪稱一代名城，是亞述古國的首府和知識重鎮。可是摩蘇爾近年飽受戰火推殘，2014 年一度被伊斯蘭國佔領，到 2017 年才被收復。摩蘇爾的古街納傑菲（Najafi）昔日是當地的文化中心，到今天就只剩下一間名為 Maktaba al-Sham 的書店。
愈是審查愈堪玩味 —— 浮世繪師歌川國芳
「機智且不可預測」是太田紀念美術館首席策展人渡邊晃，對日本 19 世紀一位別具天賦的浮世繪藝術家 —— 歌川國芳的形容。渡邊指他是非常幽默的人，且從不灰心，「即使其作品因江戶幕府的限制而不能再印刷販賣，或是當他被奉行所（地方管理機關）調查時，國芳也從未放棄」。他在畫作中幽默地將動物擬人化以避開審查，因此創造出別樣的風格，其筆下的貓浮世繪就最為人所熟知。
從地下到公演 —— 80 年代蘇聯搖滾
如波蘭女詩人辛波絲卡在「時代的孩子」所寫：「日常和夜間事務，都是政治的事務。」想找個角落，聽一首歌？對不起，音樂也是政治的事務。80 年代蘇聯雖然對發展搖滾樂有所鬆綁，列寧格勒甚至有首個合法演出場所，但想要在蘇聯 Rock & Roll，仍得與 KGB 打交道、遵守限制。
鄭立：最近的社交媒體令我想起鐵甲威龍的 ED-209
連人類自己也不見得有足夠智慧，去判斷所有人類社會的事情，去分辨哪些言論有益或有害、哪些會增加仇恨，現在卻直接用人工智能去監控與封禁言論、處理「仇恨」，用機械邏輯去處理人類問題，這怎可能成事？所以它不單沒有解決任何問題，更會製造新的問題，傷害無辜的人，製造額外傷害，就像 ED-209 一樣。
通過審查的北韓電影「平壤怪獸」
北韓第二代領袖金正日是一名電影迷，身兼導演、製片人、電影理論家等身份的他，希望國內所有電影都按照他屬意的意識形態製作；為了拍好北韓電影，金正日更在 1978 年綁架南韓著名女演員崔銀姬和導演申相玉。北韓電影自有一番嚴格審查，然而申相玉逃出北韓前最後一部電影、日後被部分西方人士解讀為抨擊「金日成挾持人民革命」的「平壤怪獸」（Pulgasari），1985 年竟能通過金正日法眼，順利上映。
毀於一旦前，阿富汗電影的最後一瞥
有阿富汗女導演日前發表公開信，警告塔利班將要禁絕任何藝術創作，阿富汗電影業行將消失，請求國際同業聲援。事實上，20 年前美國推翻塔利班政權後，阿富汗電影一度如雨後春筍，作品陸續躋身國際電影節，近月更有首部全阿富汗班底電影打入康城影展，方興未艾，如今卻似要戛然而止。
以歌聲倡議人權：越南 Lady Gaga 杜阮玫瑰
音樂可以感染人心，甚至改變世界。由約翰連儂、大衛寶兒，再到坂本龍一，世界各地都有音樂人深明歌曲的威力，試圖藉此推動社會革新。在極權國度，音樂人要表態則更需要勇氣。越南亦有一位被西方媒體稱為越版 Lady Gaga 的歌手，無懼打壓，堅持為人民發聲，一度淪為政治犯，最終逃奔美國，踏上流亡之路。她名為杜阮玫瑰。
「扭曲歷史」刑事化，只為保護真相，還是監管言論？
1980 年的光州事件，既是韓國民主抗爭路上關鍵一頁，也是死難者家屬以至國民的傷痛。今天韓國教科書都將這場血腥鎮壓事件稱為「光州民主化運動」，不過「紐約時報」報道，光州事件的定性，近日成為當地政壇爭論的對象。文在寅所屬的執政共同民主黨推動法案，將涉及光州事件的「虛假敘述」視為犯罪；保守派則批評總統，將審查制度及歷史用作政治武器。
新聞沙漠：失去可靠傳媒是怎樣的世界？
無處不在的紅線令報章停刊、傳媒倒閉，究竟對公共生活有何危害？有美國研究稱，喪失可靠新聞傳媒的地方為「新聞沙漠」（News Desert），有學者調查美國鄉郊案例，發現此現象會動搖地方身份認同，令居民視野萎縮到鄰里事務，更難參與公共討論，直接削弱民主的基礎。
陶傑：何謂「網絡仇恨言論」？
網絡的仇恨言論，應該管制，不是新鮮話題。問題在於如何定義「仇恨言論」，以及防止「獨狼式恐襲」？
紐西蘭「反起底法」的平衡世界
據「華爾街日報」在 7 月 5 日報道，由 Google、Facebook、Twitter 等科技巨企組成的「亞洲互聯網聯盟」（AIC），於 6 月去信香港政府，警告當局若繼續「個人資料（私隱）條例」修訂（民間又稱「反起底法」），該聯盟憂慮或會停止在香港提供服務，以免令員工墮入法網。誠言，有些西方民主國家都設有類似的「反起底法案」，關鍵是如何在資訊權與個人私隱間取得平衡。
傳媒末日：報道衝突等於煽動分裂
2019 年印度取消克什米爾自治後，先後有傳媒集團被查封，接連有記者被警方逮捕入獄，報道陣亡反對派武裝分子的殮葬新聞，同樣遭受警方立案調查；印度內政部甚至通過法令，禁止採訪軍方與武裝分子衝突的消息，聲稱報道等同鼓吹分裂國家。
陶傑：秘密警察是如何在俄國形成的？
人人都以為蘇聯時代史太林的統治，政治審查、打壓知識分子，其實共產黨時代的蘇聯，是對帝俄時代審查言論的一大政治報復。
採訪到最後：獨裁統治下的最後新聞工作者
新聞自由從不是理所當然，尤其是缺乏民主的第三世界。新聞工作者桑達拉姆（Anjan Sundaram）數年前推出著作 Bad News: Last Journalists in a Dictatorship，記錄了盧旺達獨裁者如何查封傳媒集團，殺害及拘捕無數新聞工作者，多人要到處匿藏或流亡海外，部分人委曲求全而充當官方喉舌，以致當地幾乎不存在獨立新聞報道。
【編輯之前】現代審查制的開端：15 世紀教廷
香港「蘋果日報」結業，成為第一所因香港新時代而倒閉的媒體機構，有評論認為事件遠超一家媒體被政治打壓的層次，憂慮未來香港的新聞審查只會更加猖獗。中歐大學媒體學家 Marius Dragomir 在 2019 年曾發表研究，爬梳專制國度下的出版審查史，現代資訊審查的歷史甚至來得比新聞報業來得更悠遠。
比北韓更北韓：新聞最不自由的國度
在剝削自由方面，北韓素來被公認為全球之最，但無國界記者（RSF）的新聞自由指數排名榜上，原來有國家的新聞封鎖表現超越北韓，那就是東非小國厄立特里亞。該國政府 20 年前查封所有私營傳媒、未經審訊監禁新聞工作者後，新聞自由從此一蹶不振。
陶傑：稍有懷疑，即等同陰謀論者？
對一種流行的「專家理論」表示懷疑，是否就是相信陰謀論？