喜愛文學的朋友，可能會知道本篇分享的題目，出於美國文豪海明威（Ernest Miller Hemingway，1899-1961）的「老人與海」。那麼朋友可能會疑惑，為何筆者會換上了一個問號？我們疑惑：究竟「被毀滅」與「被打敗」有甚麼分別呢？從結果而言，都是失敗了？可是，能夠說出「人可以被毀滅」，又好像多了豪情不屈的氣勢。說穿了：我們會否願意妥協。
尼爾 爾汝之交
|共31篇|
尼爾：我並非要把你變成我，我要把你變成你
我是誰？「人，認識你自己」（Know Thyself），源自古希臘傳說的一句箴言，相信大家總有機會曾經聽聞。有意思的是，根據傳說，此箴言本來是位於阿波羅神殿之中，是凡人難以涉足的地方。換句話說，不論是「我是誰」的根源或是答案，可能都不會是在凡間表象之中，可以輕易尋覓到的。
尼爾：生命的叩問
深邃、沉靜，讓人萬分動容的觸感，有時候真的需要我們靜下心來，慢慢從日復一日的習慣思維中退出，解開日常的束縛，然後感受如同水波盪漾，那是一種從心底深處擴散出來的漣漪。
尼爾：跨越‧釋放‧海澄天藍
水面是一條界線，界線的水平卻是不斷變動著，如同其作品讓人難以評斷的法國導演洛比桑（Luc Besson），近年的「超能煞姬」就引來兩極評語：有視之為拼湊堆砌的動作版 New Age 式狂想亂語，亦有視之為人類意識能夠突破現有維度限制的奇想之作。當我們來回於兩極之間，可否借此跨越我們慣常的理性思維方式，從想像的角度，反身思考自我的存在，究竟是何去何從？
尼爾：選擇 red pill 的故事敘說者
如同神話學大師 Joseph Campbell 所言：英雄之旅，從離開日常生活的世界開始。如果我們結合 White 和 Campbell 的論述，則敢於敘說不一樣的故事，離開日常的敘說路徑，也是成為英雄的一種的方式。
尼爾：在我們的心底之中
相傳，距今一個半世紀之前，Chief Seattle，一位美國印第安的老酋長，面對意欲收購他們族人居住地的政府代表，發表了一場鏗鏘有力、發人心省的演說，多年流傳仍然讓人動容，即使歲月流逝，仍然穿透時空。
尼爾：界定自我的歷程
精神分析領域之中的 Object relations theory（客體關係理論），視我們成長歷程之中不斷出現的關鍵點是：我們從「未分化」的狀態，逐漸懂得區分何謂「我」與外在世界的分別。簡單而言，就是持續建立和界定自我的歷程。
尼爾：有關係的，如果
法國作家 Antoine de Saint-Exupéry 世代傳誦的作品 Le Petit Prince，讓多少人無法忘懷，甚至是畢生至愛的作品。筆者年少時好奇一讀，雖然沒有愛上，卻一直記得，小王子與狐狸第一次見面時的對話：「我不可以與你玩耍」，狐狸說。「我未被馴服。」
尼爾：然後，或許就可以
你是否信任你此刻的生活？想像生活如同一場旅程：從哪裡出發？正朝著甚麼目的地前進？頗停下來，環顧四周，你已經有答案了？或是很多事情都是模糊不確定的？
尼爾：當你看到影子的影子
我們內心的最深處，渴求著與他者互相連結。
當你讀到這一句話的時候，假若你願意頗停下來，會否聯想起甚麼呢？是怎麼樣的連結？這個連結是甚麼樣子的？或是，最直接的念頭，誰是你的「他者」？以一堆問句開始一篇文章，可能不是太吸引的安排。生命有太多的疑問，卻不一定有令自己滿足的答案。或是，即使找到了答案，卻不一定讓彼此滿意？
尼爾：現在，換你來選擇了
Hero 一字，追溯至古希臘，含有 demi-god，即半神之意。我們可能以為，英雄必然是身懷絕技、能力非凡，打不死的嗎？會否純粹由於，我們看了太多的超能力英雄漫畫電影？