環保

|共207篇|

綠色和平:保衛郊野公園 「行山抗疫不留痕」

新型冠狀病毒疫情持續,郊野公園再次成為市民呼吸新鮮空氣的「抗疫後花園」。惟多條山徑在連續多個週末被「蹧蹋」,出現大量口罩,塑膠等垃圾。外國有環保人士提倡山野不留痕(Leave No Trace)守則,鼓勵郊遊人士尊重自然;市民在這段全城抗疫時期享用郊野公園,亦應該要做到最基本的行山禮儀 ——「行山抗疫不留痕」。

【Soul Monday】「殘花」改造計劃 ── 鮮花銀行

大家對「食物銀行」或許並不陌生,本港有不少非牟利機構收集賣相不佳、快過期或銷售不出的剩食,經分類及處理後,再分配給有需要的人士。那麼鮮花呢?你會在凋謝前將其製成乾花嗎?事實上,它們通常在婚宴、活動後便被送至堆填區。英國卻有一位女士創立「鮮花銀行」(The Flower Bank),以社企模式經營,減少浪費鮮花的機會,並送至有需要的人士手上,藉此連結社區各階層,帶來更多互動。自此「重生」的不只是花,更是區內的某些人士。

在家工作不利環境?

這陣子為避開病毒,不少打工仔暫時不通勤上班,改為在家工作。在疫症的推波助瀾下,令人再次思考遙距工作是否可成為未來主流工作模式,而減少辦公室恒常「燈油火蠟」、冷氣長開的能源消耗,不用乘車駕車上下班,似乎也對環境較友善,但英國廣播公司(BBC)專文卻指出,在家工作的碳排放量,不知不覺間會比在辦公室更高。

不禁止野生動物買賣,將有下一場疫症

人類總是犯同樣錯誤。由冠狀病毒引起的傳染病,像非典型肺炎(SARS)由食用果子狸而起;中東呼吸綜合症(MERS)的出現始於中東駱駝,是次新型冠狀病毒(COVID-19)則懷疑源頭來自武漢出售野生動物的街市。據「紐約時報」報道,從過往致命經驗,環保人士學到的公共衛生教訓是:若要預防來自動物的流行病,就必須停止全球野生動物貿易。

作為鼓勵,附加費比折扣更有效?

日常生活中我們可看見不同的小額鼓勵措施,例如自攜咖啡杯買咖啡能夠得到幾元優惠;在零售店取用購物膠袋需要付出一蚊幾毫的膠袋徵費。這些日常鼓勵措施通常以「折扣」或「附加費」兩種形式出現,一般出於簡單的經濟原因。早前「哈佛商業評論」有文章指出,研究發現這些措施背後,有財務以外的因素影響我們的行為。

搶不到廁紙,何不用「廁巾」?

疫情肆虐下,全港不單一「罩」難求,近日更因網傳供應商停產,出現一陣廁紙搶購潮,超市內的紙巾被一掃而空。儘管供應商屢次表示貨源正常,仍無法平息市民心中的焦慮 —— 買不到廁紙,如廁要怎辦?近日「衛報」正好有文章推介讀者摒棄廁紙,轉用可重複使用的廁巾。此法聽來不但環保,又可消除「缺紙」之憂。但實際用來,真的衛生嗎?

灰松鼠的厄運:英國生態問題的替罪羊?

問題是,政府面對任何動物的問題,向來總是輕易選擇撲殺,而不是及早設法讓公眾明白,將灰松鼠趕盡殺絕是不可能的。全英國唯獨是威爾斯的安格爾西成功滅絕了灰松鼠,當地政府總共耗費 1,019,000 英鎊才殺光 9,597 隻灰松鼠,即每殺一隻平均耗費 106 英鎊,從頭到尾一共花了 16 年時間。

藝評:感知的政治,重構的想像 —— 評「人造新北極」

在香港,一提到北極,腦海立即浮現的可能是冰天雪地白茫茫一片,或是極地科學家於兇險環境探險研究之地,又或是觀看極光的夢想旅遊之地。然而,我們對北極的想像真的只能限制於此?著名丹麥藝團「無形旅舍」於今年世界文化藝術節呈獻的「人造新北極」,為香港帶來不一樣的北極以至世界的想像。