蕭爾茨就任德國新總理，後默克爾時代正式來臨。外交上，默克爾政策務實，對美國盟友保持忠誠、勉力維持與俄國的不穩定關係，而在與中國建立經濟夥伴關係的同時，又在人權等敏感議題上顯得小心翼翼。英國政治分析員 Thomas O. Falk 認為，蕭爾茨及其聯盟政府在對華立場上將有所轉變，但新任外交部長基於價值觀的外交政策，恐怕很快要面對挑戰。
西方價值
|共5篇|
西方文明積極滲透，催生亞洲民族主義？
近年，對於殖民歷史到底孰好孰壞，社會各界吵得臉紅耳赤，尤其民族主義情緒高漲的人士，每每想起「國恥」、「洋奴」、「殖民地半殖民地」，即恨得牙癢癢。不過，澎湃的民族主義，似乎要拜昔日的殖民主所賜。雜誌「外交家」特約編輯、地緣政治學學者 Francis P. Sempa，就撰文介紹有「圍堵政策教父」之稱的美國地緣政治學家 Nicholas Spykman 於 1926 年發表的文章，解釋殖民主義如何在亞洲各地催生本土思潮和民族主義。
美國有必要幫助爭取民主、自由？
美國國會復會，「香港人權與民主法案」成為首要審議法案。本地支持該法案的意見認為，國際社會出手，有助挽救香港正瀕臨崩潰邊緣的人權和自由。史丹福大學政治及社會學教授 Larry Diamond 日前撰文指，今天美國若選擇對全球各地崛起的獨裁勢力沉默，只會養虎為患，最終令全球的民主力量枯萎。
假如美國沒有介入一戰
凱恩斯曾說：一戰是歐洲內戰。殖民宗主國內鬥，掀起世界動暴，由中東乃至遠洋美國，假若美國並無應協約國（Allied Powers）之邀參戰，歐洲戰局會如何收場？適逢美國參戰百年紀念日，美國新保守派政評人、前總統喬治布殊文膽 David Frum 撰文分析美國抽身歐戰的後果，並主張一戰雖然相當不受歡迎，戰後歐洲的民主實驗亦以失敗告終，但為重整世界秩序，一如二戰及冷戰的抉擇，美國仍絕對有必要介入。
文明的衝突：歐洲與伊斯蘭
要界定一方身份，必先界定「他方」：香港與大陸、庫爾德與伊拉克、加泰隆尼亞與西班牙。而對歐洲來說，他者便是伊斯蘭，千百年來互不相讓，同時相輔相成，今日的中東北非難民以及恐怖組織正是新一輪外族衝擊－－只是這一次不一樣。