今年 5 月，英國鋼鐵公司（British Steel）與政府的援助談判失敗，進入破產清算階段。作為全英國第二大鋼鐵企業，英國鋼鐵若破產，直接影響多達 5 千名企業員工，以及產業供應鏈中大量從業員的生計。日前，終於有「白武士」與英國鋼鐵達成收購協議，保住數千員工的飯碗。不過，在研究中共跟國際互動的諾定咸大學博士候選人 Martin Thorley 眼中，斥資 10 億英鎊、來自中國的敬業集團，究竟是「白武士」或聽黨指揮，值得關注。
國際關係
|共132篇|
鄭立：航空霸業 —— 政治歸政治、經濟歸經濟，當然不可能
所以你也明白為何「因航」這麼愛跪了，說政治歸政治、經濟歸經濟，只是逃避現實而已，政治影響法律和使用權利，當然影響誰能賺錢吧？連玩遊戲都逃不掉政治的影響，卻還是有很多人妄想在現實中可以逃得掉，真的是不可思議。
既恐又貪的澳洲，能否擺脫中國滲透？
澳洲總理莫里森在東亞峰會召開前，與中國總理李克強會晤。會上莫里森承認，有關中國干預澳洲內政以及侵犯人權的指控，破壞了兩國的經濟聯繫。兩國在不斷升級的貿易問題上互相指責，另一方面卻又要作安撫，澳中專家 Kerry Brown 認為，澳洲一直以來未能審視其對華態度，導致如此尷尬境地。
中法「藝術館外交」，展品難逃撤回命運
法國總統馬克龍近日訪華，行程之一是為龐畢度國家文化藝術中心上海分館揭幕式。法國以藝術館建交的做法，早在十多年前便被批評是利用藝術推銷政治和謀利，但近年開放的阿布扎比羅浮宮和龐畢度中心馬拉加分館都口碑良好，並無惹起爭議。藝術輸出漸見成效，輪到中國卻稍有阻滯。
陶傑：中美關係的本質
從此美國為自己在中國確立了特殊的地位，與日本和英國等強國政策相比，貿易之餘，不忘扶持弱小的公義。但在中國人的歷史教科書中，將美國描繪成後起的帝國主義。
紳士大哥：觸發第三次世界大戰的，竟然是一顆籃球
正式宣佈，第三次世界大戰，現在已經展開。
跟北京分手 —— 布拉格市長反共意志從何來？
捷克首都布拉格市長賀吉普（Zdeněk Hřib），因要求北京取消兩地姊妹城市協定中的「一中條款」不果，於 10 月 7 日解除與北京的城市關係；賀吉普因此受到中國外交部指斥。觀乎賀吉普及捷克海盜黨，以反共前總統哈維爾繼承者自居的政治立場，也許不必對此感到意外。
又是緊急法？美國總統的撒手鐧
觀察家表示，經濟制裁的手段非常受歡迎，通常能獲得兩黨共同支持。從目前局勢判斷，杜林普動用 IEEPA 制裁中國，並非驚人之舉，正如過去的美國總統曾用這條法案，終止了和伊朗、利比亞、蘇丹、敍利亞等國的關係。
日韓貿易戰下，在日韓裔難掩憂慮
日本與韓國之間的戰時賠償問題，演變至貿易戰，至今更影響兩國不同範疇的合作。10 月的海上自衛隊閱艦式，韓國亦未獲邀請參與。普羅大眾或許認為，國與國的關係，與自己的生活距離太遠，但對在東京新宿區新大久保車站附近聚居的韓裔人士而言，則有不同的憂慮。
亞洲邁向動盪時代？
美國國會討論「香港人權與民主法案」在即，香港再次成為中美博弈戰場，牽連亞洲大局。國際知名記者卡普蘭（Robert D. Kaplan）日前在雜誌「外交政策」撰文分析，當前香港危機與日韓貿易戰，看似風馬牛不相及，其實反映 70 多年的戰後亞洲格局風雨飄搖，杜林普外交政策與中國當霸主的野心，是動搖既有秩序的兩大推手。
日本以島為牆，防範中國衝破第一島鏈
日本作為第一島鏈（first island chain）重要一環，一直走在警惕中國軍隊舉動的最前線。「華盛頓郵報」報道指，中國對日本空中及海上的軍事挑釁活動，旨在爭奪雙方有主權爭議的島嶼控制權，並已於東海上的宮古島，演變成一場看誰先退縮的「膽小鬼博弈」。
外國勢力論：防禦性軟實力
6 月 9 日以來，有 3 場百萬人規模的遊行，整場運動規模之大，贏得不少國際政客的同情和關注，同時也觸動中央政府的神經。中央把整場運動定性為外國勢力策動的顏色革命，其實整個「外國勢力論」，可以從國際關係的軟實力理論框架理解。
何謂流氓國家？
美國國務院發言人 Morgan Ortagus 本月在記者會上，批評中國公開美國外交官及其家人資料為「暴徒政權（Thuggish regime）」所為。不過，美國官方更常用 Rogue state 形容一些「流氓國家」。「流氓國家」作為政治術語，於 80 年代在美國開始流行，主要形容一些威脅冷戰格局的小型獨裁國家。冷戰結束後，「流氓國家」的描述對象亦起一定變化。
南韓人抵制日貨，是貫徹到底還是走火入魔？
日韓貿易戰下，南韓由上而下抵制與日本相關的東西，民眾可謂恪守宗旨，絕不使用任何帶有「Japan」字眼的用品。據「華爾街日報」報道，即使是毫無殺傷力的日本卡通人物 Hello Kitty，也惹來南韓人的敵視。反日之徹底，叫很多鄰國人為之汗顏，但一部分的杯葛行徑，卻似乎有點「走火入魔」。
要求命運自決的島民：杜林普覬覦下的格陵蘭
美國總統杜林普揚言，有意向丹麥收購世界第一大島格陵蘭（Greenland），背後的戰略盤算顯而易見。但長年被冰雪覆蓋的格陵蘭，並不是杳無人煙的荒島，在大國談判博弈之間，島民是否有權自決命運？此時此刻，他們在想甚麼？
中國民族主義消費
普通人在網上一句評論，可能已被一眾愛國「小粉紅」口誅筆伐為「傷害」中華民族感情。在商業層面，稍一不慎觸碰脆弱的民族感情，更可能惹來 14 億人的齊心抵制。為中國公司提供公關諮詢服務的 Elliott Zaagman，在澳洲獨立智庫 Lowy Institute 撰文，指中華人民的共同抵制行為由來已久，然而民族主義一旦失控，受損的不僅外國企業，中國政府本身亦可能後果自負。
陶傑：美中對決，香港在劫難逃
自從杜林普上台，美國要將香港當做一張牌來打，這一點眾人皆見。問題是中國和林鄭月娥明知道美國要打香港牌，為何還要讓美國繼續打？
中國式扶手椅，是一種外交戰略？
外國官員到訪中國，中方會邀請這些重要訪客到正式接待室，但接待室中有時不會有談判桌，而是設有一對並排的扶手椅，讓客人坐上其中一張，側頭去看及去聽主人家的開場白。有關這種「外交扶手椅」設定，「經濟學人」分析中方箇中用意。
香港：冷戰格局下的「東方柏林」？
中美貿易戰如火如荼之際，一場「反送中」運動再次把香港推上國際舞台，外國評論多番吹捧香港為「極權汪洋中的一塊叛逆飛地」，是新冷戰下的「西柏林」。回顧歷史，輿論其實不止一次以柏林類比香港，70 年前英國外相，就曾以「東方柏林」形容之，強調在冷戰格局下，香港扮演著「自由世界」的前哨角色。
陶傑：香港不知不覺被誘拐了嗎？
為何杜林普對法國的「騷亂」不置一詞，對香港的逆權運動卻諸多評論？不在於此金毛獅王對 Riots 的定調，而是令中國外交部發言人華春瑩笑逐顏開的那句話：「香港是中國的一部分」，其實埋下了伏筆。