美國總統杜林普希望在這次任期之內，完成「退出無休止戰爭」的競選承諾，在 11 月 17 日宣佈加快從阿富汗撤軍。國務卿蓬佩奧亦於 11 月 21 日，與阿富汗政府和武裝組織塔利班開展會談。可是，杜林普的撤軍計劃招來各方批評，北約警告撤軍的代價可能很高，阿富汗朝野也希望可以延緩撤軍，杜林普亦要同時應對共和黨內元老強烈的反對聲音。
戰爭
|共177篇|
陶傑：曾經，「領導世界」的成績
民主黨候任總統拜登宣佈內閣主要名單，並提名舊人布林肯出任國務卿。拜登說：「美國回來了，美國準備要領導世界。」這句話自然是針對杜林普所說的「美國優先」。然而矛盾的問題來了：拜登代表的眾所周知是左派，杜林普被視為極右。若一個左派的美國總統說：「美國回來了，美國要領導世界」，那麼美左是不是要維持全球挑動戰事四起的美帝國主義？
把青年送進赤柬集中營的人：康克由
在東南亞歷史中，最惡名昭著的極權政府當數 1975 年到 1979 年間的「民主柬埔寨」（即赤柬）。赤柬得到中共支持，用極端暴力手段管治人民，連老弱婦孺也不能倖免，造成超過 200 萬人死亡。然而，行凶作惡的人確有可能會遭逢報應，康克由主管 S-21 集中營，摧毀無數青年的生命，在經過漫長逃亡、審判和牢獄後，最終在今年 9 月，於病魔折磨下去世。
波斯尼亞人輕視武肺，原因在 90 年代戰爭？
波斯尼亞戰爭造成 10 萬人喪生，220 萬人被迫離開家園，多年過去，當地仍未從經濟及心理打擊中恢復過來。該國衛生當局估計，這個巴爾幹國家近 350 萬人中，約有一半因戰爭遭受某種程度的創傷。現在，武肺病毒又為這個背負舊患的國家，添上更多麻煩。其中一個問題，是經歷過慘痛戰爭後，很多波斯尼亞人不當疫情成一回事，增加疫情爆發風險。
小灰：反思戰爭與和平
和平紀念日除了要追憶先烈，更重要的是明白前人保護的是何事何物，認真思考戰爭與和平的代價，承先啟後。因為歷史告訴我們，戰爭往往來得突然，而戰爭女神雅典娜，偏向眷顧做好準備的一方。
俄羅斯武裝力量總教堂：既愛國，也愛上帝？
在俄羅斯「武裝力量總教堂」（Cathedral of the Armed Forces）內，馬賽克壁畫上的天使，盤旋在砲兵部隊上方、自動步槍不時出現在宗教畫像中，就連畫像上聖母瑪利亞的姿態，也教人聯想起蘇聯二戰時期的海報。另類軍事大教堂融合了軍國主義、愛國主義及東正教，似乎利用「準宗教」方式主觀地記錄戰爭，做法惹來爭議。
亞美尼亞人靠海外移民打國際戰線？
去還是留，是很多人近來的掙扎，有人批評移民就是逃兵，但最近亞美尼亞與阿塞拜疆戰爭中，離散各地的 700 萬亞美尼亞人再次證明，海外社群在國際戰線有無可替代的角色。去或留並非對立，關鍵始終取決於心態。
鄭立：有沒有想過，街機遊戲為何會在前線拾到各種裝備和食物？
後勤部隊並不是很多人想像中、在後面不斷追上作戰部隊的一群。相反，他們可能很早便已潛伏在前線並隱藏起來，甚至直接身在敵陣，將物資偷偷在作戰之前放下，例如食物、裝備、武器，或者是工具。他們知道大戰將至，便會在作戰前的晚上，偷偷的在前線各處放下物資，而且因為地方通常是敵境，所以才要將物件收藏起來。
昨日韓戰，今日台灣 —— 美軍來不來？
台灣立榮航空一架國軍包機，前往台灣東沙群島，被香港機場空管以「空域危險為由」拒絕該班航機進入領空，故被迫返回高雄。有分析指這是兩岸緊張局勢的事例，隨時演變成熱戰。美國前國防部副部長 Paul Wolfowitz 於「華爾街日報」撰文，以史太林如何判斷美國當年參與韓戰的意欲，反思今天台中爆發戰爭的風險。
陶傑：實現和平的「新龍馬精神」
龍應台反戰之關鍵，在於「不管你說甚麼」，這句話壓下來，抹煞了一切戰爭的大前提。
世界糧食計劃署：別讓飢餓成為衝突之源
聯合國世界糧食計劃署榮獲今屆諾貝爾和平獎。武漢肺炎令全球貧窮人口激增，諾貝爾委員會形容，在疫苗未面世之前，「食物是平息混亂的最好疫苗」，並讚揚當局過往一直打擊「以飢餓作為戰爭武器的行為」。普渡大學傳播學家 Jessica Eise 就在學術網站 The Conversation 撰文，分析食物與和平的關係。
阿塞拜疆亞美尼亞戰場，為何驚現敍利亞武裝？
據報日前有 55 名敍利亞武裝戰死，但葬身之地不是敍利亞，竟然是阿塞拜疆與亞美尼亞戰場，感覺像是時空錯配，其實正反映背後縱橫交錯的國際形勢 —— 敍利亞武裝由土耳其僱傭以對付亞美尼亞，危及俄羅斯與阿拉伯多國區域利益，恐令衝突演變成代理人戰爭，也再度加劇北約內部矛盾。
美國增加對台軍售，並不足夠？
美國國務次卿克拉赫 9 月中出訪台灣，中國解放軍軍機則飛越「台海中線」作為回應。佐治梅森大學安全政策研究中心副主任 Michael Hunzeker，及薩姆侯斯頓州立大學政治學助理教授 Dennis L. Weng，於外交及國防雜誌網站 War on the Rocks 撰文，指不論中國想藉此傳達哪種具體信息，台北及華盛頓都會將中方近期舉動，視作其正考慮對台採取軍事行動的跡象。他們又提出極受爭議的建議：美國應改變長久以來軍事上模稜兩可的援台策略，向台灣提出實質的安全承諾，協助改革當地防務。
從文明中心到全球最大死城，認識阿塞拜疆與亞美尼亞戰爭
最近多處地緣政局劍拔弩張，南高加索也再起戰幔，阿塞拜疆與亞美尼亞日前就主權爭議開戰。這兩個前蘇聯國家的領土一直「你中有我、我中有你」，30 多年前已經爆發戰爭，上演多場令人髮指的殺戮，遺下一座全球最大死城、一道可見的戰爭疤痕，並為今日戰事留下伏筆。
不必中立，也能為人道主義服務？
談及人道主義或人道組織，絕大部分人對紅十字會並不陌生。「人道、公正、中立、獨立」正是紅十字國際委員會（CICR）秉持的其中四項原則。有意見認為，沒有上述原則，救援人員便喪失合法身份、難以提供有效援助。不過，牛津大學道德、法律與武裝衝突研究所資深研究員、紅十字國際前政策總監 Hugo Slim，早前在瑞士獨立人道新聞通訊社「新人道主義者」撰文，認為不必保持中立，也能成為出色的人道主義者。
唐明：和平獎看上的到底是甚麼和平？
一味的忍氣吞聲，只求維持現狀，或者說得更好聽一點，維持巧妙的「勢力平衡」，如果和平只是千萬不要打仗，而對長期存在，像地雷那樣遍佈的危險因素，一於闊佬懶理，真的會有和平嗎？
1962年中印戰爭：被送進集中營的印度華人
8 月底，中印邊境再起衝突，據指印軍向中方控制區推進了足足 4 公里，當地藏族士兵也與印軍共同作戰。而在 9 月 2 日，印度政府宣佈禁止 118 款中資應用程式。現時的中印局勢，可說自 1962 年中印戰爭以來最緊張。每逢戰亂，平民百姓都飽受摧殘，在當年的中印戰爭，就有 3,000 名華僑被印度政府關進集中營。
鄭立：從「Know Your Enemy: Japan」學習做戰爭文宣
你會發覺，文宣並不單純是抹黑或貶低敵人，有時正面的評語，可能有更好的效果。
小灰：中國威脅論
所以當筆者於上文提出，解放軍對亞太地區的最大威脅，為大量部署可用作反艦的短中程導彈、並會以導彈攻勢阻止美國介入中國於南海、台灣的軍事行動時，讀者會覺得只是無稽之談，這一點，筆者可以理解。但事實上，將解放軍視之為最實質威脅的，是五角大廈（The Pentagon）。
類比錯誤的「修昔底德陷阱」
近年，「修昔底德陷阱」經常被人掛在嘴邊，作為當下美中對抗的詮釋。2012 年提倡此術語的國際關係專家、哈佛大學教授 Graham Allison 當時以「雅典的崛起及斯巴達的對此的恐懼，令戰爭無可避免」，來描述美（斯巴達）中（雅典）的衝突。然而，研究中國史的賓夕凡尼亞大學國際關係教授林霨（Arthur Waldron），在 2017 年曾批評，根本沒有「修昔底德陷阱」這回事。