「殺人容易毀屍難」，何況是隱瞞屠殺行為。1939 年正值第二次世界大戰，蘇聯入侵波蘭，並俘虜數以萬計波蘭人至村莊卡廷及不同地點，在翌年執行大屠殺。其後將近半世紀時間，蘇聯一直否認大屠殺責任，甚至指控卡廷慘案乃納粹德國所為。然而，對真相的追求終會戰勝謊言，隨著蘇聯崩潰，指證殺人政權的證據亦一一浮現。
戰爭
|共120篇|
酷刑心理學：為甚麼執法者以嚴刑拷問疑犯
到了 21 世紀，基本上整個文明世界都視人權自由為普世價值，而酷刑一直被視為違反人權的嚴重罪行，聯合國自 1984 年起，便共有 146 個國家為「聯合國禁止酷刑公約」締約國。可是，即使世人普遍認同酷刑是野蠻行為，在一些發達地區，酷刑依然存在。近年，便有不少研究，嘗試分析為甚麼在文明年代，執法者還會以嚴刑拷問疑犯。
鄭立：「話事啤」其實就是一個戰爭與和平的遊戲
一旦這個決策者看不通大局，莽撞的亂進攻，他就會被迎頭痛擊而大敗，或者膽小的只會一味避戰，他就會被慢慢消磨而敗，只有進退有時才會是贏家。這在戰爭，在股票投資，甚至在人生決策上，道理都是相同的。
【的黎波里內戰】當救護員成為攻擊目標
不論立場，救人至上，是救護員的天職。不管敵我對峙，絕不牽扯進行救濟工作的醫護員，也是默認規定。但不單早前香港有急救員眼部中彈，的黎波里內戰也不斷上演救護人員被襲擊的事件。「華盛頓郵報」駐開羅辦公室主任 Sudarsan Raghavan 就撰文，敘述的黎波里救護人員的處境。
光復巴黎 75 週年：新博物館細訴反納粹抗爭史
1944 年 8 月，法國反抗軍血戰巴黎街頭，在盟軍支援下擊敗納粹德軍，藍白紅法國國旗再次飄揚。在此光復巴黎 75 週年時刻，一座全新的博物館即將開幕，透過展出戰時巴黎人的生活用品，細訴當年法國人反納粹的抗爭史。
「日內瓦公約」70 年，人道主義衰落了嗎？
70 年前，經歷第二次世界大戰的人道浩劫，全球多國共同簽署「日內瓦公約」，以人道原則規範國家的戰爭行為，附加議定書更規管國內的武裝衝突。事隔 70 年，世界各地衝突頻仍，多邊主義外交衰落，重提「日內瓦公約」究竟有何意義？
全球最年輕記者：鏡頭就是我的武器
3 年前，只有 10 歲的巴勒斯坦女孩 Janna Jihad 無畏無懼，親身紀錄以色列在西岸等地的不公義行為，令她成為全球最年輕記者。時至今日，這位少女仍然謹守崗位，以影片向其 30 萬名 Facebook 追隨者報道拉姆安拉的實況。「這是我唯一的武器，向世界展示巴勒斯坦兒童的遭遇。」
冷戰勝出關鍵：民主制度？
不少評論家以「新冷戰」描述目前美中關係。儘管兩國現時的緊張關係，仍未可與當年美蘇之間早期衝突相比，但哈佛大學國際關係教授 Stephen M. Walt 認為謹慎為上，應重溫昔日美國戰勝蘇聯的經驗，為制定今天的政策提供參考。
陶傑：最壞的假設
現在中國國防部發言人聲稱：若香港特區政府有要求，中國會出動解放軍在香港出營佈防，對付示威者。此一發言，其實是「基本法」第十八條更清晰的說明。
和平抗議 —— 良心拒服兵役者
在第一次世界大戰中，有種人堅守和平主義，寧願做苦役、寧遭人白眼，也要拒絕做違背自己信念的事，拒絕在亂世中拿起槍枝武器傷害任何人，他們是良心拒服兵役者。近日在英國里士滿城堡的展覽，向世人展示這些戰爭中小人物的不凡故事。
鄭立：驚爆危機 TSR —— 當香港真的陷入戰爭前緣時
香港不僅是香港人的集體回憶一部分，香港也是全世界人過去集體回憶的一部分，香港曾經刻在世界各國的遊客的記憶裡，是 20 世紀的代表，也是大家感情的一部分。而這個作品比起其他作品，並不僅僅想在作品中帶人來香港觀光，也投射了作者對於自己人生一部分的香港，那種感情與憂慮。
項明生：國家從何來？國家為甚麼要有機器？
至於被愈來愈強大、愈來愈暴戾的國家機器頻頻蹂躪踐踏的香港，不過是應了那句久遠的讖語罷了：「鯉魚有日翻江海，百載繁華一夢消」。
鄭立：迷你二戰 —— 不論同盟軸心還是蘇聯勝利，中國皆成最大贏家
台灣有工作室開發了這個叫作「迷你二戰」的遊戲，特色和優點已經寫了個名字上：迷你。它的盒細過一盒「電力公司」，甚至細過一盒「卡坦島」，屬於帶出來也不痛苦的遊戲。
文學遊囈：日本史的第三極
日本人不擅長以第三極視角思考，日本史研究一如「紅白歌合戰」向來充滿二元論偏見；一旦慮及史上的第三方勢力，就會發現傳統史觀無法把握歷史的動向。譬如平安時代的源平合戰。
小灰：英國少女與國際恐怖主義
有別於傳統戰爭敵我分明，西方國家現時對於如何處理伊斯蘭理想國瓦解後的戰俘和難民，並沒有一致看法。未成年戰俘是否等同被恐怖分子誘拐、或應否負上戰爭罪行，是一個非常複雜的政治及道德問題。
陶傑：全球霸權，會免費讓給你？
凡中國人以為不須一場大戰，就可以實現「21 世紀是中國人世紀」者，不是智商偏低，就是天真無邪得非常可愛。
他們選擇了滅頂之災：歐洲甘願邁向世界大戰？
都柏林大學歷史學院教授最新研究證明，第一次世界大戰前夕，歐洲政治精英是明知道大戰會曠日持久，更認定是一場滅頂之災，但還是一頭栽進去。究竟他們選擇戰爭是出於甚麼心態？
美國總統的「例外狀態」管治
杜林普頒佈緊急狀態令，以繞過國會興建美墨圍牆，行政權一時凌駕法律而引起輿論譁然。但其實緊急狀態在美國絕不罕見，至今有效的多達 32 項。去年有學術研究就分析這種以「例外狀態」實行的管治，是如何不知不覺間成為美國政治的常態。
120 年前新界鄉民與英軍之戰，如何決定香港面貌？
120 年前，港英殖民政府正式接管新界，在大埔旗杆山升起英國旗幟，但遭遇超過 2,000 名新界原居民武裝對抗。英軍軍艦要駛入吐露港還擊，最終反抗軍節節敗退至元朗，短短 6 日傷亡慘重。究竟港督對這場動亂的處理方式，如何決定今日香港的面貌？
「硬邊界」以外，愛爾蘭的外交問題
英國脫歐前途未明，愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界爭議更趨白熱化。然而，都柏林面對的外交問題不止於此。在香農（Shannon）這個民用機場，每日都有美軍的「民航機」載著士兵及彈藥升降起落。愛爾蘭明明是個「中立國」，未與任何國家簽訂軍事協定，卻成為美軍往返北美與中東的中途站。何以有此矛盾出現？