9月22日
Z 世代追捧的「金融網紅」信得過嗎？
在馬來西亞，隨便扔塊石都會命中一個拿督？
陶傑：為甚麼蘇聯的成績優於中國
比亞迪攻不下日本市場，進軍歐洲也受阻
性侵、逼婚、人口販賣：摩洛哥婦女的恐怖「餘震」
電玩＋VR 模擬災難臨場感，日本科技新商機
搞活搞旺城巿
Moyashi：夜市何來何去
鴻若遠：禮失求諸野 —— 最美好港產片畫面，只能在海外追尋
月巴氏：1994（23）——「錦繡前程」

特首

|共34篇|

陶傑：林鄭月娥下台，香港更迷茫

出身上海、掛名港澳工作領導小組組長的中共政治局常委韓正 3 月 7 日宣稱，對下任特首有三個期望：「配合國家發展、解決住房短缺、維護國際金融中心」。「配合國家發展」是虛泛的，「解決住房問題」是長遠的，三者之中只有「維護國際金融中心」是實在而當前最緊急的。

蘇二：「零鄭」徹底失敗的人生

對工作胃口大的人來說，不讓她參與重要任務，是最大的折磨，自她做完那批無人問津的「底褲」口罩後，國家就沒有任務給她了，只當她是擋箭牌，把「國安法」的怨氣和不滿全堆到她身上，在如此打擊下，有理由相信，她的心理防衛機制已啟動，變得更冥頑不靈，更具攻擊性，更令人唾棄。

蘇二：領導災難系列（二）—— 「勝上癮」的庸才

她其實就是最經典的庸才領導，再不撤換，等於把香港推向死亡的深淵。歷任特首中，何以林鄭的破壞力是核彈級？因為她的精英主義心態最嚴重，自以為是全香港最打得，但實質能力平庸到不行，理想與現實之間落差大，所作決定便會帶來災難級後果。

陶傑：為何香港必然出事？

中國欽點了一位女特首，在 21 世紀國際城市的香港，這個人選本來有罕有的機會，可以結合西方賦權意識和現代的領袖管理學，在中國歷史傳統之外，別樹一幟。可惜她是前殖民地政務官出身，不是領袖的材料。若真有武則天的胸懷，香港不會淪於今日。

鄭立：金雞 —— 我們需要的政客只是演員，找演員當特首就是正解

我們可能不願意承認，但市民支持政客的標準到底是甚麼呢？因為他的政見，因為他的能力，因為他對香港未來的方向和取態嗎？還是，我們是看他的形象是否正面，是否長得好看，以及我們對他是否有親切感？撫心自問，現實的香港，標準本來就是後者而不是前者。「金雞」只是溫柔地把這個事實寫出來而已。

陶傑：由紅樓夢卜論女特首

林鄭做女特首還沒就職，先哀歎組班困難。特區二十年來劣幣驅逐良幣，精英人才逐漸在中國人政治的怪圈中消耗殆盡。所謂港英時代，榮任行政局或出任司級官員，形象高貴，今日則個個視之為熱廚房或活地獄。紅樓夢裡的女特首王熙鳳當然也明白在賈府中生存，不論個人多長袖善舞，不能沒有班底。

陶傑：埋地雷還是送賀禮？

1997 年，香港親中愛國迎接老董上台，眼中施政諸多不順，即聲稱「英國人撤走時埋地雷」，意思就是董建華天生有中華民族的英明智慧，港人治港，當家作主，不可能出事，若出現問題，是以彭定康為首的英國人埋地雷靠害，例如高地價和不肯與董建華合作的公務員隊伍。

陶傑：願天佑香港

林鄭月娥以 777 票當「選」，由於其過程是內服大量「西環抗生素」而成，而不是憑真正的民主實力洗禮誕生，過度使用抗生素的結果,是繞過兒童成長時自然發育的免疫系統，接受人工抗生素加固防守，以為退燒止痛於一時，實際上不只是揠苗助長，而是如港大傳染病學家袁國勇所說：反而減低自身的抗疫能力，令將來入侵的「細菌」（如果親中愛國派認定香港人尤其年輕一代的訴求就是「細菌」的話）增加了抗藥性，結果將會是百病叢生，小病化大，體質空前虛弱，前景堪慮。

專制的權力

“Arbitrary power is like most other things which are very hard, very liable to be broken.”

– Abigail Adams, second First Lady of the United States

英雄：林鄭政綱架空公務員，避「三座大山」

政綱建議「招聘有志於政策及項目研究、來自不同專業的青年人，以非公務員合約形式加入政府工作」，這不單是過往「行政吸納政治」的變奏，亦是報功酬庸的方法。假如林鄭當選，延續 CY 執政遺風，這些招聘回來的青年人只有兩類，一是商家財團安插的富二代、紅二代；一是根正苗紅的愛國打手，對真正吸納青年人聲音毫無幫助，黃絲、本土繼續要多幾多有幾多。借助這類掌權而又毋須問責的政治人員，能無視現有體制的束縛，慢慢架空公務員體制的政治角色，成為特區政府架構外的寄生組織。有規有矩？Who cares？

看似必勝

“Any coward can fight a battle when he’s sure of winning; but give me the man who has pluck to fight when he’s sure of losing. That’s my way, sir; and there are many victories worse than a defeat.”

－George Eliot, British writer