12月29日
新一年，我們該如何好好活著？
從 1914 到 2023，戰場上沒有快樂聖誕
早期為香港歷史著書立言的人
孩童睇片無限 loop，父母應擔心嗎？
【展覽】寒冬中蟬若不甘噤：記「人性的色彩藝術獎 2023」
【愛在左右】言語治療師教製軟餐 推廣吞嚥障礙友善餐廳
曾詩敏：人生路上我們都是運動員
Moyashi：今宵多珍重
吳蚊蚊：聖誕快樂　新年快樂
月巴氏：1994（37）——「Pulp Fiction Soundtrack」

梁振英

|共30篇|

不叫國華叫振英，改名可轉運？

「唔怕生壞命，最怕改錯名。」中國古人不乏成名前後曾改名的例子，例如曾國藩初名叫曾子城，中進士後始改名做國藩；洪秀全原名是洪仁坤，為了大業托稱應天父指示避諱稱「秀全」。帝王登位改名的例子更多不勝數，著名的有如明太祖朱元璋原名為朱重八，聽落像莽夫之名，改做朱元璋，也為「誅元璋」，反元起義的事便更得心應手。事實上，不只有中國人愛改名，而改名轉運或真有其事，改名有利你的事業發展。

陶傑：紅樓夢中的女特首

女特首林鄭月娥還未上場，前任的梁振英與特區「太祖」董建華已經雙公蓋頂，一張男性霸權的家長網天昏地黑撒下來，將林鄭月娥的聲威罩住。林鄭之誕生，由「特區太祖」董建華摟抱，再由梁振英這位「特區高祖」含笑加持。其中太祖董建華已經陷入閉目養神的狀態，但梁振英則在「過渡期」內極力奔走，除了「一帶一路」儼然是推行人，更在「大灣區」藍圖以主任級人物自居。此外財政司司長一職，亦暗示早已指定了陳茂波。

陶傑：埋地雷還是送賀禮？

1997 年，香港親中愛國迎接老董上台，眼中施政諸多不順，即聲稱「英國人撤走時埋地雷」，意思就是董建華天生有中華民族的英明智慧，港人治港，當家作主，不可能出事，若出現問題，是以彭定康為首的英國人埋地雷靠害，例如高地價和不肯與董建華合作的公務員隊伍。

英雄：五年後，開始懷念梁振英同志？

特首選舉行將落幕，選舉結果尚有幾天就會揭盅。票源歸邊，胡官牌面已無勝算機會，最大懸念是林鄭能否一如政界所言篤定高票當選，還是鬍鬚能突破困境後上封王？暫時而言，要為數不少的選委集體轉投鬍鬚有一定難度，林鄭贏面仍高，有可能成為回歸二十年來民望最低的當選人，而鬍鬚則是民望最高的落選人。沙盤推演一下，假如林鄭勝選，香港的未來五年會有何變化？五年後，香港會否開始懷念梁振英同志？

英雄：「西環治港」別太難看

近幾年，香港社會的深層次矛盾、本土勢力興起，部分源於政治路線的「一左二窄」、當權者以政治鬥爭手法鞏固權力，亦與中聯辦以有形之手干涉香港政治脫不了關係。兩會期間，即使中聯辦主任張曉明指「中聯辦為林鄭拉票」屬謠言；又或林鄭月娥早前強調沒有要求中聯辦為她拉票。可是，近年政治人物與西環愈走愈近，如五年前梁振英當選翌日前往中聯辦「轉達訴求」、葡萄儀去年當選立法會議員翌日「應邀商討問題」等等，中聯辦身影揮之不去，香港人看在眼裡，對張主任的澄清只得莞爾苦笑。

權力中毒：政治人物的「狂妄症候群」

「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。」這句名言所指的，是對人類的普遍觀察：得到權力時就會變得傲慢，自我中心，為所欲為，但原來此說真有醫學支持？前英國外交大臣兼精神醫生 David Owen ，以其專業知識及從政多年的經驗寫成「疾病與權力」一書。他在書中提出，權力對精神有害，甚或使位居要津的政治元首患上所謂「狂妄症候群」（Hurbis Syndrome），脫離現實，自感超然；要解「權毒」，唯靠民主。

【美國大選】選舉人團應該倒戈？

美國大選希拉莉贏 150 萬普選票（popular vote），輸 58 張選舉人票（Electoral College），重蹈 2000 年民主黨戈爾的覆轍，結果是杜林普跑出。正如杜林普在 2012 年批評：「選舉人團是民主制度的災難。」美國人為民主引以為傲，但由憲法設計到選舉制度其實並不十分民主，大選充其量是間接選舉。美國有州分要求選舉人團按普選票結果投票，而選舉人團的原意也是為防民粹奪權而設，那麼，選舉人團應該在 12 月 19 日－－美國正式選舉日－－集體倒戈嗎？

蘇二：特首選戰——盼望黃雀

西環話事人張曉明一字值千金，「度德而處」四字拍得 1880 萬；以今天的金價計算，相等於 62 公斤黃金，出資競投成功的全國政協高敬德，旗下公司承包中聯辦及駐港解放軍的物業管理服務，相信他無需「量力而行」。張主任笑說自己選擇了「左傳」中的「度德而處之」，但其主旨實是接連的下句「量力而行之」，要送給某有意選特首的人，作為一種提示：別妄想參選特首。

蘇二：特總與梁特

當特朗普（即杜林普，Donald Trump）取下賓夕凡尼亞州時，幾可肯定其勝算，擊敗原想爭取做美國第一位女總統的希拉莉，不禁要說句：特總，勝在有賓州；有一半美國人感到非常沮喪，而在 12,700 公里外的香港，大部分人也高呼「世界瘋了」，而我敢肯定當中 9 成人無認真看過一次選舉辯論，只隨波逐流地說句：「癲佬都可做總統？」大家想想，2012 年 3 月 25 日，是否已見證過今天的瘋狂？

大話精時代：「後真相政治」與梁振英

兩星期前，國際政經雜誌「經濟學人」以「後真相政治」（Post-truth politics）為主題，討論當今多國政客正走向危險的道路：不顧一切的說謊，目的非為了說服社會精英，而是想強化偏見，久而久之，對社會造成巨大破壞。回看香港，梁振英上任多年，謊話連篇，近日的橫洲事件中，他又反口覆舌。究竟，我們是否也進入了「後真相」（大話精）的時代？