香港公共圖書館近日把大量知名傳媒人和學者的書籍下架，惹起極大爭議，有傳媒估計涉事書目多達 250 本。人類禁書史源遠流長，2,000 多年前的秦朝就曾焚書坑儒。不過禁書未必是箝制思想的有效方法，牛津大學英文系教授 Emma Smith 月初就在「衛報」撰文，指出禁書行動很多時會帶來反效果，令人愈禁愈想看。
資訊自由
|共5篇|
從假資訊湧現，反思圖書館存在的意義
圖書館向來被尊稱知識堡壘，書架內容就是文化與意識形態轉變的見證。多倫多大學圖書館的斯拉夫語資源統籌兼負責人 Ksenya Kiebuzinski 分享，近年俄羅斯政治宣傳與假資訊寫成的書籍湧現，令館方面臨審查書籍的政治壓力，但最終仍秉持圖書館管理的國際指引，尊重知識流通自由；她又相信培育學生分辨真假的資訊素養，始終是後真相時代的教育使命。
反審查圖書館：守衛資訊自由的網上堡壘
無國界記者組織（RSF）與合作機構 3 年前在 Minecraft 遊戲世界創辦「反審查圖書館」（Uncensored Library），使專制政權的公民能夠閱讀受審查的書籍與文章。如今圖書館幾經擴充，月前增建伊朗館，又擴大俄羅斯館館藏，計劃近日亦獲頒美國「皮博迪獎」，以肯定其對公共傳播的貢獻。
Moyashi：蒸汽平台之後，下一個會是亞馬遜嗎？
資訊流通是中國的大敵，任何形式的文化交流都要在長城前下跪，不管你是遊戲還是書本。
紐西蘭「反起底法」的平衡世界
據「華爾街日報」在 7 月 5 日報道，由 Google、Facebook、Twitter 等科技巨企組成的「亞洲互聯網聯盟」（AIC），於 6 月去信香港政府，警告當局若繼續「個人資料（私隱）條例」修訂（民間又稱「反起底法」），該聯盟憂慮或會停止在香港提供服務，以免令員工墮入法網。誠言，有些西方民主國家都設有類似的「反起底法案」，關鍵是如何在資訊權與個人私隱間取得平衡。