越南河內峰會破局，北韓較早前已表明，除非美國無條件接受其要求，否則將不會恢復談判。南韓總統文在寅於上週的新聞發佈會上，重申南韓有意擴大與北韓的合作領域，並促進美朝對話。為此，文在寅在 1 月 7 日的新年致辭中，提出許多兩韓合作建議，包括合辦 2032 年奧運。但「華盛頓郵報」提出質疑，一個民主國家，應否與一個獨裁國家合作到如此程度？
人權
|共50篇|
新疆人被逼「大掃除」，漢人商家發大財
農曆新年將至，不少家庭都會大掃除或重新佈置家居。新疆近期在自治區政府命令下，亦有所謂「新生運動」或「三大件」—— 要求維吾爾族家庭捨棄其傳統民族裝飾，添置中國風家具，藉此把家居裝潢「現代化」。維吾爾家居生活會否真的因此「送舊迎新」，不得而知，但不少漢族商人在新一年亦肯定「荷包滿滿」。
獨裁國家的拿手好戲 —— 「電視認罪」即將廢除？
前英國大使館職員鄭文傑，接受 BBC 訪問，指自己西九龍站被捕後，遭中國「國保」虐待，以求迫他供出英國在反送中運動裡的角色。事隔一天，中國央視新聞發放鄭文傑所謂「嫖娼證據」，以及他「招認罪行」的片段。媒體「美國之音」今年 2 月就刊登文章，憂慮「電視認罪」近年已成中國式法治的一大特色。而在亞洲的另一角，同樣受獨裁政權統治的伊朗，一班議員正在體制之內醞釀革命，爭取立法將電視認罪廢除。
Moyashi：道德無雙
「道德無雙」是因為有現代文明在背後支持，不過作品用開掛的方式跳過了血腥的歷史，直接空降現代文明，進入充滿人道主義的理想世界。如果要為作品重新改名，應該是「資本主義的鐵拳」。
保護受害人還是犯罪人？最低刑事責任年齡之爭
上月底，中國大連發生一宗 13 歲少男涉嫌謀殺 10 歲女童的罪案，再度點燃輿論對於「最低刑事責任年齡」的激烈爭議。
全球政府箝網是大勢所趨？
邁入網絡時代，互聯網不只是上網與社交的工具，更是不同領域的平台。網絡看似普遍，但事實上全球只有 57 %的人口能夠連接網絡，等同於仍近一半的人失去透過網絡獲得教育、金融服務、政治參與、言論自由等等的機會。英國廣播公司（BBC）撰文分析，網絡作為人權自由的延伸，目前面臨的危機和未來的發展。
重返逆權現場：韓國酷刑室證抗暴之路
韓國真人真事改編電影「1987：逆權公民」中，大學生朴鍾哲被警察拷問致死。如電影對白所言，過程發生在「死了也沒有人知道」的南營洞對共分室。多年後，用作酷刑逼供的對共分室，已改建為人權中心，並即將重新改建成紀念博物館。
倫敦：智能城市變監控城市之路
如果你覺得世界上只有像中國這樣的專制集權政府，才會用臉部辨識技術監控人民，那恐怕是這世紀最大的誤解。根據美國智庫布魯金斯學會一份報告顯示，英國首都倫敦設有 42 萬部攝影機，僅次於北京 47 萬部，全球第二多。
土耳其法醫：別當政權暴行的遮醜布
香港的反送中運動中，各界人士包括國際特赦組織，譴責警方對被捕人士施以酷刑，警方反過來呼籲受害人主動報案和投訴。近月又出現一宗宗「死因沒有可疑」的「自殺案」，更令人不寒而慄。要查證每一件酷刑案以至命案，需要大量醫學知識；但看似客觀的醫學判斷，其實是權力爭逐的平台。土耳其法醫的故事告訴我們，不要把醫學專業變成政權暴行的遮醜布。
消滅人權捍衛者，我們只能袖手旁觀？
一個正常社會，即使容不下政權所斥責的激進示威者乃至暴徒，但理應容得下反對聲音。偏偏至今，世界各地的人權捍衛者經常遭受襲擊。早於 2017 年，國際特赦組織便發出警號，指各地的社區領袖、律師、新聞工作者及其他人權捍衛者，面臨前所未有的迫害、恐嚇及暴力威脅。
以下四點，說明「酷刑」與你有多近
酷刑是令人髮指的暴行。世界絕大部分政府口頭上都反對酷刑，並建立相關法律條文。可是，酷刑問題一直未有杜絕，而且不局限威權國家。愛丁堡大學政治及法律人類學教授 Tobias Kelly，過去廿年一直從事有關人權、政治暴力及酷刑的研究。今年，Kelly 便在學術期刊撰文，呼籲大家是時候要反思過往反酷刑工作的不足。
「國會縱火令」，納粹打開潘朵拉盒子關鍵一步
香港政府指已參考外國例子，動用「緊急法」制定「禁止蒙面規例」。政府強調此舉並不代表香港進入緊急狀態，但傳媒仍然質疑，使用「緊急法」猶如打開潘朵拉盒子。事實上，外國如加拿大的「反蒙面法」，乃經正常國會立法程序制定；動用「緊急法」，反而與德國 1933 年「國會縱火案」後，希特拉要求總統興登堡頒佈的「國會縱火法令」頗有相似之處。「縱火法令」，正正是納粹建立獨裁政權的關鍵一步。
酷刑心理學：為甚麼執法者以嚴刑拷問疑犯
到了 21 世紀，基本上整個文明世界都視人權自由為普世價值，而酷刑一直被視為違反人權的嚴重罪行，聯合國自 1984 年起，便共有 146 個國家為「聯合國禁止酷刑公約」締約國。可是，即使世人普遍認同酷刑是野蠻行為，在一些發達地區，酷刑依然存在。近年，便有不少研究，嘗試分析為甚麼在文明年代，執法者還會以嚴刑拷問疑犯。
歐美反中聯盟，捍衛數碼世界的自由秩序？
在 21 世紀，電子數據已是珍貴的社會資產，如何監管全球數據流通，成為了大國間的角力戰場。有學者撰文分析，中國正試圖利用其監控技術的優勢，把世界導向專制主義的未來，建議歐美雙方通力合作組成大西洋聯盟，以捍衛數碼世界的自由開放價值。
【假驅散，真圍堵】沸水戰術的歷史
沸水戰術（Kettling），是近年來世界各地常用的人群管理策略。警方會組成大型封鎖線，四方八面，長時間地把示威者包圍在一個狹小的有限區域，就像熱水煲（Kettle）把流水煮沸一樣。這個戰術在英國、美國尤其常用，在香港警察也用上類似手法。各國警方會把沸水戰術稱為圍堵（containment），認為能有效遏止暴力和動亂；示威者則指沸水戰術大大侵害人權，包括人身自由和示威權利。
為了不要因毒品而死，美國囚徒或要冒死於戒毒的風險
眾所周知，管有毒品在大部分國家都是刑事罪行，世界各地不乏為毒癮出入監獄的癮君子。濫用藥物對身心有害毋庸置疑，但強制戒毒又是否必然令身體健康？近年，美國國內就因監獄處理海洛因戒斷症的方式，議論紛紛。
克什米爾 —— 印度安全部隊濫暴指控
自 8 月 5 日印度政府取消克什米爾自治地位以來，數萬名安全部隊已進駐當地。據報包括政治領袖、商人、活動家在內，約 3,000 人遭到逮捕。軍方表示，行動是要先發制人，旨在維護當地法律及秩序。然而，據英國廣播公司報道，有村民聲稱遭毆打甚至電擊虐待。
「日內瓦公約」70 年，人道主義衰落了嗎？
70 年前，經歷第二次世界大戰的人道浩劫，全球多國共同簽署「日內瓦公約」，以人道原則規範國家的戰爭行為，附加議定書更規管國內的武裝衝突。事隔 70 年，世界各地衝突頻仍，多邊主義外交衰落，重提「日內瓦公約」究竟有何意義？
將撤銷「一國兩制」，克什米爾淪為與世隔絕的鬼國
印度日前宣佈撤銷克什米爾的「一國兩制」自治地位，同時頒佈宵禁令，中斷對外通訊，搜捕近 400 名政治異見人士，親政府武裝進駐當地，把守來往機場的主要幹道，克什米爾近乎與世隔絕。有克什米爾人幾經波折逃出生天，在訪問中透露當地最新實況。
【人權報告】威權當道，全球自由正在倒退
正當香港人權自由的急劇衰退，全球風險分析機構 Verisk Maplecroft 昨日發表的人權報告亦指出，世界正同時經歷一場人權自由的大倒潮。目前全球近半人口，活於嚴重剝奪言論自由與私隱權的國家，政權利用科技監控人民和拘禁記者，打壓異見以鞏固統治，當中以中國評分最差劣。