「超人迪加」突然在中國大陸的播放平台下架，官方雖然沒有給出正式答案，但廣電局翌日貼出聲明，說「要抵制含有暴力血腥的動畫作品」。我們先把「特攝是不是動畫」的哲學問題放一邊，這個間接的回應也許預示了繼遊戲後，下一個被國家的鐵槌打中的是動漫產業。
侵權
|共9篇|
Moyashi：天下文章一大抄
「抄襲侵權」與「二次創作」是存在界線的，即使該界線並非絕對。然而公營事業與商業謀利毫無疑問是越界的，這無法再以「民間二創」為由豁免。雖然你可以辯稱自己沒有在參考，是自己原創，或者「天下文章一大抄」之類，正如香港警察的說辭，反正今天都是說了便算。
Moyashi：網上動漫漢化的荊棘路
在漢語圈的動漫文化世界裡，民間愛好者承接了重要的中介角色，即使他們身處灰色地帶，用語言翻譯交流、非牟利、朋友分享等各種藉口掩飾自己的處境。而更複雜的，是現實世界中的政治與商業考慮，尤其是中國大陸對作品的審查制度。
陶傑：銀幕之外的美國「聯盟」
「復仇者聯盟 4」在中國上映，銀幕之外，隱然有美國不同立場的聯盟。不同的民族文化，決定了一個國家的國力和前途。
剽竊指控泛濫，音樂人還有創作自由？
創作自由和剽竊指控之間的爭議，近年日漸成為漫長的訴訟角力，不少音樂人都受到影響。美國歌手兼製作人 Robin Thicke 與 Pharrell Williams 合作的冠軍歌 Blurred Lines，則被視為音樂界「抄歌」指控開始變得泛濫的關鍵。
侵權世代：但「知識產權」只是辯證術語
侵權世代之下，一部電影，一件衣服以至一杯一碟，事事都講究知識產權。儘管大部分人都說不出哪些東西屬於知識產權的哪個部分，細節如何分類，權利怎樣辯證，但無以名狀的風險已成陰霾。怕越界，惹官司，凡事一不小心就會受到法律訴訟，甚至被劣質商人反咬。知識產權無處不在，有人認為是維護創作者利益的後盾，有人質疑是奸商的法律利劍，紐約城市大學哲學系教授 Samir Chopra 則形容：「知識產權這個詞語，有時只顯得荒謬和有害。」
如何應付惡意拼錯字的冒牌店？
日本百貨公司「無印良品」在中國鬧出雙胞胎的奇聞言猶在耳，運動品牌 New Balance 對中國境內的大部分仿冒品牌至今仍無計可施。冒牌貨早已不新鮮，冒牌經營一整家店舖的手法，如今更見層出不窮。
紅眼：無知與裝逼的大中華中產
就在潮童們有錢都未必買到一雙 Yeezy Boost 之際，全球第一間 Yeezy 專門店在中國浙江省溫州市開幕了。所有一鞋難覓的限量版，在裝潢佈置潮味十足的專門店裡都全部齊全，而且價格頗為實惠，比 adidas 官方定價要便宜一半。據聞專門店吸引到不少潮童搶購，甚至供不應求，令部份鞋款賣到斷碼。當然，溫州 Yeezy 專門店只是新興案例，在中國內地最為源遠流長的經典爭議，莫過於 Nike 旗下 Jordan Brand
與「喬丹體育」的侵權角力。如今「喬丹體育」甚至是內地近日開幕的第 13 屆全運會官方合作夥伴，更反饋提告，要求 Michael Jordan 及其中國代表律師停止誹謗和惡意中傷。
在 Facebook 上，你偷夠片了嗎？
論吸引力，字不及圖，圖又不及片，近年 Facebook 便積極發展影片分享功能。2014 年中，Facebook 的每日影片瀏覽數約在 10 億以上，但據 Zuckerberg 在 2015 年初公布的首季數據，每日影片瀏覽量已超過 40 億，增幅驚人。影片瀏覽量極速增長，光鮮數字卻有黑暗的一面，Facebook 頁面充斥侵權影片，但 Facebook 看似不怎麼積極去處理盜片問題，甚至社會名流也參與盜片大業。