你或者有聽過 AI 尹光翻唱其他歌手作品，但你有沒有想過，尹光本人可以申索對 AI 尹光的擁有權？荷里活演藝界正應對類似問題，假設電影公司利用 AI 製作演員的「數碼分身」（digital twins），以此無限量創作新片與電影續集，究竟演員可得到甚麼酬勞？更根本的問題是，「數碼分身」擁有權與控制權誰屬？
知識產權
|共23篇|
新聞業界注意！人工智能引起的法律爭端
4 月 15 日，德國周刊 Die Aktuelle 刊登一篇以人工智能程式生成的「車神」舒密加虛構訪問，引起軒然大波，涉事編輯被辭退，據報舒密加家人亦打算採取法律行動。人工智能技術顛覆各行各業，同時也衝擊新聞界別，英國「新聞公報」就探討人工智能可能引發的法律爭端。
與 AI 開戰：藝術家捍衛創作的新武器
透過網上數據深度學習，AI 生成的藝術作品矚目全球。但接連有藝術家控訴，作品被盜取以訓練 AI 模型，以致獨特畫風被 AI 完美複製。有團隊為此研製新平台，讓藝術家在知識產權受保障下發表作品，以免畫作淪為訓練 AI 模型的素材。
編碼爭議：一場可能改寫 AI 版權規則的集體訴訟
微軟、其子公司 GitHub 和業務夥伴 OpenAI，近來捲入一項集體訴訟動議；GitHub 於 2021 年推出的人工智能編碼助手 Copilot，被指從網上公共資料庫取用大量受版權保護的代碼來培訓 AI 系統，因並未標明創建者而涉嫌違反版權法，成為美國首宗挑戰 AI 系統訓練和輸出的集體訴訟案，目前尚待法院審理。
土耳其「營商」新道：賣假貨，賺歐元
里拉大幅貶值，土耳其人要「化危為機」，手段竟包括外銷 A 貨。根據在邊境截獲的冒牌商品價值，該國現為歐盟的第三大山寨貨來源地，僅次於中國及香港。對歐洲買手而言，以歐元入貨變得便宜，需求因而急升；從土國商家來看，非但生意多了，賺歐元更有著數。經濟動盪之下，非法貿易意外造就「雙贏局面」。
Moyashi：天下文章一大抄
「抄襲侵權」與「二次創作」是存在界線的，即使該界線並非絕對。然而公營事業與商業謀利毫無疑問是越界的，這無法再以「民間二創」為由豁免。雖然你可以辯稱自己沒有在參考，是自己原創，或者「天下文章一大抄」之類，正如香港警察的說辭，反正今天都是說了便算。
後疫情時代創新之道（下）：保健公司進軍農業
要提高成功創新的命中率，日本必須有所作為。與其他企業合作的開放式創新成果不彰之下，為了不在世界競爭中落後，唯一也真正有效之道，就是投注心力發掘公司內沉睡的種子。
後疫情時代日本商社的創新之道：喚醒沉睡專利（上）
「創新」永遠是企業成長的動力，然而當疫情打亂了所有的經濟秩序，企業面臨裁員減薪，該如何繼續維持創新動力？答案是挖出自家的祖產。
【非新鮮事】中國領先疫苗開發戰，全靠網絡盜竊？
美中兩國就武漢肺炎疫情源頭爭論不斷，另一方面，開發疫苗亦成為另一角力場。據報美國聯邦調查局（FBI）與國土安全部（DHS）正準備發出警報，指中國黑客與間諜，正試圖竊取美國的武肺疫苗研究成果。
侵權世代：但「知識產權」只是辯證術語
侵權世代之下，一部電影，一件衣服以至一杯一碟，事事都講究知識產權。儘管大部分人都說不出哪些東西屬於知識產權的哪個部分，細節如何分類，權利怎樣辯證，但無以名狀的風險已成陰霾。怕越界，惹官司，凡事一不小心就會受到法律訴訟，甚至被劣質商人反咬。知識產權無處不在，有人認為是維護創作者利益的後盾，有人質疑是奸商的法律利劍，紐約城市大學哲學系教授 Samir Chopra 則形容：「知識產權這個詞語，有時只顯得荒謬和有害。」
如何應付惡意拼錯字的冒牌店？
日本百貨公司「無印良品」在中國鬧出雙胞胎的奇聞言猶在耳，運動品牌 New Balance 對中國境內的大部分仿冒品牌至今仍無計可施。冒牌貨早已不新鮮，冒牌經營一整家店舖的手法，如今更見層出不窮。
印度走進世界藥房之路
幾經修訂之下，新法案依然保留了 1970 年專利法的一大特色，即由前總理英迪拉甘地倡議的強制許可制度，在特定前提之下，印度政府可強制授權予第三方，即使未經專利持有者的同意，也可以生產、銷售、入口相關產品。
陶傑：聽言觀行，中外皆然
中國國家主席主持上海進口博覽會揭幕，發表講話，宣佈「五大承諾」：包括一主動擴大進口、降低關稅，而且「不是權宜之計」；二擴大金融業服務業開放、深化教育文化等開放進程、放寬教育醫療等外資股比限制。國家主席講話分量自然不會同凡響。但這種論調中國自從加入世貿以來，西方政府和企業不知聽過幾多次。
陶傑：救活「中興」，爭議何在
美國總統杜林普與中國國家主席習近平私下協議，在中國副總理劉鶴來訪之前，杜林普承諾：向中方徵收 13 億美元罰款，另派美國專家進入中興董事局做行政高層。此議令中國副總理劉鶴被指為喪權辱國，而杜林普也一樣被指為向中方屈服，關注中國中興的職位多於本國利益。
Moyashi：145 年前的版權
為甚麼是 145 年前的版權？與 146 年前的有分別嗎？有，因為「版權」這個字是福澤諭吉在 1873 年發明的，到今年剛好是這個概念來到亞洲的第 145 個年頭。中文翻譯時直接引用了日文漢字，就叫「版權」叫到今時今日，雖然日本早已改稱「著作權」。
有發明必有爭鬥：因 CRISPR 而起的競賽
CRISPR-Cas9 這套基因編輯法近年在實驗室不斷告捷。繼去年成功修改人類胚胎心肌病基因，今年又有望應用於絕種動物復活工程和解救人類不治之症的消息；日前有生物製藥公司宣佈首次展開臨床實驗，人類似乎又往獲得上帝之手之路邁前一步。與此同時，發現 CRISPR 的先驅們亦掀起曠日累時的功名之爭。
蛋糕設計受產權保障嗎？
事源蛋糕師傅 Duff Goldman 發現，杜林普就職典禮上的蛋糕和他 4 年前為奧巴馬就職所造的一模一樣，但他並無參與本屆整餅事宜。承辦餅舖解釋，杜林普團隊下訂時出示蛋糕照片，要求一份複製，雖然餅舖建議另行發揮，但客人始終堅持己見，最終演變成「蛋糕門」（Cakegate）。問題是，蛋糕設計屬於知識產權嗎？
食利資本主義的謊言
資本主義受批評是常事，但連國際貨幣基金組織總裁、歐洲央行行長及歐洲理事會主席都聯袂譴責，不可不謂異常。三位政經領袖批評資本主義漠視弱勢社群，未能保障基層生活，論調呼應英國經濟學家 Guy Standing 著作「資本主義的衰敗」（The Corruption of Capitalism: Why Rentiers thrive and Work does not pay）對尋租蠶蝕社會的見解。書中分析「尋租資本主義」（Rentier Capitalism）如何削弱資本制度本身，並嘗試提出糾錯方案，將資本主義導回正軌。
面對淘寶山寨廠，start-up 是粒雞蛋
當阿里巴巴老闆馬雲力撐山寨貨比正版質素好時，其實除指 Gucci、LV、Hermes 等等名牌外，還涵蓋尚在眾籌階段的產品。大概只有心懷這種提高人民生活質素的使命，才會驅使山寨廠家擅自將外國設計師還未面世的設計實體化，並在淘寶公諸同好。可憐的是出師未捷的 Kickstarter 設計師，筆下設計紅透淘寶這道高牆，雞蛋卻無半分錢落袋。
向（中國）山寨說不：名牌官司戰爭
時裝設計師 Alexander Wang 控告 459 個網站的負責人，指這些網站侵犯商標及售賣冒牌貨，獲紐約地區法院裁定勝訴，可享 9,000 萬美元賠償，而這批網站的域名，絕大部份來自中國。有分析形容：「這是 Alexander Wang 的一小步，卻是打假戰的一大步。」但面對源遠流長的山寨文化，加上急速擴展的網上假貨市場，此戰無疑是場硬仗。