在統治者的角度，製造恐懼，就是征服你的方法，恐懼跟悲傷正是他們想要的情緒。你咒罵他們連婦女孩子都不放過，為何不能對年輕人寬容一點呢？為何連一些擺明是好人的人，都要這麼殘忍對待呢？
宣傳
|共39篇|
不朽的反納粹義士：蘇菲索爾誕生 100 年
在納粹黨統治期間，德國人的反抗運動不多，100 年前誕生的蘇菲索爾（Sophie Scholl）正是代表人物。她就讀大學期間，因散播反納粹文宣被判叛國，淪為被國家放棄的年輕人，但堅韌不屈的政治意志卻成為傳奇，其名已被德國人奉為反極權的代名詞。
【為何要播？】歌舞片反駁新疆集中營指控
西方社會指控新疆強迫勞動、抵制新疆棉，成為全球關注議題。一向強烈否認迫害維吾爾人的中方，自然通過不同管道嚴厲駁斥，強調「真實的新疆和諧穩定繁榮美好」。強硬反駁之餘，亦不忘軟性手段宣傳。上月 28 日，由新疆黨委宣傳部組織策劃的青春歌舞電影「歌聲的翅膀」隆重獻映，「紐約時報」稱，中國正藉電影，向國內外觀眾推廣觀察新疆的另一個視角。
美色誘惑 —— 南韓 80 年代反北韓宣傳單張
南韓的「禁止散發反北韓傳單法」將在本月底生效。韓戰停戰以來，韓國人向朝鮮邊境放熱氣球散播宣傳單張的心理戰場面也許不復見。談到反北韓傳單心理戰，80 年代的南韓，曾興起向北韓投放美女照片傳單，嘗試以美人計分散北韓士兵注意力及招降。
抗疫的公共行政學：訴諸恐懼已不合時宜？
公共衛生是一門跨領域的學問，除了醫學和微生物學外，也涉及公共行政的知識。政府要透過各種工具，調節大眾的集體行為。例如政府會透過訴諸恐懼，令市民遵從衛生指引。俄亥俄州立大學的公共衛生學院院長 Amy Lauren Fairchild 和哥倫比亞大學社會醫學教授 Ronald Bayer 就在學術網站 The Conversation 撰文，認為這種方式已不合時宜，而且會有反效果，醫學討論應回歸實證。
古拉格的遮醜布：蘇聯如何掩飾集中營暴行？
古拉格集中營伴隨蘇聯誕生，勞役囚犯至死的問題一直存在，但這個活人地獄卻經常被忽略。普立茲獎得獎作家 Anne Applebaum 作品「古拉格的歷史」發現，1920 年代古拉格建立之初，國際社會確曾關注過虐囚問題，也發起過抵制古拉格產品的運動，究竟蘇聯是如何反擊批評，最終把垂死囚犯消音？
「戰狼畫手」：中國大外宣新路線
中國外交部發言人趙立堅於本週一在 Twitter 發佈一張改圖，圖中顯示澳洲士兵用刀架著阿富汗兒童的喉嚨，澳洲總理莫里遜為此要求中方道歉。儘管如此，該圖作者、中國 CG 畫家烏合麒麟卻於日前製作另一圖片「致莫里森」批評對方。澳洲廣播公司訪問定居澳洲的中國異見藝術家巴丟草，談及本名傅宇的烏合麒麟如何在中國聲名鵲起，成為「半官方宣傳畫家」。
Moyashi：天下文章一大抄
「抄襲侵權」與「二次創作」是存在界線的，即使該界線並非絕對。然而公營事業與商業謀利毫無疑問是越界的，這無法再以「民間二創」為由豁免。雖然你可以辯稱自己沒有在參考，是自己原創，或者「天下文章一大抄」之類，正如香港警察的說辭，反正今天都是說了便算。
環保靠名人加持，真的有用？
對大眾來說，環保可能是這麼近那麼遠的事 —— 日常生活雖有不同方式踐行，但冰川融化、雨林消失彷彿太遙遠。名人宣傳環境保護工作，或許能吸引人們注意。隨著氣候危機愈來愈受關注，名人「加持」環保事業的情況亦變得普遍，不少致力推廣環保的公眾人物，因而備受讚譽。不過，名人效應是否真能化為實際效益，吸引受眾一同出一分力？
疫情持續，重新營業的餐廳該如何宣傳？
武漢肺炎疫情持續，重創經濟，尤其是一度被迫停業又重開的餐飲公司，正陷入前所未有的尷尬期，不知該如何對外宣傳。
「旅遊達人」變「居家達人」：KOL 如何把握疫市商機？
KOL 以分享生活經驗與心得維生，內容製作與收看人群，是成功的關鍵所在。武漢肺炎疫情期間，各種活動停頓，觀看網上內容的觀眾群則爆炸性增長；對業界而言，這到底是福還是禍？
闖出武肺大禍，中國卻如日中天？
武漢肺炎爆發之初，不少分析師斷言，疫情是對中共管治的一記重擊，甚至形容是中國的「切爾諾貝爾」。但到今日病毒肆虐全球，有評論警告，中國正試圖營造抗疫成功的形象，扭轉劣勢，讓人民相信外國更危險，有政府監控反而更安全，對外又宣傳「中國模式」更優秀，趁機在國內外謀取政治紅利。
俄版病毒起源說：武漢肺炎來自……
病毒起源於美國的說法，在中國傳得沸沸揚揚。另一邊廂的俄羅斯，早在 2 月亦曾在社交媒體發動輿論戰，把矛頭指向美國。不過，最近俄國似乎已找到新「元兇」—— 歐洲國家。有來自歐盟的觀察人士指，俄國媒體正利用疫情大流行，傳播假新聞及錯誤信息，在西方製造混亂。
由「病毒源頭」到「全球抗疫先鋒」的中國宣傳
從外語頻道中國環球電視網（CGTN）於 2 月初製作的「意大利人擁抱中國人，支持抗疫」短片，到近期「中國派遣特別醫療隊前往意大利」片段，可見中國對自身的宣傳，已由較早前的「我不是病毒」，走到今天的「馳援外國」。有專家指出，隨著中國武漢肺炎新病例下降，中方開始動用各種宣傳機器，改善國際形象，並將其威權體制描繪成應對危機的理想方式。
陶傑：養兵千日，用在一朝
昨日的韓素音，今日的譚德塞。
【武漢肺炎】政府愈打擊流言，病毒擴散愈廣
繼搶米後，廁紙成為本地謠言流傳下的搶購目標。不少謠言，確實由人惡意散佈，導致各種「盲搶」行為。但撇除這類別有用心的可鄙行為，不妨反思，為何有人主動傳播錯誤信息？又為何有人相信未經核實的消息？要找出答案，或可參考雜誌「外交政策」過去所報道，中國政府在「打擊謠言」方面遇上的問題。
社會運動該如何延續下去？
無庸置疑，網絡動員早已成為社會運動重要的一環。然而，范德堡大學副教授 Jennifer Larson 就在去年撰文，提醒人們，網絡動員可以是雙面刃。了解網絡動員的局限，或會是一場運動能否持續的關鍵。
國家形象低落，該如何重塑？
上世紀 90 年代，哥倫比亞被視為「充滿毒品、綁架和殺戮」的國家；克羅地亞爆發時長 4 年的內戰，頹垣敗瓦隨處可見；盧旺達的種族大屠殺令人望之卻步…… 這些曾經歷低潮、醜聞滿佈和危機四伏的國家，現今已重回正軌，躍身成為世界旅遊熱點之一。扭轉國家形象絕非易事，「紐約時報」便嘗試分析它們的成功之道。
落入納粹手中的電台廣播
藉著社交媒體，人們可以迅速傳遞真相、在抗爭路上互通消息。然而，社交媒體的宣傳力量，亦可以反過來為極權所用。1930 年代，德國納粹主義者正是利用當時先進的無線電廣播，宣傳扭曲的價值觀，荼毒德國人。在今日技術更發達的年代，善用宣傳固然重要，提防有心人從不同途徑利用媒體意圖作分化，更為重要。
成名之謎：為何牛油果能紅，青菜蘿蔔卻不能？
牛油果、羽衣甘藍、奇亞籽及藜麥等超級食物，近年紅遍全球，知名度超越荷里活明星。但是世上蔬果那麼多，為何這幾種能成為飲食界寵兒，創下數以十億計美元的收益，改變男女老幼的飲食習慣，青菜蘿蔔蘋果橙卻名氣平平，乏人追捧？更重要的是，這種食物界「明星效應」對我們有何影響？