在 10 月，歐盟三國芬蘭、愛爾蘭和荷蘭相繼宣佈，中止與香港的引渡協議。愛爾蘭外長科文尼直指，港區國安法「讓香港獲得承諾的高度自治面臨風險」。香港眾志創黨主席羅冠聰表示，事件反映香港法治已不獲民主國家認可，「一國兩制盪然無存，是鐵一般的事實」。現時，只有極少數的民主國家依然與香港維持移交引渡協議。
引渡法
|共14篇|
陶傑：從戊戌到黃花崗
以史為鑑，此事是香港社會深層次衝突多年的「厚積薄發」，香港平民下一代，體現了中國兩千年由陳勝吳廣以來的「民不畏死，奈何以死懼之」的造反基因。
未竟之路
“The bitterest tears shed over graves are for words left unsaid and deeds left undone.”
— Harriet Beecher Stowe, American writer
未道之言與未竟之事，乃是人在墳墓前灑下的最苦澀的淚水。
— 哈里特．比徹．斯托（美國作家）
林宇：革命時代的商品市場學
世道安穩時，大家搵食無可厚非，只不過到了大是大非之時，還停留在吃喝拉撒的層面，這種 KOL 也太「廉價」了吧。
Moyashi：求雨舞寓言
摸著石頭過河的村民時而偷聽村外的傳說，時而嘗試新的求雨儀式，希望觸發某些條件，最終能迎來夢寐以求的雨水。直到今天，村裡的求雨舞仍在繼續。
蘇二：林鄭與惡的距離
筆者早於 2017 年 1 月，即在林鄭當選之前寫道：「奶媽啊奶媽，妳有沒有願意聆聽的耳朵和謙卑的靈魂，聽到上帝細長沉靜的聲音。」
今天，答案很清楚，大家終看清她那副以「香港慈母」之名傷害年青人的真面目。林鄭與惡的距離，就是「同行」。
陶傑：林鄭幸勿淪為投降派
當今的「投降派」又是誰？美帝欺凌當前，林鄭於香港這頭點火，悍然綁架了中央，已經一腳踩了進去，困陷極深，號稱「迎難而上」，當然欲罷不能。若有退縮，她自己就變身為遺臭萬年的投降派。
李衍蒨：要像骸骨般為自己發聲
眼看著自己的家發生的這些事，必須好好活用他們教我的知識！因此，這個禮拜就先不跟大家分享骨頭的故事。目前更重要的，是我們這些活著的人，共同汲取歷史的教訓，並且團結起來！
Gloria Chung：Freelance 罷工有甚麼意義？
勿以善小而不為，也不要小看一個人的力量，一個一個加下去就很有力量。
陶傑：險境
林鄭月娥一手將香港扯進中國高層的權力鬥爭，也將香港一手扯進美中冷戰，將香港強行綁架，將香港這條船駛入完全不可預知的險境。這個「好打得」的女特首，到底心中打的是甚麼算盤，懷有何種動機，是想中國好還是想送中國共產黨最後一程，真是一個非常非常有趣的問題。
與外國條例相比，「逃犯條例」保障足夠嗎？
中國目前與 30 多個國家簽訂引渡條約，當中法國、意大利、西班牙及葡萄牙等歐洲民主國家，亦赫然榜上。有意見質疑，既然中國能與多個西方國家簽訂引渡協議，何解不能與香港達成移交疑犯安排。若要審視香港是否適合與中國達成移交安排，不妨理解部分西方國家與中國簽訂條約中，加入甚麼對人權保障、拒絕引渡準則的條文。
3 個荷蘭法院拒絕引渡的理由
不同國家司法制度都有差異，一旦國與國之間有引渡要求，法治、人權便可能成為磋商及達成協議的考慮因素。因此，拒絕移交疑犯不必然等於包庇。近年，荷蘭法院就拒絕了一些國家的引渡要求。法庭關注對方的司法制度，以至一旦疑犯被定罪，所得待遇會否有違人權。這些拒絕引渡的理據或許帶有爭議，但亦有值得參考之處。
澳洲人不與中國建引渡法的因由
2007 年， 中澳兩國簽署「中澳引渡條約」，旨在打擊逃亡到澳洲的中國罪犯，然而，十年光景已過，澳洲遲遲仍未為條約立法。即使日前李克強訪問澳洲，以貿易利益向澳洲示好，今日澳洲總理又因擔心不夠支持票而撤回引渡法議案。澳洲對中國引渡法的態度反反覆覆，不僅是出於中國人權狀況的考慮，更是對中國禁錮澳洲公民的一種抗議。