引渡法

|共3篇|

3 個荷蘭法院拒絕引渡的理由

不同國家司法制度都有差異,一旦國與國之間有引渡要求,法治、人權便可能成為磋商及達成協議的考慮因素。因此,拒絕移交疑犯不必然等於包庇。近年,荷蘭法院就拒絕了一些國家的引渡要求。法庭關注對方的司法制度,以至一旦疑犯被定罪,所得待遇會否有違人權。這些拒絕引渡的理據或許帶有爭議,但亦有值得參考之處。

澳洲人不與中國建引渡法的因由

2007 年, 中澳兩國簽署「中澳引渡條約」,旨在打擊逃亡到澳洲的中國罪犯,然而,十年光景已過,澳洲遲遲仍未為條約立法。即使日前李克強訪問澳洲,以貿易利益向澳洲示好,今日澳洲總理又因擔心不夠支持票而撤回引渡法議案。澳洲對中國引渡法的態度反反覆覆,不僅是出於中國人權狀況的考慮,更是對中國禁錮澳洲公民的一種抗議。