司法

|共43篇|

私刑直播：印度的法外暴力問題

印度北方邦日前發生駭人兇殺案，惡貫滿盈的前國會議員 Atiq Ahmed 及其兄弟於警方護送下，接受電視直播訪問時遭人射殺。行兇者落網時公然向印度教大神致敬，兩名政府官員更予以讚揚，形容處決這名本在服刑的穆斯林為神聖的正義。事件再次令人憂慮，法外暴力嚴重滲入國家治理，成為執政黨打壓異己的手段。

薪水不及最低工資：英國刑事大律師工潮

近日，愛丁堡清潔工人進行大罷工，企圖以垃圾圍城的景象向僱主施壓，卻有港人移民主動執垃圾，事件引起網民熱烈討論。在大通脹的年代，英國罷工浪潮又豈止愛丁堡清潔工。過去半年，由大學職員到鐵路工人和巴士司機都相繼罷工，而英格蘭和威爾斯的刑事大律師也勢將加入罷工運動，事關他們的起薪點甚至可以低於最低工資。

Ryan Fung：英國法院、白宮非常手段處理氣候危機

非常時期，要用非常手段。歐洲近年飽受熱浪折磨，隨著全球減碳未見成效，氣候威脅在今年更變本加厲，令英國、意大利、法國和西班牙等國熱不可耐。世界各地政府陸續正視氣候危機的威脅性，紛紛以司法手段、行政手段，認真處理氣候問題，不再「碳」慢板。

還押候審，應該廢除嗎？

在一些法制崩塌的地區，時會出現無了期扣押，遲遲未開庭審訊的亂象。有人會覺得以寧枉毋縱的高壓手段，把疑犯都抓進監倉，可以保障人民安全，可是「彭博社」的專題報道整理研究指出，還押候審其實只會適得其反，長遠危害公共安全。

海外法官：橫跨五大洲的制度

3 月 30 日，英國最高法院院長及副院長韋彥德及賀知義，宣佈辭去香港終審法院非常任法官職務，是國安法生效以來第三及四位。現時香港終審法院只剩下 10 名非常任海外法官，當中 9 人已表態留任。近年，海外法官制度受到極大爭議，有親共人士批評「洋官」制度具殖民特色，自由民主陣營中也有人認為海外法官留任只是助紂為虐。現下就讓我們從環球視野，認識海外法官制度。

當人民不想脫離英國樞密院：停滯不前的加勒比司法法院

英國是曾經的「日不落帝國」，殖民地遍佈全球各地，至今仍然留下很多重要的遺產，包括國際認受性極高的普通法制度。加勒北海多國如牙買加、巴巴多斯、千里達等都曾經是英國前殖民地，獨立後繼續留在英聯邦，甚至依然視樞密院司法委員會為最高法院。在解殖思潮下，多國領袖曾經推動把終審權轉移到加勒比司法法院（Caribbean Court of Justice），但人民之間似乎反應冷淡。

已發生的事不可改變，不過在掌權者「控制現在就控制過去」的觀念下，確能任意書寫歷史。俄羅斯人權組織「紀念」（Мемориал），最早將於 28 日面對最高法院裁判檢察機關提起的關閉訴訟。「紀念」多年來不斷揭露包括古拉格集中營在內的蘇聯時代鎮壓暴行，卡內基莫斯科中心高級研究員 Alexander Baunov 認為，西方不少觀察人士誤解克里姆林宮關閉「紀念」是要恢復蘇共時代的高壓，但真正動機其實是想藉此壟斷記憶。

德國起訴大屠殺參與者，為何這麼遲

過去兩週，德國檢察官分別起訴年屆 100 及 96 歲的前納粹集中營警衛 Josef S 及秘書 Irmgard Furchner。第二次世界大戰結束至今已 76 年，當年年輕的大屠殺參與者，即使仍在人世亦垂垂老矣。德國之聲報道指，德國的司法系統用了很長時間，才找到合適的法律手段，以致部分起訴遲來至今。

以學術專業推斷真相：專家證人的歷史

在「國安法」唐英傑案中，控辯雙方都出動專家證人，控方請來的是嶺南大學歷史系教授劉智鵬，辯方是香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯，其中辯方專家的陳述，彷彿向大眾上了一門社會科學課。過往很長的時間裡，西方法庭都並非以科學為依歸，我們今天習以為常的專家證人制度，其實到 18 世紀啟蒙時代以後才出現。

水俁病：日本給環境治理史寫上的教訓

電影「毒水曝光」（Minamata）改編自日本 1950 年代起的水俁病污染事件。該病成因是攝取受污染的魚和貝類而導致甲基汞中毒，第一宗個案在熊本縣水俁市發現。儘管熊本縣事件已帶來嚴重的教訓，1960 年代中期新潟縣還是出現第二次爆發。環境問題能導致嚴重社會問題 —— 但真正的問題，或許是在人與制度之上。

陶傑：「紅海行動」的幕後是非

吉布提港口的營運權，早在 2004 年由該國政府給予總部設在杜拜的「杜拜環球港務」，為期 30 年，包括由 DP World 設計並建造港口設施。2012 年，吉布提政府指責 DP World 賄賂吉布提官員取得協議，將協議訴諸倫敦仲裁，但未能成功。如此突變，當有中國在幕後發功。

污點證人：從前英王室處理叛國罪的法寶

在英美加等民主國家，普通法是當地人權保障和經濟發展的基石；同一套法典體系落入津巴布韋、烏干達等專制國家，又會成為踐踏人民自由和尊嚴的武器。誠然，英國成為今天的現代民主國家之前，也經歷過漫長的王室專政時期，法典是當時王室鞏固權力的法寶，更有類似污點證人的制度，專門處理叛國等重罪，威迫利誘被告指證其他人。

「若有人宣稱帝國將千秋萬世，他就是傻子。」

在極權國度，法庭淪為政權鎮壓人民，提高管治認受性的工具。有很多所謂的法律精英會選擇趨炎附勢，以求榮華富貴，但也有少數律師會無懼打壓，本著良知和專業精神，不平則鳴。這些律師或要面對各種可怕的遭遇，例如除牌、軟禁，甚至人間蒸發。在 30 年代的德國，曾經有一位享譽盛名的法學家，暗示希特拉為「傻子」，最終被封殺，他的名字是克勞斯（Herbert Kraus）。

智利軍政府的幫兇：去政治化的法院

不少專制政權都會保留名義上獨立的法院制度，披著法治的外衣，增加政權認受性，並為外資提供一個穩定的營商環境。在非政治性的議題上，法庭大致中立，政府也有機會打輸官司；但關乎政治的議題，我們卻可以見到一宗宗被駁回的司法覆核、人身保護令申請和私人檢控。在歷史中，皮諾切特年代的智利，就是結合「法治」和專制主義的範例。

「基本法」—— 社會主義民法強加的普通法系？

「基本法」保障香港 170 多年來的普通法制度將會延續，不過，這部特區憲制文件，本身又以甚麼法系編成？曾任香港中文大學法律系講師，後任教授的 Ann Jordan，1997 年曾在「康奈爾國際法雜誌」發表文章，指將社會主義民法體系（socialist civil law system）的要素，強加於香港的普通法法律體系，是這部香港特區最高法律的「不幸之處」。

【以 Twitter 抗爭】日本三權合作之時將臨？

過去數天，在日人最愛用的社交媒體 Twitter，「#抗議檢察廳法修正案」的 Hashtag 頻頻出現於熱門話題前列，不但向來政治冷感的日人議論紛紛，多位演藝界人士也罕見地加入聲討。他們質疑首相安倍晉三，在舉國抗疫期間趁火打劫，想要匆匆通過修法，名正言順插手司法人事，破壞三權分立，動搖民主之本。

【冤有頭】在美國提告，向中國索償，可行嗎？

武漢肺炎大爆發，令全球數以十萬計的人喪生，各國也要面對災難級的經濟衰退。很多人把矛頭直指中國政府刻意瞞報，好比當年切爾諾貝爾核事故，令災情一發不可收拾。美國密蘇里州政府，就率先在 4 月 21 日入稟地區法院，控告中國。可是，要分析向中國索償可行與否，我們就要先了解國際法中的主權豁免（Foreign Sovereign Immunity）原則。

鄭立：死亡筆記 —— 當執法者同時擁有司法權會怎樣？

你會發覺，夜神月表面看似聰明，其實平庸，因為他的心態，與一個不明白自己為何權力要被牽制的自大警察是沒有任何分別的。

極高定罪率、向政敵報復，都由日韓司法制度促成

日產汽車前董事長戈恩棄保潛逃至黎巴嫩，並批評在日本「人質司法」下，自己不可能獲得公平審訊。戈恩的言論，令檢討及批評日本司法制度的聲音陸續出現。「亞洲時報」指，就在日本法務大臣森雅子，極力捍衛國內司法制度的同時，擁有非常相似司法制度的鄰國南韓，亦正面對不義之義（Unjust justice）的問題。

法國警暴的邏輯

近月法國示威頻仍，12 月 8 日有學生家長舉辦紀念遊行，抗議 2018 年 12 月 6 日法國防暴警察在巴黎近郊地區芒特拉若利拘押 151 名學生，期間逼令雙手抱頭跪地。上述法國警暴並非孤例，截至 11 月黃背心抗爭一周年，法國警方所用武力已造成約 2,500 人受傷，包括 24 人致盲、5 人手部截肢，又有過萬人被捕。社會學家法尚（Didier Fassin）研究法國執法與司法部門多年，著作「懲罰的三大思辨」就羅列出不少法國警暴例子及其邏輯。