OpenAI 去年發佈 ChatGPT，僅 4 日就有 100 萬人使用，兩個月內達至 1 億用戶。它由最初的 AI 聊天機械人，迅速發展數據和圖像分析等功能，甚或能解決任何行業或處境問題。美國「哈佛商業評論」雜誌發表最新研究，提出要充分利用這種新興技術，就要拋開設計思維等傳統創新方法，發揮湧現思維（emergent thinking）。
思維
|共11篇|
道德無用？如何做一個善良的人
倫理學是哲學的重要一環，由柏拉圖、康德，再到羅爾斯，很多偉大的哲學家都試圖探討出一套道德規範。多倫多大學榮休教授德索薩（Ronald de Sousa）曾經講授道德哲學多年，他近日在學術網站 Aeon，從根本地反思自己的專業，並提出 5 點理由，論證道德之無用。
唐明：「解決人就解決問題」的特有思維
這種毀滅地球的方案，左看右看，用來要脅上帝，還差不多。從這個角度來看，就不會對這個趙教授的言論而感到絲毫驚訝，因為在他的潛意識裡，他是和上帝平起平坐的，可以隨便決定全人類的生死，以及地球的命運。
人類與猴子，共享同樣的思維邏輯？
雖然人類和猴子語言不通，但我們的思維結構或比想像中相似。由加州大學柏克萊分校、哈佛大學與卡內基美隆大學組成的研究團隊發現，無論是城市人、原住民、成人、小孩還是猴子，都能學會句中有句的遞迴式文法系統，可見大家的邏輯思維方式有重疊之處。
【Soul Monday】困境中，讓兒童討論哲學
在華盛頓大學兒童哲學中心創辦人 Jana Mohr Lone 指導下，孩子們每星期會進行一次哲學對話。病毒大流行期間，這些對話轉移至網上，讓孩子在困境中，對生活有更多思考。
單靠意志力，真可堅持到最後？
一件事、一個好習慣、一個信念、一種健康的生活方式，能否單靠意志力成事？研究發現，愈努力自我控制的人，反而虛耗得愈多，最後不僅不能達成目標，更會筋疲力盡。反之，較少受誘惑的人更能成功達到目標，因為他們擁有一定的意志力之餘，同時也用對了方法，以下是這些人的特質：
迂迴語言講數字，腦筋要多轉彎？
世上大多數文化皆使用十進制，系統將數字 0 至 9 排列、數到十後再數到百，如此類推。中文裡的「六十三」就是六十加三、「七十七」就是七十加七，看起來一目了然。然而，諸如一些歐洲語言命名數字的方法並不如中文般「直接」。
一個遠古墓地，叫科學家重新定義人類
自 19 世紀以來，人類學家透過人類喪葬，了解其他文化的宗教和信仰，但從來沒想到其他近似人類的物種（靈長類群體包括屬人類、南方古猿和其他近親屬）也可能有類似行為。1908 年出現第一次關於埋葬死者的爭論，法國 La Chapelle-aux-Saints 附近發現了一個相當完整的尼安德塔人（Neanderthal）骸骨。發現者認為骸骨是有意被埋葬的。對他們來說，就好像挖了一個墳墓，屍體有意地以胎兒姿勢埋葬，安全地覆蓋起來。但許多當代科學家仍然對這種解釋持懷疑態度，或者直接駁斥。
IQ、EQ 外還有 CQ？即是甚麼 Q？
IQ 和 EQ 聽得多，原來還有所謂「CQ」，別看小 CQ，這 Q 對於你的事業成就舉足輕重。社會科學家 David Livermore，在其著書 The Cultural Intelligence Difference 中寫道：「最強預測成功的指標不是你的智商，也不是你的履歷，甚至不是你的專業知識，而是你的 CQ。」
恆毅力：比天份和智商還重要的是意志力
一個人成功的要素有很多：智商、社交手段、際遇、性格、信念……如此種種各有其重要性。而近年人們偏愛相信性格決定命運，卻難以定論究竟何種性格能帶來哪種命運。美國研究心理學家 Angela Lee Duckworth 經過多年觀察和研究，終於排除所有因素，發現成功的要訣只有一個：恆毅力。
外語改變思考，改變……道德？
老套的道德兩難式：假如你是火車司機，左邊的路軌迎面撞向路軌上的 5 個人，右邊則只有一個人，你會犧牲那人的生命以保存另外 5 人的生命嗎？研究指大部分人面對這樣的道德難題都含糊其詞，不願做出選擇。但這樣的問題只要用外語重新提出，近一半人能乾脆地只犧牲一人。