board game

鄭立：在 Clans of Caledonia 裡怎樣選種族？

看了那麼多，如果你還是判斷不到的話…… 那就選貿易達人 Stewart 吧，基本上他任何時候都不會錯，勝率也非常高。

根據律師說，總之犯法就是不對，所以我們不做犯法的事。那麼要怎樣合法地玩角色扮演遊戲呢？就是玩「迷你地下城（One Deck Dungeon）」了，因為他只需要一個人就能玩。

這遊戲的社會要進步，就必須從盛平走進亂世，才能夠重生，進入下一個階段的社會。如果一直維持盛平，雖然繁榮，但也代表社會僵化以及不同的腐敗，社會只會停滯不前。

九個回合後，最大光環的人勝利⋯⋯ 至於鼠疫呢？還是存在。「瘟疫危機」中玩者的勝利是消滅或醫治病毒，這實在太理想化了，真實的疫症比較像「捉鼠敢死隊」，政客們只要在這事件中自己撈到足夠的光環就夠了，甚麼疫症與爆發，管他去死吧。

這遊戲裡，全世界抗疫都很合作的，不僅玩者們完全沒私心，各地政府也任由你這些抗疫者到處建設，研究，互通資訊之類。這跟我認識的世界真不一樣，你覺得現實的北京會隨便讓你進去建疾病研究中心？又或者疫情資訊會是真的？還讓你交流？解藥不會據為己有？不同的國家之間不會封關？

生產線增加的其實只是抽乾資源的速度，偏偏我們很少人有留意資源的問題，大部分人都只留意生產的問題，最終我們就只會像「世紀帝國」一樣，有了很強的生產力卻因為挖光礦或者砍光樹木而輸掉。

我們要有個觀念，就是要把玩者當成是文盲，所以要盡量把所有東西弄到沒有文字也能夠清楚表達意思。

桌遊除了是遊戲創作，同時也是一個工業生產行為。當完成遊戲設計後，就需要考慮選擇哪些 Token，這個部分看似簡單，但其實有一定的原則在，這些原則甚至很重要，因為選擇得不好會影響玩者的體驗。畢竟桌遊這種東西，在物理上會摸得到的。

這很適合讓小朋友 —— 特別是出身不錯的小朋友 —— 學習為甚麼社會總會有動亂；同樣也很適合出身不好的小朋友玩，因為當他某天受不了自己的階級時，至少不會傻到想要去維穩。

如果你想成為一個好的立法者，應該試試設計遊戲，如果你想設計好的遊戲呢？就應該從成功的立法者身上學習。

這遊戲雖然很簡單，但已包含投資市場的基礎觀念，從勢、利率與債券的關係，以及沽空都有，先不講作為遊戲，用來學習投資已很不錯。

「歷史巨輪」的手機版絕不是伏，而且還做得很好。首先，它願意跟著桌遊一起改版，最近還出了擴充。除了畫面非常漂亮外，還與桌遊的開發小組跟得非常的貼，應該可以視之為同一團隊。

你會發覺，玩「卡坦島」跟生活在社會是一樣的，就是要讓自己能夠生產被需求的東西，也就是為自己找一個定位，就會順利得多。如果你不滿足別人的需求，就會感到寸步難移。這在經濟，生活甚至感情上皆是如此吧。

而令人意想不到的是，「攻擊是最好的防禦」，攬炒這戰略，最終反而是強力的防禦。

村民會輸，狼會贏，除了少數是運氣外。多數是因為村民自己的錯誤：亂跟隨人起哄、沒思考就跟隨主流決定、武斷地懷疑他人、自作聰明說謊擾亂友軍、有情報但知情不報，全都是因為村民自己平庸使然。

「幸福人」的遊戲玩法有點像「大富翁」，就是在桌上擲骰，然後走格子發生事件。不過大富翁是邪惡的遊戲，目標是玩到其他人破產；而幸福人則相反，它是個善良的遊戲，目標不是毀滅他人，而是完成自己。

這遊戲提倡的理想世界中，人類就是不娛樂、不生育、努力賺錢，盡快獲得財務自由，否定一切其他行為，把賺錢發大財變成了唯一的價值。人類是因為生活而理財，而不是為了理財而生活，在這點上，可謂是本末倒置了。

我建議你們推薦這個遊戲給那些迷信法律的傻瓜玩，為了沒意義的規則消耗他們的生命與時間，那就最適合他們了。

不知道為何成年人就無權玩捉迷藏？還好現在科學昌明，你不需要為了玩一次捉迷藏而打劫銀行，用桌遊就解決這個問題，那就是玩「不是一個窿」（Not Alone）了。

當然「大富翁」這麼老的遊戲，就有很多缺點，要數數不完，例如它是一個玩的時間往往太長的遊戲之類，不過這些其實不太需要討論。正如我們不太需要討論為何古老的汽車不會比現代的快一樣，而是我們要想，有甚麼過去設計的優點，是我們忘記了或者現在不再重視的？好好的理解，才能夠使我們設計的新東西更好更受歡迎。