鄭立:現金流 —— 人類是為了生活而理財,還是為了理財而生活?

A+A-
「現金流」裡有多種投資選項,但遊戲獨厚房地產投資,吸引玩家專攻房地產。

「現金流(Cashflow 101)」基本上是個教育遊戲,因為他教你用紙筆管理自己的財政。在這遊戲裡,你每回合擲骰,經過某些格子你會支薪,有時會花錢在各種奢侈品上,但最重要的是投資機會,你只有透過掌握投資機會而致富。而最後的目的,就是讓那些投資帶給你「被動收入」大到使你不用工作,走出工作的迴圈,享受「財務自由」而贏得遊戲。

甚麼是教育?甚麼作育英才之類的東西,是德育堂說給小學生聽、欺騙家長的學費或者在演說時吹捧自己用的。現實的教育,說穿了就是洗腦。灌輸一些觀念給受教育者,複製和散佈價值觀,削平人類的差異。

所以做一套教育遊戲,他的遊戲規則,就自然有某種必勝法,重複玩遊戲,使你重複這個必勝法。久而久之,你就會習慣了同一套思考方式,最終潛而默化成你的價值觀。

一般的遊戲會試圖平衡不同的玩法,讓不同玩法的強弱不會差太遠。那是因為容納了多種不同的勝利法,可以增加娛樂性,讓玩者發揮創造力。教育遊戲則相反,他是刻意失衡,獨尊一套玩法的,因為他鼓勵所有玩者都用同一套玩法去取勝,削平玩者的個人風格與喜好,使所有玩者變成同一種人。

「現金流」遊戲盒封面。

而現金流的不平衡在哪呢?首先就是他投資的喜好。雖然這遊戲裡有多種投資選項,例如股票之類。但實際上,大部分的投資選項都是垃圾,獨厚房地產投資。簡單來說,作者想你認為投資房地產就是正解,就把遊戲做成這樣。但過去十年,香港和臺灣剛好就是地產的大升勢,所以作者也不算在誤導你,個人而言也不會很討厭這設計。

不過除了獨厚房地產投資外,這遊戲的設計,也許意外的給了另一個觀念的注射,那就是把資產生財和賺錢當成衡量人生的唯二標準。可能你會想,在一個以錢為主題的遊戲裡,這樣有甚麼不妥嗎?

但看清楚一點,這遊戲其實是「理財」遊戲而不是賺錢遊戲,他的真正主題是生涯管理。可是他不僅否定了股票投資,實際上,他否定了你一切賺錢以外的行為。在這遊戲裡,一切的消費和娛樂都只會消耗金錢,沒有任何好處,是妨礙你走向勝利的障礙。而最重要的是,在這遊戲裡,生兒育女這件事的意義純粹就是增加你的財政負擔,換言之也是你勝利的障礙。

這遊戲提倡的理想世界中,人類就是不娛樂、不生育、努力賺錢,盡快獲得財務自由,否定一切其他行為,把賺錢發大財變成了唯一的價值。人類是因為生活而理財,而不是為了理財而生活,在這點上,可謂是本末倒置了。

或者對於樂意消費的美國人來說,這種鼓勵人少消費多投資的設計可謂當頭棒喝,可是對於常常不捨得花錢,甚至節儉到該花的也不花的東方人來說,這遊戲恐怕只是在惡化這種本來就有的寒酸。況且,在美國的次貸風暴爆發後,投資地產是否賺錢也變成了問號。

像這樣成功的教育遊戲,是否對人有益其實是個問號。這倒不是遊戲的錯,而是教育這回事,本來就不一定是好事。受了太多教育讀了很多的書,不見得就一定對人有好處,因為在教育中被塞進去的價值觀,可不一定是有益的。而在課本中讀到的知識,也不一定是正確的。

教育這回事,並沒有大家印象中的那麼美好,教育,也可以是壞事。

以上圖片取自 boardgamegeek.com。
※ 此欄文章為作者觀點,不代表本網立場。 ※
鄭立 今晚Board野夜唔夜呀

鄭立,Cheng Lap,香港人。從不被寄望的職校生到取得香港中文大學比較史學碩士,曾任教職,後轉行創辦公司並開發電腦遊戲「民國無雙」。長於議題思辨、邏輯推演,評析經濟與政治局勢。現於香港「明報」,台灣 udn 「鳴人堂」專欄,以及 PTT 論壇發表文章。著有「有沒有 XXX 的八卦」及「希特拉救港攻略」。Facebook Page:Cheng Lap。

https://www.facebook.com/leglory1988