貿易

|共50篇|

【抵制日貨】口說堅決罷買,實則選擇性抵制?

去年日本對韓國限制半導體材料出口,韓國網民遂發起抵制日貨運動反擊。日本製?不買;日本菜?不吃;遊日本?不去。一年過去,有民調指 75% 受訪韓人表示仍然「No Japan」,愛國情操之高似乎無庸置疑。但是「中央日報」發現,部分日本品牌在韓盈利不減反增,揭露罷買運動僅針對特定商品或企業,亦即是「選擇性抵制」而已。

陶傑:香港完全回歸了

或香港人對「一帶一路」成功充滿信心,等待中國在「一帶一路」國家系列,以人民幣取得貿易貨幣的主導地位,則將來香港人手持港幣或人民幣,可以自由與馬來西亞、斯里蘭卡、非洲的吉布提(中國在那裡租用了一個軍港),或世衛總幹事譚德塞的家鄉埃塞俄比亞,另行籌組建立「國際自由貿易區」。等到「一帶一路」國家的非洲人民共同生活富裕之後,湧來香港海洋公園或迪士尼,自然會帶同其貨幣來香港兌換,購物消費,那時香港會是另一種風格的「國際商貿大都會」。

比核彈更有力的後冷戰武器:美元

早在有關「港區國安法」傳出後,已令港匯一度急跌,有市場人士憂慮聯繫匯率會受到衝擊。民間外交網絡發言人張崑陽表示,局勢繼續惡化的話,美國可能會透過 SWIFT 制裁,實施外匯管制,令指定金融機構無法以美元結算,影響極大。對於美國而言,在後冷戰的時代,美元才是比核彈更厲害的制裁武器。

限制澳洲進口 —— 來自中國的非正式經濟脅迫

近日,澳洲五個穀物農業組織發表聯合聲明,指中國計劃向澳洲出口的大麥徵收反傾銷稅。適逢 4 月底,中國駐澳洲大使成競業警告,若澳洲要對武漢肺炎疫情起源作獨立調查,中國會在兩國關鍵貿易項目作報復。大麥關稅消息仍未得官方確認,但中國突然宣佈暫停從 4 家澳洲屠宰場進口牛肉。面對中國的經濟脅迫,一個國家該如何是好?

不禁止野生動物買賣,將有下一場疫症

人類總是犯同樣錯誤。由冠狀病毒引起的傳染病,像非典型肺炎(SARS)由食用果子狸而起;中東呼吸綜合症(MERS)的出現始於中東駱駝,是次新型冠狀病毒(COVID-19)則懷疑源頭來自武漢出售野生動物的街市。據「紐約時報」報道,從過往致命經驗,環保人士學到的公共衛生教訓是:若要預防來自動物的流行病,就必須停止全球野生動物貿易。

中國貿易史的教訓

美中宣佈達成第一階段貿易協議,為去年 7 月起展開的貿易戰畫上逗號。貿易戰結果如何,人們尚未得知。若回顧歷史,不難發現明、清時代亦曾處於貿易困境。意大利漢學家 Francesco Sisci 於「星期新聞(Settimana News)」撰文,歸納明、清及中國當下,在面對全球貿易環境時,均有一個共通點 —— 沒有嘗試圖將自己融入全球貿易體系。

為何經濟學家難以令人信服?

恆生指數暴跌,專家不斷提及「香港經濟衰退」,但其實民眾對此說法有所保留。與英國脫歐一事雷同,人們甚至形容這些專家論述為「離地、不負責任、精英制」。為何經濟學與現實存在偏差?2019 年諾貝爾經濟學獎得主 Esther Duflo 在 Good Economics for Hard Times 一書作深入討論。

南韓人抵制日貨,是貫徹到底還是走火入魔?

日韓貿易戰下,南韓由上而下抵制與日本相關的東西,民眾可謂恪守宗旨,絕不使用任何帶有「Japan」字眼的用品。據「華爾街日報」報道,即使是毫無殺傷力的日本卡通人物 Hello Kitty,也惹來南韓人的敵視。反日之徹底,叫很多鄰國人為之汗顏,但一部分的杯葛行徑,卻似乎有點「走火入魔」。

【不等價交換】荷蘭人為何以曼克頓,換一座印尼火山島?

紐約曼克頓是當今全球經濟中樞,荷蘭人原本捷足先登在當地殖民,但約莫 350 年前,荷蘭竟為了如今默默無聞的印尼火山島 —— 班達群島,把曼克頓拱手讓予英國。這椿看似蝕大本的交易,其實關乎歐洲人趨之若騖的貴價奢侈品:香料。

「大國」中國,為何仍叫發展中國家?

儘管中國現時已是世界第二大經濟體,但在世界貿易組織裡,中國仍屬「發展中國家」之列,與巴布亞新畿內亞、津巴布韋等國,共享相同的「特殊及差別待遇(SDT)」。堂堂大國,在組織裡享受優惠待遇,是否與身份不相稱?中國為何不願放棄「發展中國家」這個自我宣稱的地位?

陶傑:聽言觀行,中外皆然

中國國家主席主持上海進口博覽會揭幕,發表講話,宣佈「五大承諾」:包括一主動擴大進口、降低關稅,而且「不是權宜之計」;二擴大金融業服務業開放、深化教育文化等開放進程、放寬教育醫療等外資股比限制。國家主席講話分量自然不會同凡響。但這種論調中國自從加入世貿以來,西方政府和企業不知聽過幾多次。

貿易戰如何廢掉世貿組織武功?

10 年前,世貿組織是反全球化運動眾矢之的,其推動全球自由貿易看似銳不可擋,任何世貿會議定當被國際示威者招呼。十年人事幾番新,杜林普先後向多國發動關稅攻勢,又與中國大打貿易戰,世貿組織都只能擔當陪襯角色。經濟學家 Arvind Panagariya 便分析指,各國不是公然違反世貿條款,就是鑽空子架起保護壁壘,最終無論誰勝誰負,世貿組織都會被廢掉武功,全球貿易秩序難免有所調整。