中國於 2017 年底前全面禁止象牙商業貿易活動，以保護非洲大象。然而此舉阻止不了部分消費者購買象牙的決心。
貿易
|共60篇|
德國對中政策搖擺：脫不了依賴卻怕受害
若問及任何一位德國官員，何時開始警覺到中國高層的意圖，答案總是相同：2016 年中國家電廠美的集團以 45 億歐元，收購當時德國最大的工業機器人製造商 Kuka。
歐盟企業對中國：sell or not sell，that’s a question
取消交易 IMST，象徵德中關係籠罩在愈來愈多的不信任之中。這也為擔任了 15 年總理的默克爾退出政治舞台後，德國對中政策的未來走向提供了重要指引。
中國對澳貿易戰：傷人三分，損己七分？
過去數年，全球聚焦中美關係之際，中國也向澳洲發動了貿易戰，在去年 5 月起屢次以反傾銷稅為名，向澳洲的大麥和洋酒等多項商品徵收懲罰性關稅。中澳貿易戰開打近一年，墨爾本大學國際關係專家 Melissa Conley Tyler 就撰文，檢視貿易戰對中澳雙方的影響。
加里寧格勒：未開始已結束的俄羅斯香港
在俄羅斯最西端的城市加里寧格勒（Kaliningrad），有一棟離奇的「蘇維埃宮」（House of Soviets）。它原應是二戰時蘇聯成功佔據德國領土的象徵式建築物，然而最終象徵的，卻是蘇維埃系統的缺陷。其建築及結構差劣，長久以來無法使用，只得淪於荒廢。42 年後的今天，地方州長終宣佈預定今年春天將之拆除，然後重建一個「換湯不換藥」的新宮。
陶傑：美國為何在緬甸早就輸給中國？
緬甸的政變，是新任總統拜登全球外交政策的第一張考卷。
【圖解】朱古力產業
製作朱古力的重要原料可可豆主要產自非洲，當中，兩大生產國科特迪瓦和加納的產量佔 2018／19 年全球總產量 6 成以上。全球可可豆主要出口往歐洲，但消耗量最大的國家是美國，一年消耗近 80 萬噸，較排行第二的德國多一半以上。
陶傑：Reset Under China
任何 Great Reset 只有兩個選擇：一個將中國排除在外的大重整，整無可整。但若包含中國，則必需由中國主導。
RCEP：中國合縱抗美的一盤大棋？
11 月 15 日，中國跟日韓澳紐以及東盟十國簽署了「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP）。親中媒體形容 RCEP 令中國突破美國包圍網，令奧巴馬時期牽頭的「跨太平洋伙伴全面及進展協定」（TPP）再沒多少發展空間。中國總理李克強豪言：「協定不僅是東亞區域合作的成果，更是多邊主義和自由貿易的勝利。」不過也有外媒指出，RCEP 只是雷聲大雨點小。
鄭立：在 Clans of Caledonia 裡怎樣選種族？
看了那麼多，如果你還是判斷不到的話…… 那就選貿易達人 Stewart 吧，基本上他任何時候都不會錯，勝率也非常高。
陶傑：大小一帶一路
撇開政治與政權的是非，純粹以生存的經濟而論，本在理論上，「一帶一路」沒有錯，而且是到了 21 世紀中國人要生存的必然邏輯結果。
【抵制日貨】口說堅決罷買，實則選擇性抵制？
去年日本對韓國限制半導體材料出口，韓國網民遂發起抵制日貨運動反擊。日本製？不買；日本菜？不吃；遊日本？不去。一年過去，有民調指 75% 受訪韓人表示仍然「No Japan」，愛國情操之高似乎無庸置疑。但是「中央日報」發現，部分日本品牌在韓盈利不減反增，揭露罷買運動僅針對特定商品或企業，亦即是「選擇性抵制」而已。
經濟制裁：外資如何成為專制政權的救命草
近年，愈來愈多政治學學者研究專制政權如何得以維持，其中一個方向就是探討外國資金如何成為政權的救命草。
陶傑：香港完全回歸了
或香港人對「一帶一路」成功充滿信心，等待中國在「一帶一路」國家系列，以人民幣取得貿易貨幣的主導地位，則將來香港人手持港幣或人民幣，可以自由與馬來西亞、斯里蘭卡、非洲的吉布提（中國在那裡租用了一個軍港），或世衛總幹事譚德塞的家鄉埃塞俄比亞，另行籌組建立「國際自由貿易區」。等到「一帶一路」國家的非洲人民共同生活富裕之後，湧來香港海洋公園或迪士尼，自然會帶同其貨幣來香港兌換，購物消費，那時香港會是另一種風格的「國際商貿大都會」。
比核彈更有力的後冷戰武器：美元
早在有關「港區國安法」傳出後，已令港匯一度急跌，有市場人士憂慮聯繫匯率會受到衝擊。民間外交網絡發言人張崑陽表示，局勢繼續惡化的話，美國可能會透過 SWIFT 制裁，實施外匯管制，令指定金融機構無法以美元結算，影響極大。對於美國而言，在後冷戰的時代，美元才是比核彈更厲害的制裁武器。
陶傑：港式戒嚴時代
台灣在戒嚴時代，到處都有「舉報匪諜，人人有責」的標語。對於警備總部的「約談」，許多台北市民聞風色變。「約談」不一定造成拘捕與軍法審判，但會造成心理壓力，以及業界和朋友圈中的互相猜疑。這樣的環境，是否還叫一個自由貿易港？
限制澳洲進口 —— 來自中國的非正式經濟脅迫
近日，澳洲五個穀物農業組織發表聯合聲明，指中國計劃向澳洲出口的大麥徵收反傾銷稅。適逢 4 月底，中國駐澳洲大使成競業警告，若澳洲要對武漢肺炎疫情起源作獨立調查，中國會在兩國關鍵貿易項目作報復。大麥關稅消息仍未得官方確認，但中國突然宣佈暫停從 4 家澳洲屠宰場進口牛肉。面對中國的經濟脅迫，一個國家該如何是好？
不禁止野生動物買賣，將有下一場疫症
人類總是犯同樣錯誤。由冠狀病毒引起的傳染病，像非典型肺炎（SARS）由食用果子狸而起；中東呼吸綜合症（MERS）的出現始於中東駱駝，是次新型冠狀病毒（COVID-19）則懷疑源頭來自武漢出售野生動物的街市。據「紐約時報」報道，從過往致命經驗，環保人士學到的公共衛生教訓是：若要預防來自動物的流行病，就必須停止全球野生動物貿易。
陶傑：執行問題
美國貿易第一階段，英文版長 94 頁，以英文定義之精細，以及翻譯中文後可以玩弄的曖昧與粗疏，將來執行期間產生大量的「誤解」與「分歧」，將屬意料中事。
中國貿易史的教訓
美中宣佈達成第一階段貿易協議，為去年 7 月起展開的貿易戰畫上逗號。貿易戰結果如何，人們尚未得知。若回顧歷史，不難發現明、清時代亦曾處於貿易困境。意大利漢學家 Francesco Sisci 於「星期新聞（Settimana News）」撰文，歸納明、清及中國當下，在面對全球貿易環境時，均有一個共通點 —— 沒有嘗試圖將自己融入全球貿易體系。