金正恩

|共45篇|

科幻片的情節

“Many people in the world will think of this as a scene from a fantasy, from a science-fiction movie.”
– Kim Jong-un, Supreme Leader of North Korea

世上很多人會認為這是一個科幻電影裡、想像出來的情節。
– 金正恩(北韓領導人)

美朝會談:兩強會面 如何不輸氣勢?

美朝會談未舉行已經峰迴路轉,杜林普一度宣佈取消會談,如今又如期 6 月 12 日在新加坡舉行,反覆的表現不禁令人感覺兒戲,但籌備如此重大的首腦峰會,事前準備功夫其實絕不兒戲,每個細節都是幕後的外交角力,加上杜林普和金正恩同樣有「不按常理出牌」的傾向,大大增加外交人員幕後協商的難度。

討好金正恩,比解放北韓人更重要?

金正恩一句「有可能取消會談」,不少人隨即呼籲美韓兩國停止軍事演習,免得再惹這位「小火箭人」不高興,令好不容易稍見曙光的朝鮮半島,再度陷入緊張。同樣的壓力亦來到李民馥(이민복,音譯)身上。多年來他一直向北韓施放氣球,希望同胞接獲傳單看清真相,擺脫金氏的洗腦宣傳。但上月的南北韓歷史性會面,反令這場解放運動再度受阻。

南北韓成功和談,真要歸功杜林普?

金正恩作為北韓領袖,跨越三八線踏足南韓領土,創下前無古人之舉。看到他與文在寅言談甚歡,不少網民高呼「世界和平有望」。文總統締造歷史之前,指這次能讓金氏應允會面,杜林普居功至偉。這位美國總統老實不客氣,直認自己極有功勞。只是多方證據表明,能夠達成這次歷史性峰會,靠的是鼓勵與朝對話的南韓人,以及中國制裁的壓力才對。

美朝會談:蒙古為何爭做東道主?

杜林普與金正恩會談預告多時,但多項細節至今仍未敲定,會談選址是一大難題。普遍分析認為美朝兩國都不願對方擔當會談東道主,以致選址極可能落在一個中立國,而看起來一直置身事外的蒙古,當地政界竟然極力爭取主辦今次會談。不少人對此大惑不解,有專家就指出,背後其實牽涉複雜的地緣政治及經濟因素。

美朝會談:怎樣才確保北韓是「無核」?

杜林普與金正恩下月破天荒會談,金正恩更聲言願意商討「無核化」,但核武專家普遍都不感樂觀,即使雙方達成具體協議,如何證實北韓放棄核武已經是困擾專家的大難題,史丹福大學核武專家 Siegfried Hecker 坦言:「核武很易隱藏,我們根本不會知道。」

美國才是北韓無核化的最大障礙?

敍利亞被指實施化武攻擊,杜林普遂下令美國空軍,空襲敍國懲戒總統巴沙爾。鑑於此人乃北韓的長期盟友,加上美朝快將舉行會談討論無核化,故有說這次採取行動攻敍,是要給金正恩一個警告,別要繼續挑釁美國,否則將有同樣下場。然而 CNN 引述多名專家分析,杜林普的如意算盤非但打得響,甚至有可能適得其反,加強了金氏擁核的決心。

南韓人:金氏父子都信不過

今年春季,世界注定多事。下兩個月,將會接連舉行兩韓首腦會談,以及破天荒的美朝首腦會面。南韓總統文在寅形容:「能否把握這個機會,這將會主宰大韓民國和朝鮮半島的命運。」備受北韓核武威脅的南韓人,理應對討論無核化的會談喜聞樂見。然而,但凡稍有閱歷的中老年人,都對金正恩這名「騙子」,不抱任何期望。

美朝會面:金正恩未傾先贏?

善變,從不是女人的特性,看杜林普和金正恩這兩位「大男孩」便知。大半年前,雙方還在隔空嗆聲,事到如今,他們卻正準備談判。「經濟學人」形容金氏的邀請是個「爆炸性議案」,「紐約時報」則指杜美方的應約乃是「驚人的豪賭」。智庫「戰略與國際研究中心」的太平洋論壇主席 Ralph A. Cossa 認為:「這兩個人的共通點是,深信自己能夠智取對方。我們需要觀望看誰才是正確。」但到目前為止,金正恩似乎較有優勢。

Live Norish:美國、北韓的中間人 —— 瑞典

歷史峰會地點雖然未有最終定案,但北韓外交部長李勇浩短期內將訪問瑞典,因此會晤地點有可能在瑞典之說不脛而走。盛傳見面的地點還有金正恩曾讀書的瑞士、南北韓交界的板門店以及地理上最近中俄韓的蒙古國;而一向和美國及北韓友好的瑞典如成為舉行美國北韓峰會地點,並非偶然好運。由外交現實到歷史因素,瑞典外交一直在美國、北韓雙方擦槍走火的發展中遊走,為少數雙方都認可的友好國家。

北韓劇有甚麼好看?

屢聞北韓人不惜冒性命之虞偷看走私入境的鄰國電視劇,不少外國人如我們對「北韓製造」的電視節目亦同樣好奇。美聯社記者兼北韓觀察員 Jean Lee 早前受北韓同事啟發追看幾套「韓劇」,意外發現饒有趣味,日前在韓國經濟研究所發表報告,分享追劇心得。

北韓核試後,美國還可做甚麼?

北韓持續試射導彈,威脅全球安全。美國應該動口抑或動手?早前杜林普表示,與平壤對話不是答案,國防部長馬蒂斯(James Mattis)則在同日否認,指仍未排除外交選項。但當平壤剛完成第六次核試,馬蒂斯亦「改口風」,稱對美國及盟國的任何威脅,都將遭到大規模的軍事回應,可見華府態度愈趨強硬。資深外交政策分析員 Aaron David Miller 及 Richard Sokolsky 卻在「華盛頓郵報」發表評論文章,直指外交仍是有效方法,勸總統別錯判形勢。

【青瓦台易主】制裁還是與金正恩談判?

南韓青瓦台易主,文在寅當選總統後,外界最關注其對北韓政策。畢竟金正恩愈趨狂妄,屢屢試射導彈,又意圖再次核試,近日更兩度扣押美國公民,令局勢更見緊張,連日本也怕戰事一觸即發。然而,美韓媒體分析,兩國新任元首意向分歧,杜林普態度強硬,文在寅傾向包容,彼此不在同一陣線,恐怕前路難行。

北韓的新人質外交

扣押美國公民,隨便安個罪名,關上三五七年,拿他們的性命自由,當作美朝談判的籌碼,此乃北韓的「人質外交」。近日朝鮮半島局勢升溫,北韓三周內拘捕兩名在朝美國人,看來是要重施故技。不過多名專家分析,金正恩與兩名前任大有不同,因為他連談也不想談,抓人只為護己保權。

中朝關係:打臉不難,但翻臉很難

朝鮮半島戰雲密布,兩陣互相嗆聲。美國派出航母震懾,又揚言忍無可忍,必要時會採取行動;北韓再度試射導彈,表示「將進行更多試驗,每周、每月、每年都會有」,並威脅若美國動手將致全面戰爭。中國足以左右大局,如今卻進退維谷:不滿金正恩任意妄為,想教訓這位「老弟」,又怕其政權被倒,最終禍及己身。這種矛盾心態,在兩國邊境最能體現。

金正恩的獨裁式理性

北韓屢次挑釁,美國火上心頭。共和黨議員麥凱恩近日就嘲諷金正恩,不過是「一個統治北韓的瘋狂胖小孩」。說金正恩是個胖子,確實沒錯;但說他是個瘋子,就不僅大錯特錯,更加是危險錯估。多名北韓觀察家及研究獨裁政權的專家警告,金正恩貌似狂人領袖,毫無理性可言,但其實他遠比西方所想的,還要深謀遠慮。

北韓暗殺手法演變史

金正男馬來西亞遇刺案逐步升級為國際糾紛:英國呼籲聯合國跟進,南韓則指一旦證實官方策劃,理應中止北韓的聯合國會籍,美國正計劃將北韓重新列作恐怖主義國家,中國亦開始對其施壓。雖然當局否認涉案,但北韓對暗殺行動絕不陌生。歷年行刺手法有變,不變的是背後的專制政權。