“Many people in the world will think of this as a scene from a fantasy, from a science-fiction movie.”
– Kim Jong-un, Supreme Leader of North Korea
世上很多人會認為這是一個科幻電影裡、想像出來的情節。
– 金正恩（北韓領導人）
金正恩
|共45篇|
美朝會談：兩強會面 如何不輸氣勢？
美朝會談未舉行已經峰迴路轉，杜林普一度宣佈取消會談，如今又如期 6 月 12 日在新加坡舉行，反覆的表現不禁令人感覺兒戲，但籌備如此重大的首腦峰會，事前準備功夫其實絕不兒戲，每個細節都是幕後的外交角力，加上杜林普和金正恩同樣有「不按常理出牌」的傾向，大大增加外交人員幕後協商的難度。
討好金正恩，比解放北韓人更重要？
金正恩一句「有可能取消會談」，不少人隨即呼籲美韓兩國停止軍事演習，免得再惹這位「小火箭人」不高興，令好不容易稍見曙光的朝鮮半島，再度陷入緊張。同樣的壓力亦來到李民馥（이민복，音譯）身上。多年來他一直向北韓施放氣球，希望同胞接獲傳單看清真相，擺脫金氏的洗腦宣傳。但上月的南北韓歷史性會面，反令這場解放運動再度受阻。
南北韓成功和談，真要歸功杜林普？
金正恩作為北韓領袖，跨越三八線踏足南韓領土，創下前無古人之舉。看到他與文在寅言談甚歡，不少網民高呼「世界和平有望」。文總統締造歷史之前，指這次能讓金氏應允會面，杜林普居功至偉。這位美國總統老實不客氣，直認自己極有功勞。只是多方證據表明，能夠達成這次歷史性峰會，靠的是鼓勵與朝對話的南韓人，以及中國制裁的壓力才對。
美朝會談：蒙古為何爭做東道主？
杜林普與金正恩會談預告多時，但多項細節至今仍未敲定，會談選址是一大難題。普遍分析認為美朝兩國都不願對方擔當會談東道主，以致選址極可能落在一個中立國，而看起來一直置身事外的蒙古，當地政界竟然極力爭取主辦今次會談。不少人對此大惑不解，有專家就指出，背後其實牽涉複雜的地緣政治及經濟因素。
美朝會談：怎樣才確保北韓是「無核」？
杜林普與金正恩下月破天荒會談，金正恩更聲言願意商討「無核化」，但核武專家普遍都不感樂觀，即使雙方達成具體協議，如何證實北韓放棄核武已經是困擾專家的大難題，史丹福大學核武專家 Siegfried Hecker 坦言：「核武很易隱藏，我們根本不會知道。」
美國才是北韓無核化的最大障礙？
敍利亞被指實施化武攻擊，杜林普遂下令美國空軍，空襲敍國懲戒總統巴沙爾。鑑於此人乃北韓的長期盟友，加上美朝快將舉行會談討論無核化，故有說這次採取行動攻敍，是要給金正恩一個警告，別要繼續挑釁美國，否則將有同樣下場。然而 CNN 引述多名專家分析，杜林普的如意算盤非但打得響，甚至有可能適得其反，加強了金氏擁核的決心。
南韓人：金氏父子都信不過
今年春季，世界注定多事。下兩個月，將會接連舉行兩韓首腦會談，以及破天荒的美朝首腦會面。南韓總統文在寅形容：「能否把握這個機會，這將會主宰大韓民國和朝鮮半島的命運。」備受北韓核武威脅的南韓人，理應對討論無核化的會談喜聞樂見。然而，但凡稍有閱歷的中老年人，都對金正恩這名「騙子」，不抱任何期望。
美朝會面：金正恩未傾先贏？
善變，從不是女人的特性，看杜林普和金正恩這兩位「大男孩」便知。大半年前，雙方還在隔空嗆聲，事到如今，他們卻正準備談判。「經濟學人」形容金氏的邀請是個「爆炸性議案」，「紐約時報」則指杜美方的應約乃是「驚人的豪賭」。智庫「戰略與國際研究中心」的太平洋論壇主席 Ralph A. Cossa 認為：「這兩個人的共通點是，深信自己能夠智取對方。我們需要觀望看誰才是正確。」但到目前為止，金正恩似乎較有優勢。
Live Norish：美國、北韓的中間人 —— 瑞典
歷史峰會地點雖然未有最終定案，但北韓外交部長李勇浩短期內將訪問瑞典，因此會晤地點有可能在瑞典之說不脛而走。盛傳見面的地點還有金正恩曾讀書的瑞士、南北韓交界的板門店以及地理上最近中俄韓的蒙古國；而一向和美國及北韓友好的瑞典如成為舉行美國北韓峰會地點，並非偶然好運。由外交現實到歷史因素，瑞典外交一直在美國、北韓雙方擦槍走火的發展中遊走，為少數雙方都認可的友好國家。
北韓劇有甚麼好看？
屢聞北韓人不惜冒性命之虞偷看走私入境的鄰國電視劇，不少外國人如我們對「北韓製造」的電視節目亦同樣好奇。美聯社記者兼北韓觀察員 Jean Lee 早前受北韓同事啟發追看幾套「韓劇」，意外發現饒有趣味，日前在韓國經濟研究所發表報告，分享追劇心得。
陶傑：狗急跳牆，心態異常
北韓有了氫彈和洲際導彈，國家地位升級，美國西方和聯合國，只知道呼籲試行更嚴厲的制裁。但制裁會令北韓放棄核武嗎？正如普京冷笑警告：絕對不會，北韓人寧願吃草，也會擁有核武。
北韓核試後，美國還可做甚麼？
北韓持續試射導彈，威脅全球安全。美國應該動口抑或動手？早前杜林普表示，與平壤對話不是答案，國防部長馬蒂斯（James Mattis）則在同日否認，指仍未排除外交選項。但當平壤剛完成第六次核試，馬蒂斯亦「改口風」，稱對美國及盟國的任何威脅，都將遭到大規模的軍事回應，可見華府態度愈趨強硬。資深外交政策分析員 Aaron David Miller 及 Richard Sokolsky 卻在「華盛頓郵報」發表評論文章，直指外交仍是有效方法，勸總統別錯判形勢。
【青瓦台易主】制裁還是與金正恩談判？
南韓青瓦台易主，文在寅當選總統後，外界最關注其對北韓政策。畢竟金正恩愈趨狂妄，屢屢試射導彈，又意圖再次核試，近日更兩度扣押美國公民，令局勢更見緊張，連日本也怕戰事一觸即發。然而，美韓媒體分析，兩國新任元首意向分歧，杜林普態度強硬，文在寅傾向包容，彼此不在同一陣線，恐怕前路難行。
北韓的新人質外交
扣押美國公民，隨便安個罪名，關上三五七年，拿他們的性命自由，當作美朝談判的籌碼，此乃北韓的「人質外交」。近日朝鮮半島局勢升溫，北韓三周內拘捕兩名在朝美國人，看來是要重施故技。不過多名專家分析，金正恩與兩名前任大有不同，因為他連談也不想談，抓人只為護己保權。
解決所有傻瓜
“Take all the fools out of this world and there wouldn’t be any fun living in it, or profit.”
– Henry Wheeler Shaw, American Humorist
中朝關係：打臉不難，但翻臉很難
朝鮮半島戰雲密布，兩陣互相嗆聲。美國派出航母震懾，又揚言忍無可忍，必要時會採取行動；北韓再度試射導彈，表示「將進行更多試驗，每周、每月、每年都會有」，並威脅若美國動手將致全面戰爭。中國足以左右大局，如今卻進退維谷：不滿金正恩任意妄為，想教訓這位「老弟」，又怕其政權被倒，最終禍及己身。這種矛盾心態，在兩國邊境最能體現。
陶傑：杜林普的傲慢
朝鮮半島局勢緊張，舉世旁觀。70 年代美國左翼女作家蘇珊宋塔有著名論文：「旁觀他人的痛苦」。現在狂人總統準備出手轟炸北韓，對於西方反杜林普的左翼知識份子，形成了道德上的「 悖論」（Paradox）。
金正恩的獨裁式理性
北韓屢次挑釁，美國火上心頭。共和黨議員麥凱恩近日就嘲諷金正恩，不過是「一個統治北韓的瘋狂胖小孩」。說金正恩是個胖子，確實沒錯；但說他是個瘋子，就不僅大錯特錯，更加是危險錯估。多名北韓觀察家及研究獨裁政權的專家警告，金正恩貌似狂人領袖，毫無理性可言，但其實他遠比西方所想的，還要深謀遠慮。
北韓暗殺手法演變史
金正男馬來西亞遇刺案逐步升級為國際糾紛：英國呼籲聯合國跟進，南韓則指一旦證實官方策劃，理應中止北韓的聯合國會籍，美國正計劃將北韓重新列作恐怖主義國家，中國亦開始對其施壓。雖然當局否認涉案，但北韓對暗殺行動絕不陌生。歷年行刺手法有變，不變的是背後的專制政權。