傳媒

|共88篇|

在炮火之中：源於戰爭的美聯社

近日以色列和巴勒斯坦爆發自 2014 年以來最嚴重的軍事衝突。5 月 16 日，以色列的空襲加沙行動摧毀了美聯社所在的大樓，事件震驚全球。美聯社是歷史最悠久的其中一所通訊社，多年來為世界各地民眾提供第一手資訊，即使在戰場，都可以看到記者團隊的身影。而今年 5 月 22 日，美聯社將迎來 175 周年。

調查記者：極權的眼中釘，真相的守護人

新聞從業員進行調查報道，搜羅各種資料及證據，以揭露貪贓枉法之事，為公眾守護真相。但在專制國家，此舉往往觸動極權神經，令他們成為當局的眼中釘，出盡手段想要趕盡殺絕，好讓人民繼續被蒙在鼓裡。近日在俄羅斯及塞爾維亞，就有至少兩名調查記者遭受打壓及抹黑，起因均與其偵查工作有關。

梅鐸與他的媒體王朝危機

所有的企業帝國都會面臨接班問題與家族鬥爭的危機，媒體大亨梅鐸也不例外。

後杜林普時代，「紐約時報」要開拓遊戲市場？

美國自由派大報「紐約時報」過去憑著反杜林普的勢頭，訂閱人數持續攀升，但隨著杜林普下台，升幅便無以為繼，集團要試圖分散投資，在價值 1,000 億美元的遊戲市場分一杯羹，以維續盈利增長。

編採自主的公營媒體，如何遭普京清算至解體？

特區政府上週發表檢討報告，批香港電台「問責意識薄弱」，又撤換廣播處長，編採自主恐怕成歷史。同樣以調查報道見稱的「俄羅斯新聞社」（RIA Novosti），曾經包容政治異見而成功建立公信力，奈何 8 年前遭普京頒令清盤，重組後信譽不再，改由仇外反美的官方喉舌監管，近年更頻頻因散播假新聞而聲名狼藉。

被國營機構收購以後，波蘭的新聞還有自由嗎？

每當有新聞機構「變天」，或是因政治目的而被收購時，僅有的新聞自由及公民知情權，似乎又再被扼殺一大部分。情況同樣在波蘭發生，當地國營石油公司宣佈收購本由德國企業經營的波蘭媒體集團，集團旗下不乏專長做偵查、獨立報道的報章雜誌，未來能否繼續保持編採自主，成為一大疑慮。更令人憂慮的是，這次收購外資媒體行動，讓該國政權向所謂「媒體波蘭化」的目標，又再邁進一步。

伍常：如何支持離職的有線新聞記者？

作為新聞的接收者，我們必須思考的問題是：在這個講求個性化的 “news-on-demand” 時代，我們需要一個怎樣的新聞平台？

唐明：主流媒體的「三無嘴臉」

可是，媒體這一行又不是青春玉女，有甚麼清白之身可言？媒體只有一件事是最重要的，就是記錄真相，包括他們的前輩在拿破侖面前倨後恭，醜態畢露的真相。

唐明：好制度也需要有人拯救

再好的制度，也經不起人性的敗壞。畢竟，制度更像是有機生物，而不是機械系統，需要世世代代的維護，再好的制度也不可能天衣無縫，鑽空子、無底線的人多了，也是枉然。

屢屢錯算，民調產業沒落了嗎？

無論誰勝誰負，美國的民調專家都是這場選戰的輸家。在選前，很多專家都估計拜登會輕易勝選，而且民主黨還能取得參眾兩院控制權。可是，事實是選情比預期緊湊得多，共和黨也保住了參議院，而且民主黨在眾議院的優勢可能減少。美國大學傳播學院教授 Joseph Campbell 就撰文展望民調產業的未來。

陶傑：所謂「民意」

然而至今可以斷定，大敗的一方，是美國的所謂「民意調查機構」。

戰況激烈的總統戰，冷靜報道的美聯社

今屆美國總統大選，戰況前所未有地激烈，全球各大傳媒爭相推算，是杜林普還是拜登勝出。唯獨美聯社（Associated Press）一如既往，既不估計賽果，也不預測贏家，堅守其自 1848 年以來的宗旨，不到塵埃落定一刻，也不報道誰當白宮主人。在這個求快先於求真的時代，這間國際新聞機構始終保持冷靜，沉著應對。