年輕人認為沒有未來沒有希望沒有前途，與其做個好人做個和理非，生活不斷變壞，不如放手一搏。如果故事肯深入探討下去，講述他們如何推翻不公義，說不定會成為另一套「飢餓遊戲」，成為有代表性的革命象徵。點知，它只想拍幾場 War Game。
Netflix
|共111篇|
鄭立：全裸監督 —— 為何當警察？因為有快感，比性愛爽得多了
他不是為錢也不是為正義，單純就是享受以權力玩弄他人的樂趣而已，他的快樂都建基於事業所給予的權力之上。
方俊傑：驚天營救 —— 有血有肉的連番激鬥
Chris Hemsworth 著到全身厚厚的防彈衣，不是一身 slim cut 西裝，但仍然看得出傷痕累累，要在朋友家中淋浴更衣才回復香噴噴狀態，有血有肉得多，讓人聯想到未有太多 CG 的早期「虎膽龍威（Die Hard）」。
【真‧欲罷不能？】安心避世節目：真人騷
武漢肺炎疫情下，大眾日復日留在家中，但運動賽事、各地戲劇拍攝陸續停擺，節目選擇減少，人類對沉悶的忍耐力受到挑戰。真人騷似乎正好填補這個空白，讓觀眾在百無聊賴中窺探他人行為，道道他人長短，反而出現另類社交感覺。英國安格里亞魯斯金大學電影、媒體及文化學系准教授 Tanya Horeck 就形容：「現在我們都被困住，大家正用真人騷節目，來嘗試處理封鎖期間的感覺。」
方俊傑：虎尾 —— 移民者的反面教材
走，就要走得撇脫，切忌無法抽身。對舊情舊物舊人還存在感情，只會抱憾終生。
方俊傑：離經叛道 —— 逃離群體追尋自主
故事主要聚焦在女主角追尋自主的過程，及丈夫千里尋妻時所引發的文化衝突。如果你很注重情節的曲折程度，「離經叛道」沒有甚麼過人之處，甚至帶點草草收場。我很膚淺，用一種獵奇心態欣賞，又覺得有幾點很值得關注。
方俊傑：「白手起家：沃克夫人的致富傳奇」—— 短小未必精悍
有些題材，例如「紙房子」，一定要用極快節奏掩蓋情節不合理；有些題材，例如「阿信的故事」，是要倚賴仔細的角色描述，讓觀眾代入，才有意思。「白手起家」明顯是後者，偏偏用了前者的篇幅。
武漢肺炎將令電視節目真空？
世界各地的人因疫情關係，都要長時間待在家中。上 Netflix 等串流平台「煲劇」，成為居家抗疫之選。觀眾多了，電視台或串流平台製作的節目數量，未來卻可能會減少。娛樂事業停頓的例子，除了廣為人所知的演唱會取消、電影上映日推遲外，觀眾們難以看見的部分 —— 節目製作，同樣靜止。
林喜兒：Babylon Berlin 第三季 —— 步向衰落的柏林
劇集設定在 1929 年，那就是一個時代終結前的開始。
鄭立：死亡筆記 —— 當執法者同時擁有司法權會怎樣？
你會發覺，夜神月表面看似聰明，其實平庸，因為他的心態，與一個不明白自己為何權力要被牽制的自大警察是沒有任何分別的。
林喜兒：八十歲的精彩 —— 銀髮族老而不廢
老伴是同志，兩位「同妻」被騙數十載，故事焦點不在老同志，而是兩個女人的友情。過去 5 季，兩老告訴你七老八十都可以有事業，有愛有性，以行動證明「銀髮族老而不廢」。
【奧斯卡】如何拉票？Netflix 新式宣傳有用嗎？
Netflix 原創電影在今年各大頒獎典禮屢獲提名，甚至超越傳統電影製片公司，向世界證明串流平台上的原創電影也可以走上頒獎典禮大台。於首兩個頒獎典禮上鎩羽而歸後，Netflix 希望在奧斯卡頒獎典禮上扳回一城。據華爾街日報報道，該公司為拉票作出了鉅額投資。
Netflix 紀錄片：我們能預防大傳染病嗎？
「流感來襲」是一個由六集組成的紀錄片系列，日前在 Netflix 新上架。節目討論可能導致下一次大流行的流感病毒來源、全球醫療體系應對疾病的能力如何不足，以及指出醫學研究的當下關鍵，是要爭分奪秒推出疫苗，以應對現在和將來這些迅速變異的病原體。片中提出，畢竟自上次大流行以來已經有 100 多年的歷史，相隔多年，我們能預防下一次大流行病所造成的廣泛破壞嗎？
方俊傑：教廷白煙 —— 因為太尖銳
金球獎戲劇組最佳電影五強，可能以「教廷白煙（The Two Popes）」最易被忽略。不過，論探討議題的複雜程度，其實以「教廷白煙」為冠。
方俊傑：「婚姻故事」—— 不能化解的困局
「婚姻故事」不是「浮生路」的奇情，論戲劇性，比起「有人喜歡藍」，還有所不及。就是那種人人也遇到的婚姻問題，才容易引起共鳴，才痛。
林喜兒：「王冠」第三季 —— 來到了我們熟悉的英女皇
闊別兩年，「王冠（The Crown）」再現。來到第三季，事先張揚主角大換班，由 Olivia Colman 飾演步入中年的女皇，皇妹瑪嘉烈公主則換上 Helena Bonham Carter。這一季，就從新的女皇頭郵票開始。
林喜兒：「洗鈔事務所」—— 重演世紀金融大案
還記得「巴拿馬文件」嗎？聽過「活摘器官」的新聞嗎？Steven Soderbergh 在 Netflix 登場的最新電影作品「洗鈔事務所（The Laundromat）」正好提醒你這件發生在不久前的政治金融大案。
Netflix 擬增「速看」功能，是破壞還是增值？
近日 Netflix 被揭測試新功能，供用戶自選影片播放速度，可快可慢悉隨尊便。一眾電影人隨即炮轟，指此舉破壞觀影體驗甚至侮辱創作者。Netflix 急發聲明，強調測試僅限手機及平板電腦，又指短期內並無計劃推行。但話說回來，Netflix 何以這樣做？還不是因為用家 —— 亦即是你 —— 想要和需要。
林喜兒：「續命之徒：絕命毒師電影」—— 就只是給他一個結局
兩小時的電影版，不只沒有驚喜，沒有高低起伏，也沒有令人對 Jesse 重新認識，那些 flashback 回憶，也沒有對故事或人物帶來甚麼新衝擊。如果你是 Aaron Paul 的粉絲，相信也會很滿足。否則，也只能說電影版沒有爛，只是沒有需要。
林喜兒：「不可置信」—— 即使真相如何不合理
說到華盛頓男警不是大壞蛋，因為他跟 Marie 道歉。認錯的警察，不是天方夜譚嗎？