港產片

鄭立：論車文晶進入女廁時，大白鯊的行為是否政治正確？

大白鯊不尊重對方的性別認同，甚至否定人類可以有不同於生理的性別認同。她不僅沒有包容車文晶，更對性別觀念有所不同的人施加暴力，最終做出憾事，一切都源自她價值觀的狹窄。因為她一廂情願地否定別人，認為生理男就一定是心理男，才會得出對方是「色狼」的誅心論。

在 1960 至 80 年代之間，港產片又以武俠電影為主，因此，認識武俠電影，對了解香港電影工業的歷史發展非常重要。而「武俠電影與香港現代性」的作者葉曼丰博士，則希望透過了解香港社會在 6、70 年代的轉變，重新審視武俠電影的發展及其影響。

「手捲煙」當然充滿沙石，但它呈現出來的赤子之心卻足夠彌補，在烏煙瘴氣的世界，還有人堅持「唔講一，唔講三，講義」。即使可能是一句騙人的口號，至少動聽。

在男女主角的加持下，「我的印度男友」不失為一套勉強合格的消遣之作，亦是筆者樂見、「港產片」的一個新嘗試。

可是「賭神」只能發生在 97 前的香港。政府尊重規則，才可有咬文嚼字繞過規則的玩法，今天你看到香港人努力繞過規則，最終卻繞不過，只展現出無力。若法治已經失去，你也沒有玩弄的空間。

正義取得勝利，是因為主角得到了比其他角色們更大的權力。沒了。不是因為他有道理，不是因為他找到了甚麼大線索，就是權力大過對方。好人得勝，背後的訊息卻沒有比較理想，勝利只因為幸運地得到權力的眷顧，放在現實，這算是甚麼好結局呢？

在當差時，他慢慢的被其他警員同化。而在精神病院呢？就是被同化成精神病人。結果卻因為警隊再一次需要差勁的人，因為他是智障，他又再一次加入了警隊，想不到吧，這樣無厘頭的電影，竟然是首尾呼應？

擁有武力的婦解協會真的奪得政權，對抗婦解協會的也只有同樣擁有武力的防止虐夫會，這電影看起來那麼荒謬，卻是少數反映「擁有武力就擁有權力」的港產片。

現在這個結局，我看到的並不是如水，救了主角的只是女主角對他的同情與愛，而不是這故事一直在強調的水之哲理，浪費了一直的鋪陳。

裡面有很多 1994 年時眾人年輕的風貌，意外地為香港保存了歷史。從他們上無線綜藝節目看，可以想像 97 前的香港跟今天在政治、氣氛或各方面上有多少的不同。上一代的人很難想像今天，今天的人也很難想像那時候的光景吧。

只有不再將損失看成不可接受的事情，才能開放出勝利的可能性，之後就是追求以最少的代價，換取最大的成果。

世上本無事，庸人自擾之，本來世界天下太平，但就是有像陳百祥飾演的警官那樣的人，硬要興風作浪。他們以為自己在保衛治安與和平，但那些畫蛇添足的多餘舉動，最終才是破壞和平的主要原因。

或者我們大部分人，就更像這幾個霸王隊的傢伙，不見得有才能也不見得有理想，但還是因為剛好走對了位置，然後得到不錯的結果吧？

面對看似不能擊敗的強敵，還是想盡一切方法擊敗對方，那才是真正的強者。「破壞之王」破壞的不是敵人也不是物件，而是「弱者必定會輸」、「強者不能被戰勝」的想法。當你破壞了這樣的框架，你就會看到勝利之路。

看了這電影後，如果懷疑身邊有鬼，與其花時間疑神疑鬼，不如讓自己的精神變得強健。鬼是除之不盡的，如果你意志堅定，不僅可以不受它影響，甚至可以反過來耍弄它。捉了一隻鬼，可以有另一隻鬼補上，可是有一個鬼影響不到的內心，卻是再多鬼也對付不了的。

周星星之所以能改變，是因為他孤立地被丟進一個新的環境，在裡面沒有人知道他是飛虎隊，再沒有同事去敬重他，剝去了制服和一切之後，他就只是一個不怎麼樣的學生而已。

姊妹作「拆彈專家」搭了一個紅隧景來炸爆，「掃毒 2」也搭了一個中環港鐵站來破壞作為結局高潮；「拆彈專家」有很多情節解極也解不通，「掃毒 2」也接近。跟看到警方出動催淚彈一樣，看第一次很震撼，看多幾次就麻木。反而有興趣想想「掃毒 2」在如此關頭上畫，究竟利多還是弊多？

面對自己在輸的事實，他選擇了過另一個人生，與其回到失敗的老路去，何不試試另一個可能性？這正是我們很多人都做不到的，很多時我們明知已走上了錯誤的路，也繼續走下去而不願改變，只因為我們沒有勇氣面對走上另一條路的未知。

有看過周星馳那套「鹿鼎記」的話，相信多少會記得那個名場面：陳近南把韋小寶抓在一旁，對他說，讀過書和明事理的人，大多在朝廷裡面做事，而天地會要造反，就只能用比較蠢的人。而要用這些人，就要用宗教的方式催眠他們，讓他們認為自己做的事情都是對的，所以反清復明只是個口號，和阿彌陀佛是一樣。

「與龍共舞」這個故事最令人深刻的角色，自然是葉德嫻所扮演的張敏母親，不僅存在感很強，也是故事裡大量笑料的來源。只因為她鮮活地演好了一個窮人的角色。