官僚

|共19篇|

陶傑：中國所沒有的「知識分子」

自從洋務運動以來，中國現代化失敗，原因之一，可以歸納為中國人社會無法出現「知識分子」，中國歷代相應的只有「士大夫」。

鄭立：九品芝麻官 —— 原告變被告，沒有法治只有政治

正義取得勝利，是因為主角得到了比其他角色們更大的權力。沒了。不是因為他有道理，不是因為他找到了甚麼大線索，就是權力大過對方。好人得勝，背後的訊息卻沒有比較理想，勝利只因為幸運地得到權力的眷顧，放在現實，這算是甚麼好結局呢？

【黎巴嫩爆炸】國本殘缺，再炸開一個大洞

黎巴嫩首都貝魯特港口大爆炸，造成數千人死傷，全城 10% 人口流離失所。有黎巴嫩記者指，事件再次暴露政府深入骨髓的腐敗無能，憤怒的民眾已經動員起來追究官員責任，始自去年的反政府抗爭運動，勢將在短期內重燃。

「平庸之惡」主角艾希曼的一生

哲學家漢娜鄂蘭在探討極權的邪惡本質時，提出「平庸之惡」（the banality of evil）一說。她發現成就極權的人，不一定是窮凶極惡，也可能一班沒有思想，沒有個性，只懂唯命是從，在體制內等升職的人。可是這些人未必沒有後果的，「平庸之惡」的主角艾希曼，即使跑到天涯海角，最後也被捕和處死。

旁觀者眼中，林鄭的墮落

自去年反修例運動以來，坊間對特首林鄭月娥的評論，多以近年言行來分析其性格特徵。在最新一屆人權新聞獎的「調查專題」分類中，得到大獎的 Timothy McLaughlin，走訪了多位跟林鄭曾經或現在的好友和共事者，理順其性格和香港的政治制度，如何形塑出這位民望屢創新低的女特首。

鄭立：百戰小旅鼠 —— 將責任與判斷力外判的結果就是自取滅亡

旅鼠做事是不看結果，不看成本效果的，對於他們來說，一切都是「盡做」，「唔係仲可以點？」，就算這件事的結果是必然死亡，例如向前行就會墮樓，或者是成功率超低，失敗風險極高，成本效益極低，他們都只會認定自己做的事是正確而且是唯一應該做的，並且堅持做下去。

鄭立：阿森一族大電影 —— 濫權官僚遠比恐怖分子邪惡

當年看電影時，只覺得這角色很卡通，執行環保政策有需要殺光市民嗎？但過了十多年之後再看，就開始理解這角色出奇的寫實，因為他正是現實的某些公職人員的寫照。

【不是哥斯拉】日本防疫不力，罪在根深柢固的官僚主義

「（病毒）是飛沫傳染。只要不直接接觸就不會感染。不會有人咳嗽大到飛沫飛到很遠的地方，又不是哥斯拉。」這個毫無危機感的「笑話」，出自主掌日本衛生事務、厚生勞動省的一名高層口中。但日本政府在是次抗疫戰上的失言失策，還不止於此。

重溫伊波拉危機：世衛的災難級應對

武漢肺炎爆發後，世界衛生組織反應遲緩，受各界炮轟，其中更有數以十萬計的網民聯署，要求一面倒唱好中國的世衛總幹事譚德塞問責下台。可是，當我們重溫 2013 年 12 月爆發的伊波拉危機，就會發現低處原來可以更低，而當時統領世衛的，正是香港人熟悉的「雞珍」陳馮富珍。該次伊波拉危機奪去超過 11,300 人的性命，是 21 世紀最大的疾病災難。

陶傑：商人的盲點

總統杜林普面臨 2019 年，除了國會失去了眾議院多數，「通俄門」發酵，其專橫囂霸的性格將會由贏選時的魅力優勢，逐漸轉化為負資產。

低科技萬歲：為何 Fax 機仍然未被淘汰？

在今日，辦公室人員和商務來往，已頻頻依賴 WhatsApp 和語音信息作溝通，連收發 E-mail 都嫌麻煩，誰還會特意使用一台 Fax 機「過紙」，甚至需要依賴 Fax 機維持部門運作？事實上，情況剛好相反，在美國，精英雲集的醫療機構和執法部門中，Fax 機依然大派用場。

鄭立：香港共和國 —— 高官把社會搞成怎樣也沒所謂，反正後代退休都在加拿大

「香蕉共和國（Junta）」發生在某個裝成民主有議會、有制度的專制國家，玩者扮演的是這國家裡的黨派或家族。對了標題我寫錯了，是「香蕉」共和國，我文盲寫錯了。

鄭立：夏威夷 —— 夏威夷，就是華夏威震蠻夷

「夏威夷（Hawaii）」三個字，你聽到會想起甚麼？陽光沙灘？水果？草裙舞？還是偷襲珍珠港呢？我的話就是偷襲珍珠港，如果真的是偷襲珍珠港，這個桌遊就應該是一個日軍打美軍很熱血的軍事桌遊吧？可是不是，這遊戲一點也不陽光，你怎會想到一個叫夏威夷的遊戲，內容竟然是學習扮演政府高官搞基建？

曾經被視為日暮西山的微軟，近來似乎有著回春的跡象，第一財政季度（截至 9 月 30 日）總營業額年增 12%，為 245.4 億美元，比分析師預估的高出 10 億美元，股價首度突破 82 美元，來到歷史新高。6,000 億美元的市值，更是自 2000 年網絡泡沫化以來最佳表現。寫下這一頁近乎滿分成績表的，是微軟第三任行政總裁納德拉（Satya Nadella）。他上任以來，讓微軟的股價從 40 美元一路上升到 80 美元，足足翻了一倍。

鄭立：為何新創公司要避免官僚出現？

如果我們把全社會最高質素的人，都放在官僚制度裡，是否就不會再有無能的官僚呢？把精英都放進去不就行了嗎？要解答這件事，我們要先了解，官僚大概是甚麼回事。

亢泰：英國資本家日子不好過

英國是老牌資本主義國家，從來都不掩飾其經濟制度。而 19 世紀，在英國產生的馬克思主義，在全世界有巨大影響。資本家僱用工人，一個出錢，一個賣力，看來公平合理，但是馬克思發現剩餘價值一說，就是資本家剝削工人，欺負人。有些國家就此發生革命，目的在於改變這種不合理的情形。但能否達到目的，眾目睽睽，不再這裡多說。

鄭立：員工是貴族，不是官僚

我們的文化，非常受中華文化的影響，一個非常尊崇當官僚的文化，這個文化會令到我們不論做甚麼職業，心理上都覺得自己是在當官。不論你是當警察，當軍人，當教師，很多時，不管表面上那是一個甚麼職業，實際上我們都很容易發現自己在裡面，比起當一個專業人士，自身投射都是在當官。

官僚