香港喜歡跟新加坡比較，新加坡明年又將領先香港一步，為全球頭幾個完全不用護照過境的機場。從 2024 年初開始，新加坡樟宜機場將啟用自動邊境檢查站，旅客僅靠生物識別數據即可過關。究竟這項智能機場的自動流程，是否預告實體護照將會消失？這種收集生物識別數據的世界冠軍，又是否存在甚麼安全隱患？
入境
|共8篇|
陶傑：中國海嘯式爆疫與世界
或一水深圳河之隔的香港，長期聲稱擁有所謂背靠祖國的優勢。「優勢」體現在哪裡？就是在這種關頭的獨家資訊享有權利。新加坡沒有的，香港特區擁有。當全世界看見：新加坡沒有的，香港同樣也沒有；但新加坡擁有的普通法和司法獨立，香港漸漸沒有了。這就難怪香港的資金紛紛移去新加坡。
陶傑：歷史的諷刺
沒有想到 4 分 1 世紀之後，歷史的諷刺，是當年英國捍衛的少數族裔，今日通過歐洲大陸，湧到英國的大門口。
在清零與共存之間：亞太國家的第三條抗疫路線
8 月 12 日，香港縮減入境隔離限制至 3 日酒店加 4 天居家隔離，不過仍然保留「健康碼」、「安心出行」、「口罩令」、「社交距離」等抗疫措施。過去兩年多，世界可以劃分為「動態清零」和「與病毒共存」兩大路線。學術平台「外交家」雜誌的評論指出，日韓澳紐新等亞太國家正走上第三條路線，以常理抗疫。
日本何時會向遊客開關？
許多人最後一次「返鄉下」去日本旅行，已是 2020 年前。因應疫情大流行，日本至今仍向外國遊客關閉邊境，「日本時報」引述關西大學教授估計，單是 2020 一年，當地因缺乏外國遊客造成的損失就高達 10.96 萬億日元；按此推算，兩年沒有外國旅客的損失可能達到 22 萬億日元。日本政府確實收到許多放寬邊境限制的呼聲，但目前開關與否，仍有不少考慮。
報道大饑荒真相，遭禁止入境蘇聯的記者
驅逐記者、禁止再入境從事新聞工作，似乎不是中國的獨家招數，更早以前的蘇聯時代，便有不少記者曾遭驅逐或禁止入境。其中，揭露 1932 至 33 年烏克蘭大饑荒（Holodomor）真相的英國威爾斯記者 Gareth Jones，便因而無法再踏足蘇聯。
動用過時法律來回應時代：以泰國為例
泰國官僚系統立場保守，一旦遇到新問題，通常會尋找歷史先例，不難理解他們竟然在 2019 年，還會尋求一條 40 年前的法律來解決問題。
陶傑：一個知危而性急，另一方居安而驕懶
杜林普向中東七國下達禁入境令，為期九十日，部分兌現其「在搞清楚恐怖主義來路之前，禁止所有穆斯林入境」的承諾。歐美當然有大量抗議人潮，而此禁令也過於粗糙：第一，沙地阿拉伯是阿蓋達和伊斯蘭國的重大金主，通過杜拜有大量資金往流，沙地卻因為石油戰略利益與美國有關，不受入境制裁。