作為電視台的最大支柱，新聞部的衰落，自然地把電視台推進沒有未來的深淵。然而沒有得到教訓，在決定把資源集中在免費頻道上時，竟然重蹈覆轍地，從無綫找來離職的高層來當主管，老實說要對 HOY TV 抱有期望，會否有點太過理想主義？
電視台
|共14篇|
Moyashi：直播甘迺迪
在 1963 年 11 月 22 日下午，當時的美國總統甘迺迪乘坐開篷車，參與德薩斯州的訪問遊行時，被 2 發子彈分別打中頸部和後腦，到達醫院前已經死亡。甘迺迪的死是突發國際新聞，同時成為美國媒體社會的一個里程碑。
南韓大選臨近，政治諷刺能否再掀熱潮？
「韓國出品」攻佔全球影視市場，無論是談情說愛、貧富懸殊、邪教害人以至校園喪屍，海外觀眾無不捧場。而在南韓國內，以本土政治為題材的諷刺作品，則隨著總統大選臨近而再次備受注目。
曾詩敏：觀眾如何選擇體育播放頻道
東京奧運曲終人散，這些「賽後檢討」除了是奧運餘溫，或者亦是對我們行內人，以及各位體育迷一種有意義的反思與討論 —— 我們應如何將體育資訊更好地呈現給大眾，大眾又可怎樣更有意識地觀賞體育，撐起港隊。
夕立：演員可不可以做回普通人 —— 以偽紀錄片打出天下的平成深夜劇
東京電視台在 2015 年初，靠著偽紀錄片「山田孝之的東京都北區赤羽」一舉成名。在此之前，很少電視台會拿整整一季時間播放此類節目，因為其戲劇張力比一般電視劇薄弱，又會被看慣劇情片的觀眾視為不專業，「唔知睇緊乜」。
後電視年代：如何談電視文化政治
5 月 21 日，ViuTv 的「Error 自肥企画」迎來了最後一集。過去三星期，該節目成為香港的全城熱話，不單內容輕鬆諧趣，更能喚起人們深刻反思，令不少港人看到香港電視業的一絲曙光。威斯康辛大學密爾瓦基分校的新傳系教授 Elana Levine 曾經撰文，講述大家在「後電視」年代，可以如何探討電視文化的政治。
Moyashi：亞視式奧運
另一個對奧運充滿信心的是香港政府，日前突然宣佈已經用公帑購入轉播權，交給電視台播放。然而從形勢來看，取消的機會還是滿高的，即使電視台今天開始準備節目，仍可能白幹一場。作為應對方法，筆者想起已經作古的亞視（雖然還有個續命的網台）在 2013 年之際的創舉：重播煙花。
廖康宇：由電視台之爭見獅子山精神
作為一個觀眾，看 ViuTV 的節目，最起碼我覺得受到尊重；就算正如網上 KOL 所講，香港的流行文化已回不去黃金年代，至少它承傳了香港創作人認真製作、敢於挑戰的精神，絕對值得支持。
成功專制國度媒體範例
2 月 19 日，政府公佈廣播處長梁家榮提前半年解約，民政事務局副秘書長李百全將接替職位。同日，政府公開「香港電台管治及管理檢討報告」，批評該台問責意識薄弱，整個編輯管理制度存在缺失。有傳媒估計，政府這次空降舉措是要清算港台，編採自主將成疑問。在未來，港台或會由以往英式公營廣播精神，慢慢走向專制威權的廣播模式。
Neo：看電視，你敢用腦嗎？
它們並沒把「觀眾」單純當作「受眾」，一味灌輸自己的主張，認為對方會照單接收，而是以一套戲劇作為討論平台，就一個具爭議性卻不得不正視的議題，提供多元的觀察角度，並且鼓勵觀眾從中思考、作出判斷。
Neo：共演 NG —— 日本電視業界的殘酷生態
看男女主角，一個已經過氣，一個已被定型，但在片場依然是眾星捧月的狀態。可是，也不過表面風光，事實上壓力山大，從出場要爭誰先誰後，到記者會被挖萬年瘡疤，拍攝期間還要帶動士氣，明明只是做演員，卻活像個企業 CEO。
武漢肺炎將令電視節目真空？
世界各地的人因疫情關係，都要長時間待在家中。上 Netflix 等串流平台「煲劇」，成為居家抗疫之選。觀眾多了，電視台或串流平台製作的節目數量，未來卻可能會減少。娛樂事業停頓的例子，除了廣為人所知的演唱會取消、電影上映日推遲外，觀眾們難以看見的部分 —— 節目製作，同樣靜止。
Moyashi：名叫媒體的教養
理解單一電視台或者媒體頻道提供的資訊不是唯一絕對，客觀分析發光四方框中的事物真偽，這事實上不是先天能力，而是後天透過學習去獲得的技能。所以「看電視」是一種需要教育的行為，觀眾必須先透過其他渠道汲收知識，才得以知曉「速龍」並沒有絕種，還會一邊噴煙，一邊在街上亂咬人。否則觀眾就會看不懂新聞，也看不懂反諷，包括上面這一句。
憑一個議題，Youtuber 奪近百萬票晉身日本議會
日本的參議院選舉原本沒太多人關心，尤其一般民眾對政治一問三不知，大學生連哪天是投票日都不知道。但今次選舉意外地有黑馬跑出，無論政界抑或網上都一片嘩然。以「不支付 NHK 費用」為首要政綱的「從 NHK 手中保護國民黨」（N 國黨），在比例代表點票中獲得超過 98 萬票，成功在日本參議院中取得一席。