社交媒體對於無法辨別真假的資訊，基本上是無法處理的。這個無人能夠查證的灰色地帶，就會輕易成為假新聞發酵的溫床，而它們在社會中同樣有影響力。
新聞
|共75篇|
【誰的安全】入獄的作家與知識分子，所犯何事？
倡議言論自由的美國筆會（PEN America）本週發表的報告顯示，去年全球至少 238 名知識分子與作家因其作品而被拘禁，遍佈 34 個國家，大部分來自中國、沙特阿拉伯及土耳其。報告強調，作家及知識分子時常通過作品，提供全新觀點，並「助壓制性社會中的公民設想另一種未來」，而他們也常在「一個國家轉向極權之時」，率先成為攻擊目標。
無廣告時代，「紐時」鶴立雞群之道
「蘋果日報」近年屢受政治打壓，再加上疫情導致社會不景氣，報紙及數碼新聞平台缺廣告，連帶讀者訂閱量急降 20 多萬，要借各界名人呼籲社會大眾繼續訂閱，以維持營運。世界各地報章同樣面臨經濟衰退、廣告量銳減的問題，最終似乎要回歸基本步，依賴讀者才能繼續生存。訂閱制頗為成功的「紐約時報」，早就深明此道。
【來圍個爐】你受夠了武肺新聞？
既然有「抗疫疲勞」，對多個月來持續的武漢肺炎新聞報道感到疲勞，亦正常不過。不同媒介無時無刻都在播放疫情對全球造成的影響，與親友聊天又總避不開相關話題…… 然而，即使再累，人們仍需及時接收最新規例措施、專家建議等資訊；該如何取得平衡，讓自己不再因此焦慮？
金正恩「病危」？媒體為何總是收錯風
自美國有線電視新聞網率先引述消息，報道北韓領袖金正恩手術後「病危」，引發眾多跟進及相關報道，探討不同可能性，甚至分析假如金正恩真的死亡，北韓最高權力落入何人手中。但其出席五一勞動節活動的照片及影片，粉碎了多日來的「病危」傳聞。何以媒體會「收錯風」、在報道北韓內幕時「擺烏龍」？
揭疑犯未審先死，德州小報獲普立茲獎
還押人士遭遇不當對待，甚至因為獄方的玩忽職守，失去性命及公平受審機會。這些無辜受害的未定罪者，如何向外界發聲求助？德州「蚊型」地方報編輯 Jeffery Gerritt 憑著一系列社論，揭發州內多座監獄對囚犯的醫療疏忽，非但喚起公眾關注，更讓他勇奪新聞界最高榮譽 —— 普立茲社論寫作獎。
包大人：訂閱蘋果日報的迷思
現時「蘋果日報」訂戶超過 60 萬，年收費用超過 3 億。一個傳媒吸引了城市近 10 分 1 巿民付錢訂閱，仍未能生存，實在很難說得過去。
疫症大流行，新聞從業員的壓力和危機
全球停擺的同時，新聞從業員就和前線醫護一樣，比平日更忙更危險。本港新聞界接連出現感染個案，有機構亦成立 Dirty Team 專跑疫症新聞，下班後直接回家，減低在公司傳播病毒的機會。英美兩地的傳媒機構亦面臨艱難處境，經驗派不上用場，壞消息不斷湧現，記者們正承受前所未有的沉重壓力。
誤導大眾，只需一張舊相片
社交網絡近日流傳一段超市未完全開閘，民眾就如「喪屍」般連爬帶跑衝進去的片段。有指那是疫情下的搶購片段，但事實是影片早在發生疫症前已經上載，為去年 10 月青島一間超市限時搶購促銷雞蛋的「盛況」。以上事例或無傷大雅，但社交網站中大多具誤導成分的帖文，都是利用舊有照片及影片作為最近發生事件的「證據」，增加可信性。
【*CUPodcast】19 世紀的假新聞製造者
我們從何時開始有讀報習慣？人為何需要每日追看與自己無關的法庭糾紛？19 世紀的美國「便士報」僅售六美分，辦報人卻利用廣告商機，為自己撈一筆可觀的收入。其中，「紐約太陽報」創辦人班傑明．戴爾更不惜刊登假新聞以刺激銷量，成為早期的假新聞製造者。
收聽：https://soundcloud.com/cupmediahk/3-19a
【*CUPodcast】踢走假新聞：8 個方向，分辨消息真偽
短短十年，社交媒體與智能手機已普及至全球各地的男女老幼。得享網絡帶來的新知與社交體驗，隨之而來的是過量甚至不實的資訊。面對海量的網絡資訊，如何能分辨消息的真偽？
【澳洲山火】媒體操弄新聞，引導火災輿論？
澳洲大地被熊熊大火吞噬，科學界紛紛指控氣候變化是罪魁禍首，偏偏不少澳洲傳媒避重就輕，誇大蓄意縱火的因素，抹黑環保分子阻礙救援，又淡化澳洲政府的責任。在浩劫當前，傳媒大亨梅鐸旗下報章及電視台，包括第一大報「澳洲人報」被指引導輿論方向，暗中為保守派政府護航。
在假新聞的年代，Fact Check 成為了一門產業
我們正處於充斥假新聞的年代。一方面，後真相政治興起，忽視真相、不顧事實的政客比比皆是；另一方面，獨裁政權如俄羅斯，視假新聞為維穩工具，既把不利政權的新聞描述為假新聞，同時散播一些似是而非的消息來鼓動民眾情緒。香港這次反送中運動裡同樣流傳大量假新聞， 8 月，Facebook 和 Twitter 則關掉大量疑似與中國政府有關的假帳戶。假新聞蓬勃，意外造就了一門新興產業 —— Fact Check 業的誕生。
以假新聞之名，把記者拉進獄中
當人人都說打撃假新聞時，亦不得不得提防有人藉「假新聞」的罪名，囚禁報道真相的記者。本月 11 日，保護記者委員會（CPJ）發表報告，指今年已是連續第 4 年，超過 250 名記者因工作被捕入獄。其中遭指控撰寫假新聞而被監禁的新聞工作者人數，相較往年的 28 人增至 30 人。
包大人：迷戀「同溫層」新聞的時代
社會撕裂，公眾只相信他們相信的事情，沒有相片圖片當然不信，就算有圖亦未必是他們的「真相」，新聞機構的公信力，正面對很大很大的挑戰。
超擬真數碼技術突破，恐助新聞造假？
第 56 屆金馬獎順利落幕，評審團主席李安掌控盛會的能力再次令人讚嘆。然而回到他的本業，最新一部上映的荷里活猛片「雙子任務：疊影危機」評價與票房雙雙失利，反倒是他在該片中所採用的超擬真數碼分身技術，引發了另外一個更深層的討論：未來我們認為眼見為憑的新聞，是否可能會被電影技術造假？
Moyashi：膠劇中的現實性
無綫膠劇的可怕之處就是上述所講，與其維穩新聞成為循環論證的關係。膠劇中所呈現的價值觀，會體現在新聞的編輯上。結果是膠劇對世界的錯誤描述，會成為其新聞所呈現的真實。
前仆後繼，無畏無懼的學生記者
美國新聞業步入寒冬，但有賴現任總統對記者的「支持」，加上充斥全球的假新聞，催生了新世代入行的決心。美聯社報道，多間大學指報讀新聞系的人數，在緩降多年後止跌回升。學生記者積極裝備自己，終日在編輯部摸索學習，但他們尚未入行便有同樣難題。
德國政黨「自我訪問」成風，記者地位岌岌可危？
每近選舉，候選人除了加緊宣傳政綱，往往會出席論壇、接受訪問，以增加曝光率。不過，近日德國總理默克爾一段受訪影片在國內引起討論，爭議點和她的言論無關，而是主持人的身份 —— 同屬基督教民主聯盟（CDU）的議會黨團領袖布林克豪斯（Ralph Brinkhaus）。自己人訪問自己人，令「德國之聲」不禁質問：「誰還需要記者？」
包大人：「反送中」流言滿天飛，如何闢謠？
以前有成語說「謠言止於智者」。今時今日社交媒體資訊太多情況下，人們分辨傳言的能力已經愈來愈低。各大機構公關和決策者必須要非常小心，經常監察民情社交媒體活動，以避免受謠言所傷。