fact check

|共6篇|

聽信網絡消息,理性或非理性?

在後真相時代,資訊不僅傳得快,氾濫的程度更超出人們能處理的範圍。當信息湧來,我們可以怎麼辨別真相?英國科技哲學家 Tom Chatfield 指,人類在判斷傳聞真偽時,其實十分依賴二手資訊。換言之,人們乃根據其他人所思所想,決定是否相信某消息。

Chester Ho:從杜林普到葉劉,Fact Check「後真相政治」年代

很久以前,人們仍然相信政治人物要有誠信,才能得到選民的信任。不過,在「後真相政治」(Post-truth politics)年代,政治人物是否言而有信、說話有沒有根據,似乎不在重要。遠一點的英國脫歐公投,事後否認言論、走數的政客大有人在;剛過去的美國總統大選,杜林普經常說謊吹牛,但無礙選民投下信任的一票。

【美國大選】數字怎麼說?

美國總統大選在即,希拉莉與杜林普首度同台辯論。今屆特別之處,在於由紐約時報、華盛頓郵報、BBC、衛報等眾多媒體即時核證言論真偽(live fact-check),主持 Lester Holt 雖然被指過度緘默,但也數次糾正錯誤發言。辯論誰勝誰負,總統人選孰優孰劣,以下數字統計或可開示一二。