一個建制紳士，陰差陽錯的成為了一群反賊的領導者，會讓他變成反賊嗎？不會，宋江是個讀書人，是個名流，心裡想的還是希望在史書中被視為忠臣而不是反賊，想要光宗耀祖，名留青史。
抗爭
|共115篇|
石 Sir：BNO 居英有望？
後來英國外相公開提到為 BNO 持有人延長留英權利，今次又有內政大臣列明香港人申請居留的建議，雖仍只是建議，但由內政大臣向首相作出的建議，份量充足，情況頗讓人期待，不少英國港人為此表現雀躍。
解封後的紐約，還會是紐約嗎？
相信沒有哪個城市，比紐約更叫世人憧憬。但武漢肺炎波及美國，令紐約成為疫情最嚴峻之地；全市封鎖抗疫，熱鬧的中央車站也淪為鬼城。一直到月初，紐約才實施首階段重開。人們陸續回到街上，卻發現巴士、地鐵甚少乘客，百老匯、博物館及很多酒店、食肆與商舖持續關門。沒了學生、遊客和上班族，只有反種族主義示威者。解封後的紐約，還是當初的紐約嗎？
Moyashi：關公的能力極限
這就是文宣的極限：文宣和公關不能對現實產生即時的影響，從而註定無法團結所有人。
鄭立：從「沙丘魔堡」看經濟攬炒
要打倒帝國，並不需要打死每一個帝國軍，而是要針對帝國需要的資源去持續破壞，迫使對方因為分贓不均而內鬨，帝國愈龐大愈擁有大量軍力，反而代表他們愈需要更多的經濟去維持，手刃殺死三萬個敵軍，不如殺死能夠養三萬個敵軍的收入來源。
黑豹黨：當黑人民族主義遇上毛澤東主義
美國黑人男子 George Floyd 之死所引發的示威，令更多人認識到當地黑人的遭遇。美國的黑人民權運動源遠流長，自 60 年代起亦經歷多次暴動。社運人士就經常引用馬丁路德金的公民抗命主張，但其實整場民權運動有不同的派系，在 60 到 80 年代就有「黑豹黨」，鼓吹武力，崇拜毛澤東，並推崇黑人至上主義。
唐明：惡法非法 vs 無法無天
林鄭、建制派的議員、香港警察，也都口口聲聲用「法」來為自己辯解，香港人反抗的也是「法」，所指的都是「人法」，也就是中國政治傳統所謂的「王法」。
東德時期，言論自由的代價
東西德分裂時期，在英國廣播公司（BBC）節目「沒署名的信」（Letters without Signature）中，主持人大聲讀出來自東德的匿名信件，一字一句的背後，都是沉重的代價。柏林通訊博物館近日推出與節目同名展覽，讓大眾回顧這段言論自由被嚴重收緊的歷史。
方俊傑：狩獵的時間 —— 一場場貓捉老鼠的戲碼
年輕人認為沒有未來沒有希望沒有前途，與其做個好人做個和理非，生活不斷變壞，不如放手一搏。如果故事肯深入探討下去，講述他們如何推翻不公義，說不定會成為另一套「飢餓遊戲」，成為有代表性的革命象徵。點知，它只想拍幾場 War Game。
推翻獨裁者的關鍵是甚麼？
如何才能推翻獨裁者？回答這個問題最好是曾有此經驗的人，1930 年流放中的托洛茨基出版「俄國革命史」，曾經提到：「毫無疑問，每一次革命的突破口，都是由軍隊的傾向來決定…… 都在士兵的一念之間。」
鄭立：我都做得到 —— 曾幾何時，香港的小孩子可以對未來充滿夢想
13 歲的兒童想當記者…… 也真的去體驗，在以前本來是理所當然的事，又有甚麼不對呢？不對的，是那些把 2020 年的今天，變成連兒童有夢想都覺得詫異的時代的大人吧。靠政府的不義之財養的狗，有甚麼了不起呢？
自古以來的「顏色經濟圈」抗爭
整場流水革命發展至今，黃色經濟圈成為了延續整場抗爭運動的重要方向，而大小官員也群起攻擊經濟圈的概念。其實，在外國，以消費作為抗爭手段尋常可見，例如白人政府時期，南非黑人就抵制「白色經濟圈」。在香港，以政見為中心，建立經濟圈，本來就不是新鮮事物，「紅色經濟圈」更存在已久。在 2017 年，美國西方學院政治學教授 Caroline Heldman 發表著作 Protest Politics in the Marketplace，闡述「消費者行動主義」（Consumer Activism）的概念，講解在大企業橫行的年代，普羅大眾為何及如何進行消費抗爭。
【全球適用？】俄國民眾示範網上「示威」
非常時期下如何示威抗議？在俄羅斯，有民眾因為失業、國家沒有提供經濟補貼和總統普京意圖修改憲法延長任期而感到憤怒，但礙於禁足令，他們不能上街遊行，於是一眾「戰鬥民族」便把戰場移師網絡。
【只要還活著】疫下，他們用非一般方法反抗
武漢肺炎大爆發，各國政府都採取史無前例的封城措施。有些別有用心的政府，會藉抗疫之名，借機獨攬大權，全方位打壓異見者，威脅基本人權。也有人因為疫情而無以維生，希望團結起來爭取權益。可是，各國都有類似香港限聚令的措施，要在大流行期間進行抗爭，就要動動腦筋。
極權在笑：藉疫症獵殺抗爭者
近日，因應武漢肺炎疫情愈趨失控，各地政府都大幅加強抗疫措施，包括限制出入和集會自由，引起不少人討論，到底人權和防疫之間的界線，該如何拿捏？誠然，人命關天，短暫犧牲個人自由無可厚非，但有立心不良者，卻以抗疫之名打壓異己，當中，哥倫比亞的故事最為淒慘。
因瘟疫而爆發的抗爭史
歷時大半年的反送中運動，遇上武漢肺炎來襲而稍事歇息，有抗爭者因此心灰意冷。但縱觀人類歷史，疫症不必然磨滅人民意志，各種防疫隔離措施反而暴露社會的不公義。政府以非常狀態獨攬生殺大權，主宰資源調配、誰生誰死，結果成為觸發暴亂的導火線，抗爭因此不時伴隨疫病而來。
紅眼：我們的七（+N）日戰爭
不要忘記，暑假最終都會過去，所有的年輕人有朝一日都會長大成人，選擇奮戰到底還是轉向好好服從，就是故事以外更漫長的抗爭。
極權政府清算醫護的後果
武漢肺炎的威脅，再次告訴大家醫護專業對社會的重要性。在這次危機中，醫護史無前例參與罷工，促請政府封關，早前「蘋果日報」公開特首辦呈交的抗疫報告，就暗示要對參與的醫護秋後算帳。不過，2018 年，知名醫學期刊「刺針」曾刊登一份報告，以尼加拉瓜作例子，警告一眾極權政府，因政治原因清算醫護人員的話，只會令醫療體系崩潰。